WCM Forum - Empfehlung für Grafikworkstation

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)

- Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)

- - Empfehlung für Grafikworkstation (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=181084)

Empfehlung für Grafikworkstation

Hallo Leute, habt ihr ein paar Hardwaretipps für mich für einen Rechner mit folgenden Hauptaufgaben:
+ Grafikbearbeitung (Scannen und Bearbeiten von Bildern über 30Mb)
+ Multimediaserver im Heimbereich
+ Audioarchivierung
+ so leise wie möglich

Meine Ideen dazu:
+ AMD Athlon 64 X2 3800+
+ Mainboard mit Firewire ?
+ TWINX DDR-RAM 1024MB, 400 MHz, PC-3200C2, CORSAIR (2x512MB)
Cas Latency: 2-3-3-6-T1
+ Grafikkarte PCI-E ASUS Extreme N6600GT Silencer/HTD, 256MB
oder Grafikkarte PCI-E ASUS Extreme AX800 Silencer/2DTV, 256MB
+ 1 WD740GD Raptor SATA 73.4GB
+ 1 Festplatte SATA II Western Digital 250 GB, 8MB Cache
+ DVD-Rom, DVD-Brenner, Floppy ?
+ Gehäuse Midi Nexus Breeze, 400W
+ Microsoft Windows XP Media Center Edition 2005

Danke für eure Tipps
MfG mag

nur weil ich gerade selber ein Powerbook gekauft habe:
Wie wärs mit nem Mac? Die sollen ja für Grafik und Sound ausgelegt sein.
Stil haben die Dinger ja und Quali passt auch.
Aber die verbauen in den Stations bald Intel Prozessoren. Im Notebookbereich werden sie wohl bei der G Serie bleiben.
Was meinen die andren dazu?
Hier einige Auswahl an Software:
http://mac.softpedia.com/
http://www.versiontracker.com/macosx/

Vielleicht eine Überlegung wert. :-)

servus,

ich arbeit seit ein paar jahren auf mac und pc (nur eins von beiden geht nicht) und mach grafik und video.
nachdem ich mich immer auf achse befind, hab ioch halt nur mehr books, aber folgendes:

ich glaub, das apple die books sehr hurtig mit intel-prozessoren bestuecken wird (g5 in book waer schoen, glaub ich aber nicht). es gibt schon lauffähiges osx für intel zum download, hakt aber noch ein bisserl. und ist natürlich verboten.

egal, zum thema:
bildbearbeitung am mac is smoother, aber wennst dir ein standgerät kaufst, is der dual g5 teurer als ein vergleichbarer intel dualcore. mac is leiser, und weniger stress hast allemal.

mit dem von dir beschriebenen system fährst sicher gut, esp. für die von dir angegebenen aufgaben. 30 MB? als was archivierst du denn deine bilder, sind das negativscans oder..

bevor die hardwarekenner (wie gesagt, ich nicht mehr so fit im moment) in dern thread einfallen, mein vorschlag: 2 gb ram!! das freut dich sicher mehr als alles andere.

[bißchen OT]
Es gibt Leute,
die sich wenige der von Dir vorgeschlagenen Komponenten als Teil einer "Workstation" bezeichnen würden...
Imho sprichst Du von einem leistungsfähigeren PC
[/OT]

RAM >= 2GB wäre auch meine Empfehlung.

Gigabyte GA-K8N Ultra-9, nForce4 Ultra (dual PC3200 DDR)

Es bietet 1394b und damit fast Fibrechannel Niveau.

Jetzt kaufen und mit einem Athlon64 X2 4400 ausstatten und 2 x OCZ Technology DIMM Kit 1024MB PC3200 DDR CL2-2-2-5-1T (PC400) dazunehmen.

Was du auf jeden Fall brauchst ist ein
gute durchlüftetes Gehäuse. Dual Cores produzieren mehr Abwärme.

http://www.geizhals.at/a136548.html

das Modell nehmen wo man 3 12cm Lüfter einbauen kann. 3. Lüfter oben im Gehäuse

Markennetzteil mind 480W zB Tagan mit 3 J.
Garantie

2x 1GB RAM auf jeden Fall

300GB statt 250GB Platte MAxLINE III

LG DVD oder Plextor

kenn das Board nicht das kika empfohlen hat, liest sich jedoch gut.

Ram auch min 2*1Gig, solltest du Stapelverarbeitung mit CS2 machen wären auch 4 Gig empfehlenswert, dafür nicht unbedingt 566er Steine sondern lieber ein Raid 0 zusätzlich zur Raptor(samt täglichem Backup)

Hi, Leute,
das System ist nicht für mich,sondern für einen Kollegen, der mir die beschriebenen Anwendungsgebiete gesagt hat.
Er scannt Bilder ein und bearbeitet sie und hat einige Zukunftspläne (Audiosammlung digitalisieren, ...). Wahrscheinlich ist der Ausdruck "Grafikworkstation" nicht ganz richtig gewählt, aber das Ding sollte Reserven in dieser Richtung haben.
Ein Mac glaube ich, kommt für ihn nicht in Frage. Seine Preisvorstellung beläuft sich auf ca. 1500€ für den Rechner.
MfG mag

Ich würd sagen ein x2 ist bei den Anwenungen apsoluter Overkill!
Aber bitte, warum nicht wenn man es sich leisten kann...

Grafikkarte würd ich dir die ans Herz legen:
Sapphire Ultimate Radeon X800 GTO
http://www.geizhals.at/a165658.html

Das XP-Media-Center-Zeug würde ich lassen.
Bringt imho nix.

Falls es 3,5 (Probleme bei manchen Chipsätzen volle 4 GB zu akzeptieren) bis 4 GB Dual Channel RAM werden sollen, eignet sich dieser Riegel 4x: OCZ Technology DIMM 1024MB PC4000 DDR CL3-3-2-8-2T (PC500) ab 171 €

Ich habe das oben erwähnte Gigabyte Board nicht, aber anhand der Daten schon für meinen Heimserver ausgesucht. Es erscheint mir dafür schon alleine wegend er passiven Kühlung und der 4+4SATA Ports sehr geeignet.

AMD ist aufgrund von Cool+Quiet derzeit sicher die vernünftigere Wahl.

RAM: Naja, 1GB ist halt ausreichend mehr ist natürlich fein.

Festplatten: Die Raptor und ein leises System widersprechen sich, außer du kennst dich gut mit Dämmmaßnahmen und leisen Lüftern aus. Einfach so in ein Gehäuse reinschrauben ist nicht ratsam wenn das System wirklich leise sein soll. Da rate ich eher zu einer SATA2 NCQ Platte und zu 2GB RAM, die Platte ist zwar etwas langsamer, aber auch leiser.

Platz: 1x 73Gb und eine 250GB?? Scannen 30MB Bilder und Audiosammlung digitalisieren (Qualität? Wav? mp3 320kb?), Audioarchivierung?

Das ist für meine Begriffe mit sehr vielen Daten verbunden, Tendenz steigend.
Eine zumindest rudimentäre Sicherung dafür ist auch notwendig. Meine Empfehlung: 1x 250GB Platte nur für diese Daten reservieren und zumindest wöchentlich per Script in der Nacht oder bei Abdrehen des Computers auf eine 300GB Platte kopieren lassen. Damit ist man gegen Datenverlust bei Festplattenschaden bzw. versehentlichen Löschen für den Heimbereich ganz gut geschützt.

Dualcore: Fragt sich ob die Anwendungen das sinnvoll unterstützen. WEnn das Ding auch als Server taugen soll ist das eventuell overkill und die Ersparnis würde ich in Dämmung, Kühlung und Datensicherung stecken.

Scanner: Da solltest du dich auch genauer erkundigen, da liegt nämlich eine der größen Zeiterspanis drinnen. Es gibt viele (auch teure) Scanner die bei Bildvoraussschau, etc. lange Vorwärmzeiten benötigen und das bei jedem Scan.

Audio digitalisieren: Das sollte auch ein Thema sein. Mit welcher Qualität? benötigt dein Kumpel eine Soundkarte mit entsprechenden Eingängen oder reicht der Onboardsound?

XP Media Edition? Warum? Ich würde eher XP Professional empfehlen.

PS: Bei einem max. Kostenbereich von 1500Euros und als Anforderung leises System, würde ich 4GB RAM, Dualcore, eigene Platten für Auslagerungsdateien sowie Raptor RAID0 nicht einmal in Erwägung ziehen.

Nicht kopieren, sondern abgleichen mit Syncback