Ich suchte in Avsim und Google, doch habe nichts gefunden!
 

Hallo, es geht um den POSKY A330. Gibt es für den Wing Views? Ich habe persönlich NICHTS gefunden!!!!!! :ja:
Hoffe auf euren Link und Hilfe,
Rick:(

Tut mir echt leid. Du kannst nicht bei AVSIM gesucht haben oder hast deinen Suchbegriff nicht gut eingegeben. Ich bin es auch jetzt leid, andauernd deine Suchmaschine zu spielen. Ich habe auf Anhieb welche gefunden, sogar genau passend für deinen Flieger ... du wirst dazu sogar noch eine andere Überraschung finden! :lol:

Edit - Kleiner Tipp: Suche einfach nach "A330 Wing Views" und siehe, was sich da alles offenbart. POSKY wird nicht überall als Abkürzung benutzt und ist als Suchbegriff eher hinderlich.

Er sollte seinen Nick auf

|><><>|=

ändern.

Zig fragen die mit etwas Einsatz selbst zu klären wären, helfen andere gibts selten jemals noch eine Antwort, geschweige den ein Dankeschön.

Ähm?
 

Was gabst du denn in das Suchfeld ein???:(
Bitte sag mir wenigstens das!!:eek:
Rick!:look:

Siehe oben, hatte schon was nachgetragen.

Re: Ähm?
 

Hat sich erledigt!
Rick
(PS: Ich habe meine Views!):mad2:

Mein Gott Rick, deine Ignoranz gegenüber selbständiger Suche und Eigeninitiative, die du auch noch in einem anderen Thread (http://www.wcm.at/forum/showthread.p...hreadid=178447) offen eingestehst, find ich wirklich erbärmlich.

Aber da du ja nicht selbst suchen willst und wohl auch keine Ruhe geben wirst, hier ist der Link zum Download, den du suchst: http://library.avsim.net/download.php?DLID=69013

Ist das irgendeine Sprache die ich nicht kenne, oder verstehe ich nur die Bedeutung des Zeichens nicht?

@einmot-flieger: Ich hatte eher einen Link im Auge, der einen kompletten POSKY-A330 in AUA-Lackierung inkl. wing views liefert. Er hätte sich auch sein Repaint sparen können. :lol:

http://library.avsim.net/download.php?DLID=75648

Ich verstehe weder ^<<< noch |><><>|=, aber ich vermute, da steckt gar kein Sinn dahinter.

Sucht er denn auch eine AUA-Livery? Naja, ist ja eigentlich nicht schwer zu finden, es sei denn man ist so ein Such-Ignorant wie Rick. :rolleyes:

|><><>|= könnte ich interpretieren.

Es sind 4 Buchstaben: |> <> <> |=

Ist es so einfacher lesbar?
:rofl:

The winner is thb.

Price:

A Teatime with Rick.

Rick ist eben der Meister im deligieren seiner Probleme. Warum auch selbst googlen wenn ihr das doch immer wieder gern für ihn macht?

Ich glaub ich werd sein system auch mal testen....

der janosch

Hättest du das vorher gesagt, dann hätte ich es für mich behalten. ;)

Hallo,

ich geb's jetzt auch auf - hatte es mit Rick in einem anderen Thread noch mal ganz ehrlich und nett versucht...

Aber wenn ich das hier lese...:rolleyes: :(

Für mich ist Rick - nun bin ich auch so weit - einfach ein "Patient", aber einen, den ich nicht (mehr) pflegen möchte.

Rick, tut mir leid,...ob du nicht kannst oder nicht willst, weiß ich nicht, aber an diesem Forum wirst du bald keine Freude mehr haben...
such dir einfach ein anderes, was nicht mit so komplizierten Dingen wie der Flugsimulation zu tun hat, und Ruhe ist. OK?

Gruß Roland

Er will nicht. Hat er in einem anderen Thread selbst zugegeben: http://www.wcm.at/forum/showthread.p...hreadid=178447 (bischen weiter hinten).

Ich zitier ihn mal:
Muss man da noch viel zu sagen? Ich denke nicht.

Aber trotzdem schafft er es immer wieder einen Hype zu erzeugen...

^<<< heißt vielleicht, immer aufs linke Auge hauen.

Aber immer nur im negativen Sinn - weil sich viele über ihn (oftmals zurecht) aufregen.

Was denn auch sonst...;)

Aber alle die Ihn angeblich auf Ihrer Ignore-Liste haben, treffen sich seltsamerweise immer wieder in seinen threads und das Theater geht von vorne los.

hm, also euer rumgenörgel an dem usernamen finde ich nervig. ich finde die idee an sich garnich schlecht. mal was anderes. wäre nur schön wenn sinnigere beiträge kommen würde. ich mach ja viel mit und der ständige suchfunktionshinweis ist oft nich so passend - aber in diesem fall finde ich es auch langsam echt krass.
also diese ganzen manuals und die suchfunktionen auf den downloadseiten machen echt sinn. ich finds echt frech langsam.

benni

P.S.: I><><>I= das finde ich echt saukomisch, hoffentlich kann ich mir das merken

... naja, ich kannte auch mal so einen (^<<<), der konnte aber nichts dafür, war von einem Psychodoc aufgeziegelt worden und musste sich dann einfach so verhalten.

Cheers
Dietmar

:rolleyes:

Manche wollens echt nicht begreifen...., blöde Spammer...

Hallo,

wie ihr sehen könnt bin ich nicht gerade der aktivste Poster hier und dieses Forum (obwohl vorher schon besucht) gehört erst seit 1 oder 2 Monaten zu meinem täglichen "Informationsrundgang", aber ich würde gerne zu diesem Thema mal meine Gedanken, Eindrücke und Fragen mit euch teilen.

Grundsätzlich stimme ich den "^<<< - bashern" in einigen Punkten zu.
Die Erziehung, die die meisten von uns genossen haben und die Erfahrung im Umgang mit Foren und Suchmaschinen, die wir uns mit der Zeit angeeignet haben, gebietet uns sicherlich Probleme und Mitflusianer anders anzugehen, als unser Freund hier....wobei ich dazu sagen muss, dass ich mich nicht erinnern kann, dass er bei den Threads die ich verfolgt habe, zumindest in der Eingangsfrage, besonders rüpelhaft rübergekommen wäre.

Aber mal ne Frage, die typisch für Zwischenmenliches im Internet ist:
Was wissen wir über unseren Gegenüber ?
Klar...wir haben unsere schönen Profilseiten hier, aber, wie schon erwähnt, wir sind im Internet hier...alles ist möglich, fast alles erlaubt.
Wissen wir, ob es sich um einen Erwachsenen oder ein Kind handelt ? Was hat er/sie für eine Erziehung genossen (zwischenmenschlich und schulisch) ?
Falls es sich um einen jungen Menschen handeln sollte: ich war in meinen jungen Jahren auch nicht gerade der "Danke und Bitte" - Sager
par exellence....wart ihr's ?
Oder um noch ein bisschen krasser zu werden (generell gesehen und nicht speziell auf unseren Freund bezogen): Vielleicht hat unser Gegenüber irgendeine Art von Behinderung oder Krankheit ? (diejenigen von euch, die schon ein bisschen rumgekommen sind, werden sicherlich bemerkt haben, dass die Begeisterung für Flusi-fliegen und sogar reales GA fliegen zum Glück nicht vor Menschen mit Behinderungen oder Krankheiten halt macht....im Gegenteil, die Begeisterung für das Thema (oder ein anderes) ist oft ein Lichtblick in einem ansonsten vielleicht recht schwierigen Leben).

Letzteres Beispiel ist vielleicht weit hergeholt, aber wie der Engländer / Ami so schön dazu sagt: give him the benefit of doubt.
Man weiss meistens sehr wenig über sein Gegenüber und man sollte, bevor man drauflos schlägt, vielleicht mal kurz darüber nachdenken, ob man sein Gegenüber mit den eigenen Worten (und die, die sich dann dranhängen) nicht viel mehr verletzt, als es die Aufregung über das x-te Nichtgebrauchen der Suchmaschine wert ist.

Es gibt soviele Gründe, warum dein Gegenüber so ist wie er ist...
Das kann bei der Sprache anfangen (spricht und versteht ihr alle die Hauptsprache der Fliegerei perfekt ? ) und bei der grossen Informationsflut, die das Internet bietet, aufhören (Schon mal versucht euren Eltern das Internet näher zu bringen oder die Funktionsweise eines Videorekorders zu erklären ?).

Für diejenigen, denen das alles hier zu sehr als moralischer Finger rüberkommt, ein anderes Beispiel:
Ich hatte vor 2 Jahren das Glück (manche würden sagen Unglück ;) ) für 6 Monate als "community leader" ein Unterforum eines der populärsten (seinerzeit zumindest) Online-Rollenspiele mitzubetreuen.
Meine Hauptaufgabe war, die Problemchen und gemeldeten Bugs der Spieler zu sammeln und an die Developer weiterzumelden....zusätzlich war natürlich Foruminteraktion und Hilfestellung angesagt.
Nach einiger Zeit merkte ich natürlich auch, dass sich einige Fragen, trotz Suchfunktion, immer wiederholten.
Als guter Deutscher ;) habe ich natürlich dann versucht Ordnung ins Chaos zu bringen und habe einen "Antworten zu den Fragen, die ihr schon immer wissen wolltet" - Thread kreiert, gespickt mit Links zu Threads, die die heissesten Fragen beantworteten und das alles an die oberste Stelle des Boards "gestickied".
Dieser Thread hatte zum Ende hin (bevor das Forum dann redesigned wurde) zwischen 30.000 und 40.000 Views.
So...und nun meine Frage: glaubt ihr es hat meinem Problem geholfen ?:)
Vielleicht ein bisschen....aber nicht genug, um die immer wiederkehrenden Fragen abzustellen.
Die Moral der Geschicht': du kannst dich anstrengen und aufregen soviel du willst, es wird immer jemanden geben, der die falsche Frage stellt, zu faul ist, einfach die Interaktion mit der Community sucht....

Der obenerwähnte Link-Thread stellte mich übrigens nach einiger Zeit vor ein neues Problem:
Als pflichtbewusster community leader hatte ich natürlich Interesse daran, Teil einer Gemeinschaft zu sein, die hilfsbereit, interessant und freundlich ist.
Grundsätzlich war sie es auch. Trotzdem gefiel es mir ganz und gar nicht, vor allem wenn es sich um neue Mitglieder der Gemeinschaft handelte, dass von nun an, wann immer in einem Thread eine der berüchtigten Fragen gestellt wurde, oft nur schroff mit "Schau' in den Link-thread" geantwortet wurde und überhaupt keine Interaktion/Diskussion mehr entstand...und damit war ich dann auch nicht mehr ganz zufrieden und manchmal habe ich mich gefragt, ob das mit dem Link - Thread so eine gute Idee war.

Klar....wenn man von einem Forum erwartet, dass es einem sachlich, geordnet nach Paragraph 4713, Absatz 2, ausschliesslich Informationen liefern soll und jedes "menscheln" fehl am Platz ist, dann kann ich mir hier noch bis Ostern die Finger fusselig schreiben...
Wer's lieber menschlicher mag, interagierend, dem hat mein kleines Opus hier hoffentlich ein wenig food for thought gegeben.
Das richtet sich vor allem an die Alteingesessenen (ist zwar Weihnachten, aber ich stecke euch nicht alle in einen Sack), die community leader: ihr prägt das Bild dieses Forums und ich weiss nicht, ob das ständige, direkte attackieren unseres Freundes so ein gutes Bild abgibt.
Wenn ich ein Newbie wäre, würde ich doch kräftig zweimal nachdenken bevor ich hier etwas poste...könnte ja sein, dass ich angekeift werde die Suchmaschine zu benutzen, ich unabsichtlich den Kardinalfehler begangen habe Werbubg zu machen oder sonstwas...und dann macht die Sache auch keinen Spass mehr...sollte es nicht gerade das zuallererst ? Spass machen ?

Natürlich gibt es Leute, die nie lernen...aber reicht es nicht in dem Fall diese Person einmal darauf hinzuweisen und wenn er/sie dann es immer noch nicht gelernt hat einfach wirklich zu ignorieren und nicht mehr zu antworten, wenn man nicht damit umgehen kann, statt einfach nur drauflos zu schlagen und damit ein schlechtes Bild von euch und der Community abzugeben ? Your choice...
Es soll schon Leute gegeben haben, die versucht haben ein Problem neu anzupacken (mit einer Suchmaschine z.B.), wenn sie auf herkömmliche Art und Weise keine befriedigende Antwort erhalten haben. ;)
Wie war das noch ? Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten...

Ich habe fertig.

Grüsse
Thomas
ELLX

Hallo Thomas,

da hast du dir ja ganz viel Mühe und Zeit gegeben, uns einen Denkanstoß zu vermitteln - finde ich gut.

Dennoch sehe ich das "Problem" hier anders - ich fass mich jetzt aber gaaanz kurz ;)

Es geht hier nicht um Forumsausschluss infolge rüpelhaften Benehmens. Diesbezüglich sind die Postings meist OK. Es geht einfach um die normale Art, in einem Forum zu kommunizieren. Wer das nicht weiß, lernt es meistens schnell, wer es nicht lernen will, findet bald keine nachsichtigen Antworten mehr, und wer es aus gesundheitlichen Gründen nicht kann...nun ja, da sollte der Pfleger (oder auch Papa) mal etwas besser aufpassen ;)

Es ist doch klar - die Zeit ist bei jedermann begrenzt, manche zahlen auch noch diesen Faktor beim Surfen. Ferner ist das Forum hier kostenfrei, aber Serverkapazitäten kosten dennoch Geld. Und vor diesem Hintergrund finde ich es einfach extrem unhöflich, wenn man hunderte von Usern die Zeit stehlt, indem man sie mit nichts sagenden Threads zum Mausklick lockt.
Wenn ich poste "Hammer - neue Grafik beim FS2004!" bekomme ich garantiert in 24 h über 1000 Views. Wenn ich dann aber in den Thread schreibe "...das habe ich von meinem Kumpel erfahren, der weiß aber nicht den Link - wisst ihr ihn vielleicht - help...", dann verägere ich zurecht zahlreiche User. Aber genau so läuft es hier immer wieder ab.

Und natürlich wollen wir nicht das Profil um Fragen wie "letzte Krankheiten der vergangenden 5 Jahre", "ihr IQ", usw. erweitern, aber ernsthaft geistig Behinderte Menschen posten doch hier wohl kaum, und schon gar nicht über derartige AddOns, um die es sich hier teilweise gedreht hat.

Es wird aber hoffentlich bald der Tag kommen, an dem alle ernsthaften Experten hier es satt haben, eine Enträtzelung der "babylonischen Keilschrift" zu versuchen :ja:

Gruß Roland

hää??
Ich checks noch immer nicht!
Welche 4 Buchstaben???:D

Rick, jetzt melde ich mich auch mal:

Nachdem ich bisher Deine völlig sinnlosen Threadtitel immer ignoriert habe, gehen Sie mir doch langsam richtig auf die Nerven. Du verwechselst wieder einmal Inhalt und Überschrift. Es gibt gewisse Grundregeln an die sich alle im weitesten Sinne halten. Falls Du es unbewußt machst, dann lasse es Dir von einem Moderator erklären, ansonsten bist Du einfach nur auf Provikation aus. Wenn Du nicht in der Lage bist unsere Grundprinzipien zu respektieren, mach ein eigenes Forum auf und verschone uns hier.

Gruß

Simeon

Hallo Roland,

danke fürs Feedback. :)

Wie eingangs gesagt, stimme ich vielem auch zu und was die Threadtitel angeht wirst du von mir keinen Einwand kriegen.

Ich glaube wir beide wollen hier auch gar nicht viel weiterdiskutieren, zumal es hier nicht richtig um die zweitschönste
Nebensache der Welt geht. ;)

Obwohl ich das Thema "Kommunikation und Interaktion im Internet" schon immer sehr faszinierend fand, fühle ich mich immer unwohl in Threads öffentlich über Andere zu "richten". Was das angeht hab ich mich oben nicht ganz an meine eigene Regeln gehalten finde ich.

Ich wollte nur noch abschliessend (meinerseits) hinzufügen, dass ich selbst seine Threads nicht unbedingt als nutzlos abschreiben würde.
Wie du vielleicht bemerkt hast haben sich dann doch immer einpaar über seine Eigenart hinweggesetzt und fundiert geantwortet. Ich meine auch eine "...das wollte ich auch schon immer mal wissen" - Antwort gesehen zu haben, selbst wenn es sich dann vielleicht nicht auf die Eingangsfrage sondern eine eventuelle Nachfolgediskussion bezog (kann mich aber auch täuschen).
Das heisst, dass einerseits nicht nur Einem geholfen wurde und andererseits, dass die knowledge database dieses Forums wieder um einen Beitrag bezüglich eines spezifischen Themas erweitert wurde.
Na klar...wenn ich jetzt die Suchmaschine hier anschmeissen würde und nach "wing views" suchen würde, dann würde ich sogar vielleicht zwei oder drei Threads finden, die in der Problemlösung 100% mit dem rezenten Thread hier unseres Kollegen bezüglich dieses Themas übereinstimmen, aber vielleicht auch nicht.
Und ich finde je mehr Suchmaterial man hat (auf Kosten von mehrfach - Threads), desto grösser sind die Chancen was zu finden.

Mein letztes grösseres Problem z.B., bei dem ich dem Suchmaschinenrausch verfallen bin, liegt zwar schon etwas zurück (es ging darum, wie ich meiner PMDG 747 das Kamikazeverhalten bei westbound Atlantikflügen austreibe), aber darauf zurückblickend war es dann doch recht interessant zu sehen, durch wieviel verschiedene Tips und Meinungen (manchmal wiederholend, manchmal wiedersprechend) ich mich durcharbeiten musste um dann die (für mich zumindest) passende Lösung zu finden. Du wirst Threads finden wo auf die automatisch generierten VAS waypoints von ASV hingewiesen wird, andere schlagen vor auf "Con" umzuschalten und wieder andere schlagen ein gewisses "winds aloft"-setting für FSUIPC vor (hat den Job bei mir gemacht).
Bei manchen funktionieren vielleicht alle drei Lösungen, bei anderen vielleicht keine, aber deshalb mag ichs lieber mehr als weniger.
Und ich kann mich auch erinnern dazu gratis einiges bei Nachfolgediskussionen gelernt zu haben.

Ich verstehe aber auch, dass ich mit dieser Aussage wahrscheinlich mit deinem Zeit/Kosten-Argument ins Gehege komme, was ich verstehe und respektiere.

So...nu wirds Zeit meinen Allerwertesten in meine 747 zu schwingen und ein bisschen Fracht durch die Welt zu tuckern (hoffe noch, dass der Weihnachtsmann evtl es noch hinkriegt die F-Version in sein Sortiment aufzunehmen).

Schönes Wochenende und frohes Fest
Thomas
ELLX