Neuen PC jetzt oder erst mit Windows Vissta Release?
 

Hallo!,

ich habe derzeit eine Creative Barebone mit 2,8 Ghz Intel P4 und 768MB Ram und würde gerne meinen PC aufrüsten. Da ich in meienr Barebone sowieso nichts aufrüsten kann, würde ich mir für den Flusi einen komplett neuen PC zulegen.

Sollte ich da lieber bis zum release von Windows Vista und FS10 warten und mir dann was gscheites zulegen oder mir schon jetzt einen neuen PC zulegen? Würde für einen guten PC rund 2000 Euronen ausgeben.

Danke im vorraus!

Gruss aus Wien,
Ben

Meiner Meinung nach sollte man, wenns denn expizit ein Flusi-Rechner werden soll :-) , auf den FS10 warten und nach dessen Erscheinen noch ein paar Monate "ruhig bleiben". Danach sollte sich ja auf Grund tapferer Alpha-Tester ein grober Umriss der besten FS10-Komponenten ergeben: Dann heisst´s zuschlagen und was die Geld-Börse hergibt auf möglichst schnelle (also moderne / neue) Komponenten setzen. So sollte das Teil dann auch 1 bis 2 Jahre Freude bereiten. Wie geagt, gilt nur wenn´s ein "FLusi-Rechner" sein soll und die Qualitätsansprüche hoch sind.
Jetzt schon ein System noch auf den FS9 abzustimmen kann ins Auge gehen. Wer weiss denn schon wie der FS10 wird, oder?

Also ich warte, wer noch?

Ok, hast recht.

Ich warte auch noch:-))

Danke für die Antwort!

Ben

Bei Vista würd ich noch ein Jahr nach erscheinen warten.
Win XP hat eigentlich erst mit SP1 richtig funktioniert
und bei Vista weis man noch nicht genau, wie da Bill uns
ausspionieren will.
Gruß sieggi

Naja, das ist vielleicht etwas übertrieben.

Bei Vista sag ich jetzt einmal, es soll überhaupt einmal herauskommen! :-) Immerhin wurde vor kurzem erst die nächste Betaversion verschoben.

Für den Flusi hat wohl mehr Einfluss, dass es dann neue Graphikkartentreiber geben und wahrscheinlich nicht alles kompatibel sein wird.

Was genau kommen wird weis ich auch nich im Detail, das wird warscheinlich keiner wissen.
Habe in einem Forum gelesen, das beim neuen Windows Vorrichtungen eingebaut werden sollen, was "Raubkopien" verhindern soll.
Dies kann ich mir bei den Amis schon vorstellen.
Da gab es ja schon über Longhorn viele Berichte, z.B. über Produktregistrierung und Aktivierung.
Verbraucherfreundlich war dies auf jedenfall nicht.
Ich persönlich möchte kein Betriebssystem, was mir vorschreibt was ich tuen darf und was nicht.
Gruß sieggi

Naja, einen guten Überblick bekommt man ja schon durch die offiziellen Stellungnahmen und die Beta-Versionen. Die werden ja auch immer wieder in den Fachzeitschriften getestet.

Das mit den "Raubkopien" betrifft wahrscheinlich die Unterstützung einer Trusted Computing Platform. Einen kurzen Überblick darüber liefert z.B. die Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Trusted_Computing_Group

Du sollst außerdem nicht alles glauben, was in Foren steht... :D

Gerade bei diesen Dingen gibt es sehr viel Mundpropaganda. Da muss man wirklich verschiedene Quellen befragen und kritisch hinterfragen.

Das mach ich es mir ganz einfach.
Warten bis Vista rauskommt, dann Freiwillige vor und warten bis die Foren mit Kummer überlaufen.

Aber eigentlich hätte ja Longhorn schon fertig sein sollen.
Gruß sieggi

Hallo Ben,

wie wäre es denn mit diesem Gedanken:

Du kaufst dir jetzt einen neuen PC mit WindowsXP und installiere den FS2004 darauf. Für den gibt es mittlerweile alle erdenklichen Addons, für jeden Geschmack ist etwas dabei. Ob anspruchsvolle Airliner mit viel Tiefgang (PMDG, Level-D, Flight1-ATR o. ä.) oder schöne G/A-Flieger in Verbindung mit liebevoll gestalteten VFR-Szenerien - die Möglichkeiten sind fast unendlich. Damit kannst du dich viele Monate lang beschäftigen.
Ich werde jedenfalls den FS2004 noch über das Erscheinen des FS2006 hinweg fleißig weiter nutzen. Wann hatten wir beispielsweise das letzte Mal den Fall, alle Teile der GAP-Serie auf gleichem technischen Stand für ein und den selben Sim verfügbar zu haben?

Mir kann alles Neue noch 'ne Weile gestohlen bleiben.

Viele Grüße von

Man muss davon ausgehen, das nach erscheinen des FS 10 mindesten 1/2 Jahr vergehen wird, bis die ersten Addons auf dem Markt sind.
Bei PMDG und co kann man fast schon von einem Jahr ausgehen
(Die Dreamfleet z.B. wurde für den FS 2004 gar nicht weiterentwickelt)

Schaut man sich den FS 9 mal genau an, so kann man feststellen, das nach 2 Jahren erst fast alle guten Addons vorhanden sind.
Was nützt mir ein FS 10, bei dem ich die Standard 737-400 fliegen kann?? Übethaupt nichts.
Gruß sieggi

Hallo!,

ihr habt vollkommen recht. Da ich ein Fan von tiefgehenden Addons á la PMDG und ATR etc bin ist es wahrscheinlich wirklich gescheiter jetzt mal tiefer ins Börserl zu greifen und dann die nächsten 1 bis 2 Jahre damit auszukommen. Bis jetzt habe ich mir halt seit dem FS4.0 (ja da war die Piste noch fad grau und das Gras eine grüne Fläche...:-)) immer den neuen Sim am Erscheinungstermin gegönnt. Aber ich denke mit etwas Gedult wird man ordentlich belohnt.

Gründ warum ich so auf den FS10 brenne ist vor allem das angebl. besere Wetter. Ich verwende derzeit kein Wetter Addon...ich brauche einfach mehr "Stimmung" im Sim.

Ist Active Sky da wirklich eien sooo erhebliche Verbeserung beim fliegen?

Danke nochmal

Ben

Das Problem mit dem Wetter ist richtig, siehe hier auch im Forum.
Denke aber, das man immer einen Tod hierbei stirbt.
Aber nur wegen dem Wetter wechseln?
Gruß sieggi

Hi Sieggi,

hm, ich bin ein grosser Fan von Wetter im allgemeinen und da ich endlich einmal das Wetter mit mehr als den Minimumeinstellungen voll auskosten möchte (vor allem mit PMDG usw.)MUSS ich einfach aufrüsten.

Wahrscheinlich werde ich mir auch brav Active Sky 5 zu eihnachten gönnen:-)

Wenn ich dann ab Jänner oder Februar eien gscheiten PC mit SLI Quad Grafikkarte habe (hab davon gestern gelesen, besteht aus 2 Nvidia 7800GT Dual GrKA:D :D könnte ich endlich mal die Regler nach rechts drehen...

Gruss
Ben

SLI bringt dir im FluSi leider gar nix wei es überhaupt nicht unterstützt wird.

Aber so ein Quad SLI System wär schon was feines *träum*

Hallo Ben,
was den neuen Flusi betrifft,gebe ich "Hawkeye" völlig recht. Nur ist das mit dem Warten dann schon noch einige Zeit hin. Deshalb meine Frage bzw. Vorschlag: Dein RAM ist recht "schmalbrüstig", kannst du den nicht auf 1 GB aufrüsten? Würde dir sicher für den Übergang einiges bringen.
Gruß, Günther

hallo günther!,

hm,das problem ist das ich derzeit nur eine barebone besitze udn der ram für diese ein spezieller ist wo ein 512MB Riegel (ich habe 2 Steckplätze) rund 150 euro kostet...

da investiere ich diese 300 euro nun doch lieber gleich in eine grafikkarte für einen neuen pc.

aber mal schauen, eventuell kann ich mit meinen beziehungen zu händlern was machen*lechz*

all
ich danke allen aber vielmals für eure ausführlichen und vor allem so raschen antworten!

gruss
ben

Ich weiß nicht, ob ich Dich da jetzt richtig verstanden habe oder ob mir da Sarkasmus entgangen ist... ;)

Longhorn war nur der Arbeitsname der neuen Windows-Version. Vista ist der offizielle Name. Das sind keine unterschiedlichen Versionen.

Aber ich gebe Dir recht: eigentlich hätte Longhorn/Vista schon längst fertig sein sollen. Derzeit wahrscheinlichster Erscheinungstermin ist Herbst 2006.

Puh, erst Herbst 2006???

Ok, dann werde ich mich definitiv in den nächsten Tagen um 2x 1GB RAM bemühen:-))

Danke
Ben

So!

Hab jetzt von einem Bekannten das angebot bekommen ein Bundle bestehd aus 2x 1GB DDR RAM um 150,- euronen zu bekommen. Natürlich neu:-))

Na dann bin ich mal gespannt ob sich das echt auszahlt von 768MB auf 2 GB RAM...

Ben

Hi!

Ich habe nun schon mehrfach im Forum gelesen, dass der Ausbau auf 2 GB gar nicht so viel bringt.
Bis 1 GB RAM soll es spürbar (und somit auch sinnvoll) sein, aber der Sprung von 1 GB auf 2 GB soll sich nicht bemerkbar machen.

Viele Grüße von

@Archiehh

hm, meinst du der Sprung von 768MB auf 1GB macht wirklich nen unterschied?

Naja, ich kann mir ja mal zuminest nur 1 Riegel kaufen und notfalls den 2 dazu.

Danke trotzdem

Ben

Ja, macht definitv einen Unterschied.

Den Test kannst Du vorher leicht selbst machen:

* Taskmanager öffnen
* Flusi starten
* mit Lieblingsflugzeug in Lieblingsszenerie herumfliegen
* zum Taskmanager wechseln

Dort steht auf der Seite "Systemleistung" links unten der Maximalwert für den zugesicherten Speicher.

Wenn dieser Wert größer als 768 MB ist, dann erreichst Du eine massive Verbesserung durch die Aufrüstung des RAM.

Je nachdem, wieviel Speicher dann wirklich angefordert wurde kann man dann sogar überlegen, die Auslagerungsdatei zu deaktivieren. Aber das bringt natürlich nur etwas, wenn in ALLEN Systemzuständen niemals mehr als physikalisch vorhandener Speicher benötigt wird.

Danke für den Tipp!

Werd ich heute mal machen. Da es anscheiennd eh nicht bringt mehr als 1GB RAM zu haben werde ich mir nur einen weiteren 512MB Riegel zulegen.

Ciao
Ben