Real Germany Serie
 

Hallo,

ich komme leider nicht mehr weiter. Ich habe die Real Germany Reihe bei mir installiert und habe jetzt das Problem das teilweise die Bodentexturen nicht schnell genug nachgeladen werden und somit unscharf wirken. Ich hoffe nicht das es an meinem System liegt ( siehe Profil ). Dachte mir heute es könnte an der Festplatte liegen und habe mir noch schnell ne 200GB SATA Platte geholt alles rübergeschaufelt und .... es wurde nicht besser.

Noch ein paar Eckdaten:

FS Update 9.1 installiert
Real Germany 1-3 installiert
GAP 1 und 3 installiert
diverse Freeware Airports installiert
PMDG 737-800 sowie 747-400 installiert
Austrian Airports installiert
Spain installiert
Kanarischen Inseln installiert
den kompletten AI Verkehr von Project AI installiert( Default AI deaktiviert )
Freeware Texturen für Wasser und Wolken installiert
FS Passengers installiert

Was könnte mein System dermaßen bremsen das er mit der Darstellung nicht nachkommt.
Stehe schon kurz davor auf 4GB Ram aufzurüsten.

Hoffe mir kann geholfen werde.

Gruß Sascha:hallo:

Hi,

bei Real Germany hat Ram eigentlich weniger zu tun.Die Graka. ist der Knackpunkt!Kannst du mal deine PC Daten nennen?

PC Daten
 

Hallo Julian,

hier findest du meine PC Konfiguration.

http://www.wcm.at/forum/member.php?s...o&userid=21422

Gruß Sascha:bier:

Ein Arbeitspeicher von 2 Gb ist vollkommen ausreichend, eine Aufrüstung auf 4 Gb kannst du dir sparen.
Die Darstellung der Texturen hängt von mehreren Faktoren ab.
Neben der Leistungsfähigkeit des Rechners kommt es vor allem auf die Flugeschwindigkeit und auf die Flughöhe an, ob die Texturen ausreichend schnell scharf gestellt werden.
Auch die im Handbuch zur Software vorgeschlagenen Einstellung zur Sichtdarstellung im FS sollte man einhalten.
Wenn du mit 300 kts in 2000 ft msl durch den Lufraum düst, wirst du keine scharfen Texturen erkennen.
Fliege doch mal mit einer Cessna 172 in 3500 ft. Dann hat dein PC ausreichend Zeit, die Scenerie scharf darzustellen.

@ Miro 17
 

Das ist ja mein Problem, ich habe das schon alles probiert aber es nützt nichts, egal ob ich mit einer Cessna in 5000ft mit 100kt fliege oder mit der 737 mit 200kt in 3000 ft fliege. Der rechner lädt einfach nicht schnell genug nach, auch dann nicht wenn ich die Einstellungen gem. Handbuch gewählt habe. Und so langsam oder schlecht ist mein PC nun auch wieder nicht.???

Gruß Sascha:bier:

Hallo,

Ich kann Dir nicht mit einem Link helfen.

Aber, es gibt einige Beiträge in diesem Forum, die gute Vorschläge zur FS Einstellung beim Betrieb mit Fotoszenerie beinhalten.

Konkret weiß ich, daß Thomas Röhl, Forumsname TiAr, irgendwo einen wohl sehr gut funktionierenden Vorschlag eingestellt hat.

Notfalls kontaktierst Du ihn direkt - auf jeden Fall kann man Dein Problem wohl softwareseitig weitgehend beheben - und das ist ja auch schon tröstlich.

Gruß
Rolf

letzter Versuch
 

Also ich habe mir mal alles infos von Thomas Röhl rausgeschrieben und werde heute abend versuchen diese umzusetzen. Was mich aber ein wenig irretiert ist die Tatsache das obwohl ich die angaben aus dem Handbuch für die RG 1-3 umgesetzt habe es auf meinem PC nicht 100%ig läuft. und erhrlichgesagt hätte ich das erwartet. Kann es sein das sich mein System irgendwie selber bremst oder wäre eine andere Grafikkarte eine Lösung.

Gruß Sascha:hallo:

Hallo Sascha,

Dein System reicht schon. Die Szenerie ist ja einiges älter und auch auf weniger potenten PC gelaufen.

Leider bin ich kein Hardware Spezialist - ich tippe mal, dass vielleicht doch irgendetwas an Deiner Hardware das System ausbremst. Siehst Du ja, wenn Du heute fertig bist.

Dann mal mit der Suchfunktion nach Prüfprogrammen suchen, oder das Problem bei den Hardwarespezialisten posten.

Viel Glück

Rolf

Hi Leute,

habe gestern (leider) Real Germany 3 gekauft. Ergebnis: Es funktionierte gar nichts. Die Texturen waren noch schlechter als die FS-Standartszenerie (auch in Bodennähe mit der Cessna - auch mit max. Grafikeinstellung!!!). Die Ladezeiten sind trotz meines recht starken Rechners fürchterlich (steht zwar auch im Manual, aber nicht außen auf der Verpackung) und 3 GB zusätzlich auf der Festplatte sind nicht gerade wenig.

Für die nicht gerade billige Software mit Install.routine sollte man schon erwarten können, daß alles sofort funktioniert. Also ich bin enttäuscht!

Aber vielleicht hift ja das gegen die verwaschenen Texturen:




oder das



Rufe heute den Support an. Vielleicht komm ich ja durch :confused:

Gruß

Turbo

p.s.: RG 3 scheint auch nicht so gut anzukommen:

http://search.ebay.de/search/search....rclo=&saprchi=

Naja, vielleicht hilft der Support!

Turbo

hi sascha,

ist dein AMD Athlon 64 3200+ ein dual core? wenn nicht, dann liegt da der hund begraben. hab mal im hardware forum ausführlich drüber berichtet.

negativ!

Habe heute den support von aerosoft erreicht. Die Jungs sind wenigstens recht nett. Sie meinten, das Problem sei durch setupeinstellungen lösbar (s.o.)

Gruß

turbo

Die Real Germany 3 beitze ich seit mehreren Monaten. Die Unschärfe und das schlechte Nachladen der Texturen kann ich nicht bestätigen. Beim Fliegen in 3000 Fuß Msl mit etwa 100 Knoten wirkt die Szenerie scharf und naturgetreu. Man kann aus der Tatsache, daß die Scenerie bei eBay angeboten wird nicht den Schluß ziehen, sie tauge nichts.

Mit den oben von mir geposteten Einstellungen funktioniert Real Germany jetzt recht passabel:

http://homepages.compuserve.de/jamer...Condor%202.jpg

http://homepages.compuserve.de/jamer...ads/Cessna.jpg

Ich habe übrigens TERRAIN_MAX_VERTEX_LEVEL=19 TERRAIN_DEFAULT_RADIUS=8.500000 genommen.Insofern ist die Supportangabe etwas widersprüchlich.

Gruß Turbo

Halli Hallo, will auch mal meinen Senf dazu geben.

Als TrackIR-Nutzer und fast nur VC-Flieger hab ich mir angewöhnt etwas länger, meißt schräg links nach unten(aber bitte nach draußen)zu sehen.
Wenns denn hilft für nen Augenblick auch ohne den Himmel zu sehen...

...worauf ich hinaus will, ist einfach dem Flusi zu sagen, was du jetzt darstellst sollte auch vernünftig aussehen.

So nach fünf bis zehn Sek. ist dann der entsprechende Sektor auch wieder scharf gestellt.

Ich sag aber auch dazu, das meine Graka ne Radeon 8500 ist.
Soll heißen mit nem Oldie werd ich nich 250 über die Autobahn rasen.

Noch ne Anmerkung: Wer wie ich viel im VC unterwegs ist, muß auch wissen, das jenes doch ein erheblich größerer Rechenaufwand für CPU und Graka ist als das 2D-Cocpit.
Man stelle sich dabei vor, das nicht nur Landschaft, Höhenmodell, Flugeigenschaften, ATC, künstlicher Verkehr, Wetterberechnung(hab ich noch was vergessen?) und jetzt das 3D-Modell des Cocpits und vielleicht noch der Kabine mit Kloschüssel, plus"Texturaufkleber"damit´s echt aussieht, berechnet werden muß.
Nein jetzt soll auch noch die FPS stimmen!!!

Das da unsere geschundenen Heim PC´s da nicht mit ner mittelschweren Atomexplosion reagieren finde ich schon bemerkenswert.

Wenn ich da sehe, das da mit nem vielleicht noch hochentwickelten und rechenintensiven Airbus-Addon mit 250KTS in 3500ft sicherheitswidrig drübergedonnert wird, muß ich mich schon sehr wundern, das da über unscharfe Bodentexturdarstellung geheult wird.

Ich für meinen Teil zuckele doch lieber mit meiner MAAMSIM DC-3 in 4000ft doch gemütlich über mein schönes Land Brandenburg (RG2) und lasse die ganzen Jet´s (Traffic2005) nen guten Mann sein und freue mich das da mein oldie(PC) noch nicht explodiert ist.:D :D :D

Bis die Tage, ergebenst euer Ralfi:( :D

Das auf dem unteren Bild is aber kein Airbus!:lol: :lol:

Ja das weis ich doch, wollte doch auch nicht auf das Bild hinaus:D

Gruß Ralfi!!!