WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Probleme (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   CRT-Monitor zeigt merkwürdiges Verhalten (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=179969)

shadow2043 05.12.2005 16:55

CRT-Monitor zeigt merkwürdiges Verhalten
 
Und schon wieder grüßt das Problemtier. :hammer:

Mein Monitor macht (seit der WinXP-Neuinstallation vom letzten Monat glaub ich) Zicken. Nach ein paar Sekunden bis Minuten zeigt der ein, sagen wir mal, interlaced Bild, als würde der Deinterlacer sowas von versagen. Bild zur Verdeutlichung ist hier zu finden.
Am deutlichsten zeigt es sich links oben. Rechts unten ist wenig bis gar nicht zu sehen. Es normalisiert sich mit der Zeit.

Eigentlich war das schon wieder weg. Aber es wiedergekommen, als ich bemerkt habe, dass ich den Monitor die ganze Zeit mit 60 Hz habe laufen lassen. Habs also wieder auf 85 Hz umgestellt und schon ist dieses Problem wieder da.

Was ist mit meinem Monitor los? :confused:

Herbertus 05.12.2005 21:44

Bereite Dich auf eine endgültige Trennung vor. :heul:

->RIP

angemessen betroffen
Herbertus

Groovy 05.12.2005 21:56

Schon mal versucht zu entmagnetisieren?

shadow2043 05.12.2005 23:15

@Herbertus
Und worauf stützt du deine Bemerkung? Denn mit dieser Ausnahme funzt mein Monitor ohne Probleme. Und bevor ich auf 85 Hz umgestellt hatte, trat dieses Erscheinen nicht mehr auf.

@Groovy
Hab ich am Anfang versucht, hat aber nicht funktioniert. Ich könnte es ja nochmal probieren, aber das erklärt nicht, dass sich das Bild wieder normalisiert.

Im Grunde könnte man sagen, dass dieses Problem nur nach einem Kaltstart auftritt. Wenn der Monitor vor kurzem gelaufen ist und ich ihn wieder einschalte, tritt das Problem nicht auf.

Herbertus 05.12.2005 23:23

Hi shadow2043!

Wollte das Ding ja nicht totreden, aber imho ist da die Ablenkung im Sterben, speziell, wenn es bei höherer Auflösung (=höhere Horizontalgeschwindigkeit) wieder auftritt.

Tut leid
Herbertus

shadow2043 06.12.2005 10:06

Hey, ich hab ja selber den Gedanken gehabt, dass es langsam eng wird mit dem, aber ich würde dann auch gerne wissen, warum.
Naja, ich hab den ja schon 4 hübsche Jahre lang und auch da war er schon gebraucht. :D Aber einen TFT will ich mir derzeit nicht leisten. Schon allein deshalb, weil mir ein OLED lieber wär'. :D

Herwig 06.12.2005 21:13

Muss ja kein TFT sein.
Heutige Noname 19er CRTs sind qualitativ mit hochwertigen 17er von vor vier Jahren gleichzusetzen. Also wenns wieder mal einen Palettenverkauf von CRTs im MegaSuperRiesenStore deines Vertrauens gibt, dann steck dir 100-150 Euro ein und trage einen schoenen neuen 19er nach Hause.

shadow2043 07.12.2005 22:45

Derzeit funzt der noch und solange er das tut. Denk ich über einen Neukauf nur theoretisch nach. :D

Derzeit liebäugele ich mit diesem Schmuckstück. :D Wer borgt ma 500 €? http://www.cheesebuerger.de/images/s...eufel/c010.gif

Herwig 08.12.2005 01:23

Yepp, das waere rein von den Eckdaten ein nettes Teil!

Bevor du dir einen TFT zulegst, egal welchen, egal welche Marke, lies dich quer durchs Netz ob es schon Erfahrungsberichte darueber gibt. Mich haben diese schon mehrmals vom Erwerb eines TFT abgehalten obwohl ich meinen CRT aus diversen Gruenden zeitweise auch auf den Mond schiessen koennte.

Unlaengst war da ein Test auf tomshardware.de, uebersetzt von der franzoesischen Seite, wo halbwegs aktuelle 19er die am franzoesischen Markt erhaeltlich sind, unter die Lupe genommen wurden.
Kurz gesagt, die eierlegende Wollmilchsau gibts bei TFTs einfach nicht. Mit einem CRT kannst du bald alles machen was dir in den Sinn kommt, beim TFT ___MUSST__ du dich VORHER entscheiden, ob du mit dem Geraet Bueroarbeiten erledigen (Word, Excel), anspruchsvolle Grafikarbeiten (Bildbearbeitung, Druckvorstufe), Videobearbeitung oder rasante Spiele gamblen moechtest.

Alles zusammen gibts nicht, egal was du bereit bist dafuer auszugeben!!!!!!

Netterweise wechseln die "Hersteller" auch mitten in der Serie das TFT-Panel, geben diese Aenderung aber nicht bekannt, oder haengen bei der Bezeichnung einen siebzehnten Buchstaben hinten dran wo es keiner merkt weil die Haendler sich in ihren Listen auf die ersten fuenf Zeichen beschraenken ...

Ideal waere eine DualMonitor-Loesung mit einem TFT mit excellenten Panel fuer professionelle Bildbearbeitung und ein zweites eher Standard-Panel fuer Spiele und Videos.
Und das meine ich nicht mal im Scherz sondern ernst, ein TFT alleine schafft das heutzutage eben noch nicht.

kikakater 08.12.2005 05:36

Iiyama Vision Master Pro 454 (HM903DT), 130kHz für 363 € (USB Hub, Audio, OSD ...)

Etwas Besseres und Günstigeres gibt es nicht ...

extrem scharf, 2048x1536, eigene Einstellungen für Text, Bild und Film.

Wo bekommt man ein Wundergerät, das 640x480 bis 2048x1536 ohne Interpolation hell und kontrastreich sowie absolut farbtreu darstellt.

Das ist definitiv der einzige Monitor, der günstig wie hochprofessionell und auch universell einsetzbar ist bis zu hohen Anforderungen wie CAD, DTP usw.

Br@in 08.12.2005 10:07

tjo kikater. Wir haben 2005 und sogar bald 2006... :ja:

Don Manuel 08.12.2005 10:37

Zitat:

Original geschrieben von Br@in
tjo kikater. Wir haben 2005 und sogar bald 2006... :ja:
Für die, die ihr Produktverständnis aus der Werbung ableiten,
mag kika veraltet erscheinen,
für die, die praktisch Höchstleistungen eines Monitors benötigen ,
ist vollkommen klar,
dass TFT's nur fürs Angeben oder wegen Raumnot in Frage kommen ;)

shadow2043 08.12.2005 11:10

@Herwig
Oh, glaub mir. Ich hab mich schon ein bisschen umgesehen. ;) www.prad.de reicht ja schließlich. ;)
Hier ist sogar der Thread, in dem es um diesen Monitor handelt. :D
http://www.prad.de/board/thread.php?...884ed8f&page=1
Und was ich bisher gelesen hab (hab nur bis Seite 3 gelesen), liest sich sehr schön. :-)

@kikakater
Danke für die Info. Sollte ich mir einen CRT besorgen, dürfte es dann wohl dieser sein, obwohl meine Anforderungen nicht allzu hoch sind, aber die Farbtreue ist es mir allemal wert. ;) Und mehr als 1280x1024 (höchstens 1600x1200) brauch ich nicht. Schon gar nicht fürs Zocken, dafür ist meine Hardware viel zu schwach. :D
Außerdem wär ein Widescrenn klasse. ;)
Aber eine Frage hätt' ich: Wie groß ist der Unterschied zum 452er (mit Ausnahme der hohen Zeilenfrequenz, so hoch muss die bei mir nicht sein). Da läuft grad ne Auktion bei ebay. :D

@Klingsor
Du vergisst... der niedrige Stromverbrauch bei den TFTs wär mir auch sehr recht. ;) Bei den OLEDs wär er mir noch rechter. :D
Und je mehr Platz frei ist, umso mehr Platz hab ich für mein Klumpat. :ms:

Br@in 08.12.2005 14:28

Zitat:

Original geschrieben von Klingsor
Für die, die ihr Produktverständnis aus der Werbung ableiten,
mag kika veraltet erscheinen,
für die, die praktisch Höchstleistungen eines Monitors benötigen ,
ist vollkommen klar,
dass TFT's nur fürs Angeben oder wegen Raumnot in Frage kommen ;)

Wenn ich platzsparen will -> TFT
Wenn ich Höchstleistungen will -> min 21" CRT

aber ein 19" CRT hat in meiner Welt nichts mehr verloren (schon gar nicht so ein teurer...)

kikakater 08.12.2005 17:41

OLED nein
SED ja (Kombination aus Zellenansteuerung und Elektronenstrahl (pro Zelle)).

shadow2043 08.12.2005 18:23

Könntest du mir auch sagen, was gegen OLED spricht (In der Kürze liegt die Würze. :D)? Das einzige, was mir einfällt, ist die niedrige(re) Halbwertszeit, sonst fällt mir nix ein.

SED ist auch sehr gut, da geb ich dir recht. Jedoch fallen mit der SED Technologie wieder Strahlen in die Technologie, wie bei den CRTs. Wie stark sich das nun auswirken wird, vermag ich nicht zu erraten (solange es augenschonender ist als CRT, reichts mir schon), jedoch lassen der niedrige Stromverbrauch und der (möglicherweise) niedrige Preis aufhorchen. ^^

Doch welche der beiden Technologien wär für Laptops besser geeignet?

Hab ich das in deinem zweiten Link richtig gelesen, dass SED im Grunde nur ein etwas anderer Prozess zur FED-Technologie ist?

christian1701 09.12.2005 08:09

Was gegen OLED spricht?
Vielleicht dass es noch keine OLED Displays gibt die größer als handybildschirme sind :-)

shadow2043 09.12.2005 08:53

Gegenfrage: Gibts überhaupt SED-Bildschirme auf dem Markt? :D Egal in welcher Größe.

Und gibt es nicht schon PADs von Sony, deren OLED-Display 7" beträgt? Also für mich ist das mehr als Handygröße. :D

christian1701 09.12.2005 09:46

Es gibt noch gar nichts brauchbares am markt, und 7" sind für mich bessere Handygröße ;-)

shadow2043 09.12.2005 13:38

Da kann ich dir auch nicht widersprechen. ;)
(Aber die neuesten Sony Walkmen mit auf der Oberfläche integrierten OLED-Displays sehen trotzdem verdammt genial aus. :D - Jetzt nur auf die Displays bezogen. ;))

Wär doch geil, ein Laptop mit OLED oder SED-Display. :D
Aber der Belinea würd mich schon sehr reizen. Gelobt wird der von vorn bis hinten, wenn da nur nicht der Preis wäre. :hammer:

christian1701 09.12.2005 13:45

Ich sitz vor einem Dell 2005 und zu Haus hab ich einen 2405 ;-)

http://accessories.euro.dell.com/sna...aspx&sku=30909

shadow2043 09.12.2005 14:37

Konnst ma deinen Geldscheißer leihen? :p
Obwohl mir die Größe und Auflösung doch zu viel des Guten wäre. :D Zurück zum Belinea. :ms:

Br@in 09.12.2005 14:39

welchen belinea meinst denn?

shadow2043 09.12.2005 16:30

Den hab ich weiter oben verlinkt, wo Schmuckstück steht. :D
Hier nochmal.
http://www.geizhals.at/a165396.html

Br@in 09.12.2005 18:02

oooo :)

geiles Teil :D

shadow2043 12.12.2005 21:22

Fehlen nur noch die Euronen und das Teil wäre so gut wie gekauft. ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:12 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag