Empehlung Antivirenprogramm
 

da es ja immer wieder leute gibt die für ihren antivirenschutz nix auslegen wollen frage ich mich welches gratis-antivirenprogramm (antivir, avg,...) aktuell das vernünftigste ist.. vielleicht könnt ihr mir da ja weiterhelfen

Re: Empehlung Antivirenprogramm
 

ich persönlich finde free avg besser als anti-vir weil es auch die emails durchsucht.

Ich verwende "avast! Home Edition 4.6"

... is now free of charge for HOME users for NON-COMMERCIAL use. You can find more information here. If you are not a home user, or you use your computer for profit, the avast! Home Edition is not licensed for such use, and you are asked to use the commercial version - avast! Professional Edition.

Deutsche Version ist dort auch vorhanden ...
http://www.avast.com/eng/download-avast-home.html


M.E. zwecks einfachheit "ohne Skin" installieren!

bitdefender - freeversion

Bitdefender hat allerdings keinen Hintergrundscanner -> ist IMHO daher nur als Sekundärscanner brauchbar.

Ich verwende die 7er-Version (dzt. noch Beta) von AntiVir (ältere Versionen von AntiVir unter Windows, Linux u. FreeBSD schon seit vielen Jahren) und bin sehr zufrieden damit. Für mein altes Notebook (166er Pentium) verwende ich Avast! Free Edition, da die AntiVir zu viel Ressourcen verbraucht für diesen Methusalem.

LG

DocHofa

frage wozu brauche ich hintergrundscanner ??????

reicht doch vollkommen wenn alles was ich runterlade gescannt wird.

aber bitte ich verwende es eh nicht mehr. sondern zahle .......

macht die mehrzahl aber nicht.
alles was nicht automatisch geht, wird auch nicht gemacht. das habe ich aus der vergangenheit gelernt.

probiers jetzt mal mit free avg... schaut mich fürs erste eh ganz gut an

EZ Antivirus ist jetzt 1 Jahr lang gratis.
Bietet im gegensatz zu antivir emailschutz und echte hintergrundupdates und das ganze gänzlich ohne werbung, popups usw.

AntiVir Personal Edition Classic funkt. brav und ist mit Hintergrundscanner. Scannt aber keine E-mails (erst wenn Du was öffnest) - finde ich nicht so tragisch.
Schaust auch hier:
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...hreadid=179077

avast ist mir viel sympatischer als antivir.
hab antivir zwar am server laufen, aber nimmer lang.
beim nächsten reboot wird das geändert :D

Ich benütze auch Avast 4.6 Home Edition und bin wunschlos glücklich.
Ich finds überhaupt toll weil es beim updaten nur das neu downloadet was es auch wirklich benötigt. Gerade bei 56k Internet wäre das von großem vorteil.

mfg Snake

also ich hab bisher auf den WinKisten immer nur av-free verwendet und war zufrieden...avast habe ich noch nie gehört.

av kommt aus dem linux bereich und ist seriös und gut. Aber ich glaube schon dass avast auch gut ist.

AV ladet auch nur runter was es braucht, nur haben die sich gedacht: aha die viren erkennen unsere Antivirenprogrammversionen, also machen wir in regelmaessigen Abstaenden andre Hauptprogrammversionen...natuerlich werden die auch verbessert noch.

Abzuraten ist auf jeden Fall von NortonInternetSecurity und ähnlichem, was oftmals beim Kauf mitaufgezwungen wird.
Hatte das kurz mal im Test und nervte nur -.-
Konnte man nichtmal richtig abstellen soweit ich mich erinnere...

Noch besser, nun aus Erfahrung sagen kann: Kein Windows verwenden :D
A nettes Powabuck oda a Linux auf de x86 drauf und guat iss ;)

MfG.

@abcxyz
________________
qoute:
"Noch besser, nun aus Erfahrung sagen kann: Kein Windows verwenden
A nettes Powabuck oda a Linux auf de x86 drauf und guat iss"
________________

auf die meldungen könn ma verzichten :hammer:

danke für den rest ;)

ClamAV ist mittlerweile auch recht brauchbar geworden.
Hat zwar keinen Hintergrundscanner, jedoch ein Plug-in für Outlook.

P.S: Als Zweitscanner finde ich noch immer super: F-Prot für DOS

Die DOS-Version ist auch für HomeUser gratis, hat zwar keinen Hintergrundscanner, aber On-Demand passt's.

Ich verwend einen Abakus mit 16 Farben ....