Neue Grafikkarte
 

Hi! Ich habe jetzt die Nase von meiner GeForce 4200 TI voll und möchte mir eine neue gute Karte holen. Was ist zu empfehlen und wo stimmt das Prei-Leistungsverhältnis.

Gruß
Roland

Hallo Roland,

ich hab mir jetzt eine Sapphire Radeon X800 GT gekauft. Bin bis jetzt voll zufrieden mit der.

Hört sich gut an. Ist das eine PCI-Karte oder AGP und was hast du bezahlt?

Roland, ich würde Dir gerne einen Rat geben, aber dazu wüßte ich gerne Dein System und was Du diesbezüglich noch vor hast.
Füll doch am besten mal Dein Profil aus.

agp ist es und habe ca 220 € bezahlt.

Adlon 3 Ghz, 1 GB RAM, GeForce 4200 TI.
Das sind die Werte.

Gruß
Roland

Da bin ich mal gespannt ... habe ein ähnliches System, auch die Geforce 4 und spiele mit demselben Gedanken ... ist eine Radeon 9800 noch einigermaßen empfehlenswert? Ich kann grad nicht wirklich über 200 Euro für eine Grafikkarte ausgeben, etwas preiswerter wäre nicht schlecht :rolleyes:

Gruß

Matthias

Hallo Matthias,

willkommen im Klub. Ich werde mir zu Weihnachten (oder etwas früher) auch eine neue Graka schenken und habe momentan eine Sapphire ATI 9800 Atlantis pro im Auge, die bei uns im (qualifizierten) Handel für ca. 140 € zu haben ist.

Ich denke die sollte ausreichen.

AGP
 

Hallo Matthias,

also:
empfehlenwerte AGP-Karte für unter € 200 gibt es nicht mehr viele,
zumindest nicht mit ATI-Chips. Vielleicht kann man noch eine 9800 Pro ergattern (siehe Thomas-P), welche sicherlich immer noch eine Empfehlung wert ist. Die Karten mit X800/X800GT/X800GTO - Chip sind auch nicht schlecht, kommen der 200€-Grenze aber schon nahe.

Bei nvidia sieht es besser aus. Da gibt es viele 6600GT's zwischen 150 und 200 €. Da spielt dann die Ausstattung und das Geräuschniveau eine wichtige Rolle.

Ich persönlich habe nach vielen Jahren mit einer Geforcekarte zu ATI gewechselt und bin sehr zufrieden mit der Hard- und Softwarequalität.

Bisher war ich immer mit einer ATI-Karte ausgerüstet. Ich würde mich allerdings auch nicht gegen eine Nvidia-Karte wehren. Dazu habe ich ein paar Karten verglichen.

Die größten Unterschiede bei den technischen Daten sind beim Speichertakt zu finden. ATI 9800 pro gibt hier 680 MHz an, bei einer preislich vergleichbaren 6600GT stehen 1000 Mhz zu buche.

Mir sagt jetzt dieser Wert nicht so viel. Als Laie könnte man jetzt sagen, höherer Wert bedeutet bessere Leistung. Aber: ist dieser Wert wirklich so ausschlaggebend?

Also gut, dann will ich mal versuchen ob ich Euch weiterhelfen kann.

Wenn die Systeme in den restlichen Bestandteilen noch länger so bleiben sollen, dann würde ich entweder eine 9800PRO oder XT oder eine 6600 GT empfehlen. Ausdrücklich eine GT, die normale macht keinen Sinn.
Solltet Ihr vor haben in absehbarer Zeit auch das restliche System zu verändern, würde ich warten oder gleich eine HighEnd Karte kaufen. Das wäre dann in die Richtung X800 XT oder 6800 Ultra, gerne auch die 7000er;)
Da es wahrscheinlich kein fünf Minuten dauern wird bis jemand schreibt das der FS nur Prozessorlastig ist, will ich auch noch mal dazu schreiben warum ich das empfehle.

Es ist richtig und falsch das mit einer starken Karte mehr Frames kommen.

Es ist richtig das ich mit dem gleichen System und einer neuen Karte bei gleichen Einstellungen kaum mehr Frames bekomme. Es ist aber auch eine Tatsache das ich mit einer neuen Karte mehr Wolken darstellen kann und keine Frames mehr einbüße, was effektiv mehr Frames ausmacht. Ich kann auch höhere Filter fahren AA und AF ohne das ich Frames einbüße, was effektiv auch wieder mehr Frames darstellt gegenüber der alten Karte.
Bsp. EDDF GAP2 im Anflug. Es werden nur unwesentlich bessere Frames kommen, mitunter können es aber die entscheidenden sein. Fliegt man jetzt mit Wetter an, diese Jahreszeit bietet sich da wunderbar an, kommen die Wolken und das Drama nimmt meist seinen Lauf. Hier spielen die neuen Karten den Trumpf aus. Die Wolken nimmt wohl zum großen Teil die Karte in Arbeit und langweilt sich dabei auch noch. Es werden also bessere Frames sein als mit der alten Karte und Wolken im Anflug.
Dreht man jetzt AA und AF hoch was zu eine deutlich besseren Optik führt, wird das ein tolles Erlebnis sein, aber keine Frames kosten, die Karte wird sich immer noch langweilen.
Wer das alles nicht braucht und ohne Filter fliegt, kann sich das Geld sparen und weiterhin die Meinung verbreiten das dem Flusi eine starke Karte nichts nützt.

Das Beste wäre aber bei Euch beiden auf lange Sicht ein komplett neues System, dann knallt es richtig durch.

Hi Jens,

danke für deine ausführlichen Beschreibungen.

Bei mir kommt es hauptsächlich auf die Darstellung (z.B. der Wolken) an. Hier habe ich trotz Verwendung von framegünstigen DTX-Wolken zur jetzigen Jahreszeit doch erhebliche Einbrüche. Mein jetziger PC ist "erst" zwei Jahre alt. Ein komplett neues System wollte ich mir diesmal nicht "antun". Vielmehr habe ich mir einen Plan zurechtgelegt, wie ich meinen jetzigen Rechner Schritt für Schritt austausche. Bis jetzt waren es schon DVD-Brenner, RAM und Netzteil. Jetzt soll eben eine GRAKA folgen und nächstes Jahr ein auf das Motherboard passender stärkerer Prozi und zweite HD.

Wie du geschrieben hast erwarte ich von einer neuen Graka keine Framesteigerung von 50%. Aber das was du in Aussicht stellst klingt schon mal nach dem was ich mir erhoffe.

Wahrscheinlich wird es wohl doch Richtung 9800 pro gehen.

Servus,

die echte 9800 pro (AGP) von MSI gibt es im Augenblick für knapp 80 Teuronen. Schlag zu, denn die 9800er Pro oder 9800er XT sind locker ausreichend und performant für dein System.

http://www2.hardwareschotte.de/hardw...eon+9800+Serie

Gruß

Hallo,

die ATI 9800Pro kann ich uneingeschränkt empfehlen, in meinem "langsamen" System werkelt (AMD Athlon 2600+) eine mit dem FS9 zusammen, gegenüber einer X800Pro und AMD 64 3700+ in meinem "schnellen" System ist der Unterschied marginal, jedenfalls unter dem Strich, die Performance ist ausreichend für den FS9 und etlichen Addons. Immerhin habe ich mal 415,00 Euro für die 9800Pro bezahlt :(


Gruß
Mike

Okay Leute,

Ihr habt mich überzeugt und ausreichend beraten. Ich bin schon unterwegs. ;) (Zumindest gedanklich)

Danke nochmal für die Unterstützung.

Ich muss den Thread doch noch mal zum Leben erwecken.

Im Moment werkelt bei mir eine Nvidia 5950 Ultra (siehe Profile) im System. Wenn es das Wetter mitmacht bin ich mit meinen Frames zufrieden.

Aber, wie Jens schreibt

und genau dieser Punkt geht mir langsam aber sicher auf den Sack!

Ich werde erst wieder investiren (PC mit Wasserkühlung......) wenn der FS10 erschienen ist. Bis dahin reicht mein jetziges System aus. Allerdings überlege ich mir a.o. Grund die Anschaffung einer neuen GraKa (AGP).

Sie sollte mir z.B. in obiger Situation (jetzt ca. 10-13 fps) mindestens jedoch 15-20fps bringen und etwas leiser arbeiten als meine jetzige Karte.

Im Blick habe ich eine ATI X850 PRO ca. 225,00 € und eine Nvidia 6600GT etwa 185.- Euronen.

Ich sage nur, wenn's mit Wolken -flüssiger- läuft mit der ATI oder Nvidia werde ich wohl austauschen.

Meine Frage welche der beiden Karten bringt bei meinem System mehr Vorteile?? Oder ist sind sie etwa gleich. Dann geht über den Preis.

Hallo Andi,

ich würde keine Karte aufrüsten, und wenn dann höchstens die ATI X850Pro (hab ich selber ;-) ).
Die 6600GT wäre keine echte Verbesserung zu deiner 5950 Ultra. Ich weiß jetzt nicht, wie laut deine jetzige Karte ist, aber es gibt ein paar schön leise 6600GT.
Ich habe von einer 6800 non-GT auf x850Pro gewechselt und habe nun im Prinzip nicht viel mehr fps, dafür aber bessere Optik, da 4xAA unf 8xAF eingeschaltet sind, alles auf high-Quality mit 1280x1024'er Auflösung. Unter diesen Bedingungen ging die 6800 in die Knie, da auch nur 128 MB. Beide Karten habe ich "gemodded", d.h. bei beiden konnte ich die restlichen deaktivierten 4 Pixel-Pipelines freischalten. Aber nur mit meiner neuen ATI X850Pro habe ich nun eine flüssige Darstellung (mit ein paar Ausnahmen :) ).
Ausserdem ist die Lautstärke richtig angenehm. Beim starten des PC einem Staubsauger gleich ist auf dem Desktop nichts mehr zu hören, und selbst nach 1 Stunde fliegen höre ich den Lüfter nur ganz leicht.

Aber: der entscheidende Faktor wird deine CPU sein. Sie wird die Grafikkarte ausbremsen - und somit würde ich eben nicht aufrüsten...

Alles klar??

@Frank

Wenn du dir den Beitrag von Jens genau durchliest, dann wird dir bewusst werden worum es wirklich geht.

Die Frames auf meinem PC sind eigentlich i.O.!!

ABER! Kommen die Wolken (ASV) ins Spiel, kommt der Frust!!!!
Je dIchter die Wolken, je grösser der Frust, vor allem in Verbindung mit komplexer Szenerie und z.B. Level-D, PMDG..........

Und da können die neueren GraKa's wohl einiges besser als die alten.
Hoffe ich!

Liegt die 6600GT eigentlich etwa auf dem Performance-Niveau einer Radeon 9800 Pro ? Ich hab jetzt schon zum zweiten Mal eine defekte 9800 Pro (Diagnose Memory-Fehler). Leider jetzt ausserhalb der Garantiezeit, mir reicht's erst mal mit ATI :(.

Michael

Hat sich erledigt. Firma Dell tauscht die Grafikkarte zum zweiten Mal kostenlos und das ein halbes Jahr nach Ablauf der Garantie. Respekt :eek:

Michael

Auch von mir erstmal Danke für die Tipps ... der Rest meines Systems ist zwar nicht mehr taufrisch, aber durchaus noch recht flott ... nur eben die Grafikkarte, die hat schon ein wenig Staub angesetzt ...


Mal schauen, was der Weihnachtsmann bringt :D

Gruß

Matthias

Zur Info, die 6600GT ist etwas schneller als eine 9800pro.

Ok ! Danke für die Info !

Michael

Hallo,
je nach Auflösung und Filterung (AA/AF) verändert sich das Bild beim Fs2004, siehe Anhang (hier 1280x1024 ohne AA/AF)

und hier der 2. Anhang (1280x1024 4xAA/8xAF)