WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Probleme (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   HD: Master wird zum Slave (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=178438)

wampera 16.11.2005 10:49

HD: Master wird zum Slave
 
Guten Tag!
Neues MB Asus A7V600-x, neuestes BIOS 1009. Neue HD Seagate ST3200826A mit 200 GB. Neues ATA 80pol Kabel. Neues Netzteil NN mit 300W. Gebrauchtes CD-Rom und Disketten LW. Sonst gar nichts (noch nicht;-) )

Problem 1:
HD als Master gejumpert: im BIOS als Slave verfügbar
HD als cableselect, am Ende des ATA Kabels angeschlossen: als Slave im BIOS
HD als Slave gejumpert: als Slave im BIOS

Problem 2:
sobald ich einen 2. IDE controler von highpoint in einen PCI slot stecke, startet der ganze PC nicht mehr. An anderen MBs läuft der controler ganz brav.

Hat jemand einen Rat?

Mit freundlichen Grüßen
Gerald

Don Manuel 16.11.2005 11:24

Was hast Du im Bios unter

"Onboard Serial-ATA Boot Rom"
"Onboard ATA-Device first"

für Optionen gewählt?

lalaker 16.11.2005 13:54

Festplatte schon in einem anderen PC probiert?
Sicher richtig gejumpert?
Festplatte mit einem anderen Kabel am Secondary probiert?

Welche Bios-Einstellungen? Schalte vlt. mal SATA ab.

gms76 16.11.2005 14:22

Hast du das CD-Rom auch angeschlossen? Vielleicht liegt es am CD-LW (weil dieses Master ist).

wampera 16.11.2005 17:54

Danke für die Antworten!

"Onboard Serial-ATA Boot Rom" en- oder disabled - kein Unterschied, ausser, daß halt beim Start auch der leere SATA abgesucht wird
"Onboard ATA-Device first" yes

Auch eine bisher eingebaute alte HD läßt sich jumpern, wie ich will, sie bleibt ein Slave. Die Kabel sind neu, auch alte Kabel änderten nichts.

CD-Rom ist als Master am 2. IDE port gejumpert und auch als Master erkannt.

Letzter Stand:
die 200er HD bleibt auch an anderen MBs immer ein Slave, funktioniert aber scheinbar normal. (XP ließ sich problemlos installieren)

Die alte 120er HD bleibt ebenfalls immer ein Slave, zeigt aber nur noch 32GB Kapazität, ist im Gerätemanager richtig eingetragen aber fehlt am Arbeitsplatz unter XP.

Kann ein low level format die 200er wieder zur Vernunft bringen?
Bei der 120er muß ich mir noch etwas einfallen lassen, da sind noch Daten drauf, hoffentlich...

Die 120er hatte überhaupt keinen Schaden, die diente nur beim Probieren als Gutes Beispiel, nun hat sie dabei was abgekriegt?


Mit freundlichen Grüßen
Gerald

PS: ab morgen wird gesichert, ehrlich!

gms76 16.11.2005 18:07

Hmm. Imho wird eine lowlevel formatieren nix bringen, weil die Platten ja keinen Fehler haben. Ich würde in diesem Fall behaupten, das MoBo ist schuld :hammer: (hast du Versuchsweise auch schon mal das CD-Rom abgesteckt? - ich würde überhaupt Sicherheitshalber alles abstecken, das du nicht brauchst und dich so auf Fehlersuche machen.)

Zeigt die 120er auf anderen Mobos auch nur mehr 32MB ?:confused:

mudjumper 16.11.2005 18:11

Schaut so aus wie wenn das MB einen Knacks hat.
Wenn das schon auf Hardware-ebene (BIOS) nicht richtig arbeitet, wird das unter Software auch nicht eingerenkt; jegliche Schreiboperation auf die Platte kann die Dateistruktur ziemlich durcheinanderbringen.

Am besten wird sein, das mit dem Händler zu klären.

Don Manuel 16.11.2005 18:33

Vielleicht falsches Bios erwischt?

wampera 16.11.2005 19:23

Guten Abend!

Das (neue) Asus MB erkennt eine (weitere) alte 15er HD richtig, auch Master/Slave. Nur die 200er (nie) und die 120er (jetzt) werden nicht richtig erkannt. Am Versuchsaufbau hängt nur die Grafikkarte und die HD oder eben 2 HDs.

Auch auf einem Epox zeigt die 120er jetzt nur noch 32 GB an. An diesem Epox hing sie früher als 120er...

Das (neue) MB war gestern schon beim Händler: dort lief es prächtig

Wegen des falschen BIOS: es stammt von der Homepage von Asus und passte auch versionsmäßig. Das MB kam mit Version 1008 und nun hat's die 1009 bekommen. Aber ich kann ja versuchen, auf 1008 downzugraden.

Haben HDs eigentlich eine Reset-Möglichkeit eingebaut?

Mit freundlichen Grüßen
Gerald

red 2 illusion 17.11.2005 00:10

.


Jumper sind richtig drauf auf den Platten.
32GB downgrade ist üblich auf vielen Platten wenn der Jumper dafür an der Platte gesetzt wurde.
Such den 1 auf der Platine der HD, so kannst die Reihenfolge nicht verwechseln.

Weiter könnte ein Kabelschaden auch sowas hervorrufen, daher mal ein ganz neues Kabel versuchen.

Ansonsten mußt bei einem VIA-Board halt etwas mehr Zeit/Glück rechnen ums zum laufen zu bekommen, wird dir aber eh beim Kauf schon bekannt gewesen sein.

wampera 17.11.2005 09:44

Hallo!

Gut, downgrade in Ehren, aber wie krieg jetzt wieder die volle Kapazität zurück? Bloß den Jumper wieder weg reicht nicht!

Es bleibt egal, ob ich port1 oder port2 nehme, die Platte bleibt ein Slave, das Kabel ist nigel-nagelneu, auch mit 3 anderen aus meiner Kollektion ändert sich nix. Und verkehrt kann ich's auch wegen der Nasen nicht reinstecken.

Zum VIA Chipsatz kann ich nur sagen, daß das nicht mein erster ist und daß bis jetzt eigentlich alles ganz gut damit gelaufen ist. Aber irgendwann ist eben immer das erste Mal. Außerdem, was verbockt denn der Chipsatz da?

Mit freundlichen Grüßen
Gerald

red 2 illusion 17.11.2005 13:17

.


Mach mal:

FestplattenHerstellerTool herunterladen und BootMedium anfertigen (Diskette oder CD)

-Netzstecker raus
-Batterie raus
-PCI-Karten raus (Graka bleibt)
-eine HD rein
-ein CD/Diskettenlaufwerk rein
-Batterie rein
-Netzstecker rein
-einschalten Bioseinstellungen vornehemen und SMART für die HD aktivieren
-starten und das DiagnoseTool vom Hersteller booten, SmartQuickTest laufen lassen.

Bekommst da eine Fehlermeldung?

CaptainSangria 17.11.2005 13:24

Schon geschaut ob auch der ganze jumper rausgegangen ist, und nicht nur das Plastikkäppchen darüber? Hab ich schon mal bei einer IBM-Platte erlebt. Umgejumpert, doch es hat sich nichts geändert - tja, da steckte noch das kleine Metallteilchen drinnen.

christian1701 17.11.2005 14:08

Dass du Master und 32GB Jumper verwechselt hast kann nicht sein?

Master ist Jumper 7-8 ganz links, 32GB ist 1-2 gleich neben der Stromversorgung.

http://www.seagate.com/support/disc/...a_72008_ig.pdf

wampera 17.11.2005 15:38

Guten Tag!

Also nach der Prozedur mit dem BIOS löschen und dem Seagate Drivetest kam keine Fehlermeldung. Im Tool wird die Platte aber als Master (wie sie ja auch gejumpert ist) erkannt. Im BIOS stand jedoch sofort beim Einschalten die richtige Platte an der Stelle des primary slave. Das Datum war aber auf ...2001 gestellt, also das BIOS wirklich geleert. Ich habe dann noch einmal das BIOS neu programmiert, aber auch im "neuen" BIOS stand die Platte wieder sofort als slave...


Auch das Metallteilchen des Jumpers steckt (leider) nicht an der Platte.


Master und 32 GB:
beide HDs sind im BIOS ausschließlich slaves und die eine davon steckt auch zusätzlich auf der 32 GB Grenze fest.

Mit freundlichen Grüßen
Gerald

red 2 illusion 17.11.2005 17:21

.

Zitat:

Also nach der Prozedur mit dem BIOS löschen und dem Seagate Drivetest kam keine Fehlermeldung
Garantie hast noch drauf? Dann mußt telefonisch versuchen eine RMA Nummer zu bekommen, ohne FehlerCode ist es nicht so einfach, die Disken haben aber offenbar was abbekommen. Versuch nochmal den ganzen Test durchlaufen zu lassen manchmal findet sich der Fehler erst beim 2-3 Druchlauf wegen der Hitze oder so. LLF kannst in dem Zusammenhang auch benutzen um die Platte auf BetriebTemperatur zu bekommen. Mußt halt so starten dass du nach 9-20Stunden Dauer von dem LLF am PC bist.


Was im Bios steht ist erst mal gar nicht so wichtig. Läßt sich auf der 120@32GB XP installieren wenn du die 1 Partion kleiner als 32GB anlegst? Wird der Rest der Platte dann im XP-FestplattenManager sichtbar und wird die Platte in XP auch als Master geführt?

Dann hast bestimmt keine Probs die Disk auch weiter zu benutzen. Ich denke das Bios gibt einfach nur eine Falschmeldung aus weil die Disken nicht richtig erkannt werden. Bios brauchst aber nur 5sec zum booten dann übernimmt XP die Controlle.

Theoden 17.11.2005 18:08

Wieso sollte er bei Seagate anrufen ?!?
Einen Grund oder Beweis hat man noch nie benötigt, um vom Online RMA Check eine RMA Nummer zu bekommen. :confused:

Preacher 17.11.2005 18:38

Zitat:

Original geschrieben von wampera

Zum VIA Chipsatz kann ich nur sagen, daß das nicht mein erster ist und daß bis jetzt eigentlich alles ganz gut damit gelaufen ist. Aber irgendwann ist eben immer das erste Mal. Außerdem, was verbockt denn der Chipsatz da?

Das ist, was ich auch lange Zeit nicht wahrhaben wollte.
Aber ist halt so bei den Taiwanese, die können viel, aber nix richtig!

wampera 17.11.2005 18:52

Guten Abend!

Ich habe bei Seagate angerufen. Die Nummer in Österreich aus dem Beipacktext gibt es nicht (mehr?) In Deutschland kann man von A aus keine 0800er Nummer wählen. Blieb USA. Dort saß ein recht bemühter Angel(sachse) und quälte sich mit deutsch ;-) aber immerhin kamen wir zu dem Ergebnis, daß die 200er NurSlavePlatte getauscht werden muß. Das hat DiTech inzwischen völlig unkompliziert erledigt. Sehr gut.

Übrigens läuft die Ersatzplatte besser als neu. Auch als Master.

Bleibt noch die 120er. DiTech hat mir auch hier geholfen: sie wird im BIOS wieder als 120er erkannt.
ABER: XP sagt, daß es sich um einen dynamischen Datenträger handelt. Was auch immer das bedeutet. Sie war ganz einfach als eine von 3 HDs eingebaut. Unter XP zeigt sie jetzt keinerlei Inhalte. Sie ist als Erweiterte Partition (ohne primäre) partitioniert. Vermutlich mit ein paar logischen Laufwerken.

Es geht hier gar nicht so sehr ums weiterbenützen, sondern um die Inhalte! Nach einem LLF, spätestens, läuft sie wieder. (ganz fest wünsch & hoff')

Hat hier jemand eine Idee, wie ich ohne Datenverlust weitermachen soll?

Herzlichen Dank für all die Bemühungen, gemeinsam tröstet's halt schon sehr!

Mit freundlichen Grüßen
Gerald

red 2 illusion 18.11.2005 00:57

Zitat:

Original geschrieben von Theoden
Wieso sollte er bei Seagate anrufen ?!?
Einen Grund oder Beweis hat man noch nie benötigt, um vom Online RMA Check eine RMA Nummer zu bekommen. :confused:
Zitat:

DIE ANGEGEBENE SEAGATE-RMA-NUMMER AUTORISIERT NUR ZUR RÜCKSENDUNG EINES DEFEKTEN GARANTIEPRODUKTS.

OHNE VORHERIGE ZUSTIMMUNG KANN SEAGATE DIE VERWENDUNG DIESER RMA-NUMMER ZUR RÜCKSENDUNG EINES NICHT DEFEKTEN PRODUKTS ALS BETRUG BETRACHTEN.
Der FehlerCode ist ein Beweis für eienen Defekt und einige Hersteller geben keine RMA-Nummer ohne FehlerCode her. Ich hab keine Segate bei der Hand um das online zu Prüfen aber mich würds wundern wenn man den Code nicht bekanntgeben muß.

red 2 illusion 18.11.2005 01:06

Zitat:

Original geschrieben von wampera

ABER: XP sagt, daß es sich um einen dynamischen Datenträger handelt. Was auch immer das bedeutet.


Es geht hier gar nicht so sehr ums weiterbenützen, sondern um die Inhalte!

Läßt sich im FestplattenManager downgraden auf eine BasisPlatte. Wenn du aber noch DatenRettung betreiben willst, solltest an der Platte nichts ändern.

Der problemlose GarantieTausch der 200GB beim DiTech Freud mich für dich:-)

Theoden 18.11.2005 08:06

Zitat:

Original geschrieben von red 2 illusion
Der FehlerCode ist ein Beweis für eienen Defekt und einige Hersteller geben keine RMA-Nummer ohne FehlerCode her. Ich hab keine Segate bei der Hand um das online zu Prüfen aber mich würds wundern wenn man den Code nicht bekanntgeben muß.
Doch, der Code musste früher nie angegeben werden(~3 Platten getauscht)...dabei war auch eine Platte die laut Seatools keinen Hardwaredefekt hatte(war jedoch wirklich defekt).

Hab auch gestern nochmal den Online RMA Check benutzt, musste wie erwartet nirgends einen Fehlercode/Fehlerbeschreibung eingeben.

wampera 19.11.2005 16:29

Guten Tag!

Danke an alle für die Hilfestelungen!

Aber:

Was mach' ich jetzt mit der 120er, die ein "dynamischer Datenträger" geworden ist, im Gerätemanager ordnungsgemäß aufscheint, am Arbeitsplatz aber fehlt? Im BIOS wird sie auch mit der vollen Kapazität erkannt. Kann ich versuchen, unter Linux an die Daten zu kommen, oder ruiniert das eventuell noch mehr? Gefühlsmäßig sind alle Daten da, bloß das "wo" hat die Platte verschlampt, bzw. habe ich ihr durch meine Jumperung "32GB limit" entfernt/überschrieben, zerstört halt.

Datenrettung klingt gut und vor allem teuer. Wieviel ist eigentlich "teuer" in Zahlen?

Mit freundlichen Grüßen
Gerald

mudjumper 19.11.2005 17:59

Ich hab mal ein ähnliches Datenrettungsproblem gehabt. Wenn ich mich recht erinnere hat mir das Progi GetDataBack geholfen.
Gab es auf www.runtime.org als Demoversion. Hatte zwar irgendwelche Einschränkungen, konnte damit aber alle Daten wiederherstellen.
Ausgangssituation waren auch diverse Wirnisse und alls Ergebnis dynamischer Datenträger etc. und alles war (lt. dir) komplett "weg".

red 2 illusion 19.11.2005 20:38

.


Du schon versucht die Platte als "Fremde Festplatte" zu importieren im WindowsFestplattenManager? (Mußt drauf klicken)

wampera 20.11.2005 13:20

Guten Tag!

Herzlichen Dank für den Tip mit GetDataBack! Die Demoversion ZEIGT die möglichen Restaurierungen. Ob das für 69$ genug sind, muß ich mir noch gut überlegen. Selbstheilung hat jedenfalls keine stattgefunden. Auf der runtime site gibt's ein paar tolle Helferleins!

In meiner Systemsteuerung gibt's keinen Windows Festplattenmanager. Wo finde ich denn den?

Mit freundlichen Grüßen
Gerald

bully 20.11.2005 13:23

Start->Systemsteuerung->Verwaltung->Computerverwaltung->Datenträgerverwaltung.

lg
bully

wampera 20.11.2005 22:01

Guten Abend!

Danke für den Wegweiser! Hier erscheint die Platte zwar, aber eben mit dem Hinweis: Dynamisch! Sonst kann ich dort nix damit anstellen.

Gibt's eigentlich noch andere Rettungstools, mit denen ich die Wiederherstellung versuchen könnte?

Mit freundlichen Grüßen
Gerald

maxxmaxx 20.11.2005 22:07

Hi!

In Datenträger-Verwaltung ->
Rechtsklick auf "Datenträger X" -> "In Basis Datenträger konvertieren" auswählen!

MfG
Markus

bully 20.11.2005 22:07

Hallo,

mit Acronis Recovery Expert habe ich auch schon so manches wiederherstellen können. Ich glaube einen Versuch wär es wert.

Schau mal unter http://www.acronis.de

lg
bully

Zum obigen Tipp: Wenn du das machst (Konvertieren mit Windows-Bordmitteln), dann sind deine Daten endgültig futsch.

Vergleiche dazu: http://support.microsoft.com/kb/309044/DE/

wampera 21.11.2005 00:14

Hallo!

Zum Umwandeln mit dem Rechtsklick: da landen dann aber alle Daten über dem Jordan. Das ist erst als letzter Schritt geplant. Als allerletzter.

Danke für die Warnung! Den Recovery Expert muß ich mir morgen näher ansehen. Vielen Dank für den Tip.

Mit freundlichen Grüßen
Gerald

maxxmaxx 21.11.2005 02:00

Hi!

Um verlorene/gelöschte Partitionen wiederherzustellen kannst du auch TestDisk ausprobieren!

MfG
Markus

wampera 21.11.2005 22:50

Guten Abend!

Vielen Dank für den Tip mit TestDisk. Ich werde gleich morgen mit meiner Doktorarbeit beginnen und das Programm studieren. Immerhin zeigte es mir schon heute Dinge auf der Platte, nach denen ich nun erst richtig wieder Sehnsucht habe, schluchz...

Mit freundlichen Grüßen
Gerald


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:05 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag