google dem Größenwahnsinn nahe?
 

Habt ihr in letzter Zeit auch die negativ gewordenen Berichte über google verfolgt?
Ich habe es ja bis jetzt nicht glauben wollen, dass das so negativ sei.
zB: Finde ich es gut dass alte Bücher nun im Internet lesbar werden.

Aber was ich heute mit google erlebte reichte mir.
Habe nun zum dritten Male meine 2te Seite auf die ausser andre Suchmaschinen noch keine Seite verweist aus dem Index geflogen gesehen. Kein Suchergebnis mehr vorhanden.
Nun die ersten beiden Male dachte ich mir, sei vl ein Versehen.

Aber nun denke ich die sind grössenwahnsinnig geworden. Haben Reichtum und Macht und brauchen nicht mehr jede kleine neue Seite im Index aufnehmen.

Also hab denen mal meine gesalzene Meinung geschrieben.

Guckte daraufhin auf Yahoo.at und siehe da! Meine Seiten standen alle schön brav drinnen.
Hat da jemand auch schon Erfahrungen mit google gemacht?

Die Seite um die es geht: http://www.rudolfreinhart.ath.cx
Um so schlimmer dass ich für meinen Vater auch eine bald hosten soll und die dann wohl auch ohne Freunderllinkwirtschaft nach 2 Tagen wieder aus dem Index fliegen würde.

Mein Feedback an yahoo: Google was yesterday, Yahoo is today!

MfG.

mit dem größenwahn von google hast du recht - aber yahoo würd ich wirklich nicht als ersatz sehen - zumindest für mich unbrauchbar.

schau dir vielleicht auch mal:
http://www.alltheweb.com/
http://www.metacrawler.com/
http://www.metasearch.com/
an.


btw. zumindest indirekt findet man deine Seite auch noch über google ;)

google nähert sich rasant an Mircosoft.

Ich kann mich noch an Birg erinnern.....

birg was meinst mit birg ? was hat der mit ms oder google zu tun

Wahrscheinlich wäre es besser eine echte Domain zu nehmen wenn man in Google eingetragen sein will.

FULL ACK!

birg war ja auch wegen seinem grössenwahn kurz weg von der bildfläche.

Und ist es wahrscheinlich bald wieder :)

meine güte, is doch nicht so schlimm google ist auch nur EIN TOOL wie alle anderen auch und NICHT die mutter des wissens selbst.

diese ganze "halbvergötterung" von google hängt ma schon sonst wo raus. es ist einfach EINE search engine. nix weiter!

ja sie haben nette zusatzfeatures (z.b. find ich den calculator sehr geil) und ja google ist ein normales unternehmen, dass tun und lassen kann was es will.

und wenns beschliessen den laden dicht zu machen gibts halt kein google mehr. na und.

mit ms is ja auch nix anderes. sehr viele schimpfen drauf aber so gut wie jeder verwendet deren OS und andere software. kaufts halt nix wenns euch ned passt und fertig. da muss ich doch ned herumschimpfen.

begebts euch doch ned sooo in die diverse abhängigkeiten!

die leut kommen mir sowieso immer mehr vor wie opferlämmer auf dem weg zur schlachtbank und nicht wie selbstständig denkende menschen! aber selbstständig und frei zu denken ist halt oft nicht der weg des geringsten widerstands, was viele davon abzuhalten scheint.

das ist jetzt nicht nur auf google bezogen sondern sehr allgemein gemeint!

Gegen das OS von M$ sagt ja (jetzt) auch kaum einer was, denen wird lediglich Monopolwirtschaft und Mainpulation des Verbrauchers vorgeworfen - daher meiner Meinung nach was ganz anderes als Google & co.
Google kann von mir aus tun und lassen was sie wollen, von denen wird mir nichts angedreht - sind gratis, keine nervigen Banner - ich kann die Site aufrufen oder auch nicht.

Aber für Windoof hab ich GEZAHLT und erwarte dass ich DAS kriege wofür ich gezahlt hab. Und wenn ich da keinen nervigen MediaPlayer und sonstigen Schaß haben möchte, ist das ja mein gutes Recht.

Zur Klarstellung: Ich hab Windows und ich finds gut. Ich arbeite gern damit und wohl auch produktiv, aber ich hasse es mich an den IE oder dem WMP binden zu müssen der mir "aufgehalst" wird. Detto mit Firewall oder Antispyware - demnächst auch Antivirensoftware. Genau das ist die Abhängigkeit von der du redest.

"lediglich" ist gut...;)
Aber genau damit es nicht zur Monopolwirtschaft und zur Manipulation des Verbrauchers durch Google kommt,
halte ich diesen Thread für sehr wichtig.

quote:Original geschrieben von Philipp
Wahrscheinlich wäre es besser eine echte Domain zu nehmen wenn man in Google eingetragen sein will.


Meine andere Seite mit DynDNS Domän ist auch drinnen, weil jemand darauf verlinkt.
Wie soll sich ein armer Neuling (für die sich ja google so einsetzt) sich im Internet veröffentlichen, wenn er/sie seine Seite ohne Domainkauf und ohne DNS-Anbindung ins Internet stellte?
Wozu gibts denn gratis Domains?

Also zu google habe ich keine guten Gedanken mehr. Ich bin aber nun auch umgestiegen.

MfG.

Untere welchen Suchbegriffen willst denn gefunden werden?

Vielleicht liegt es an den fehlenden Meta Tags?

ne an den tags fehlts wohl nicht...hab die seite mit nvu gemacht...
in google wird eh nur die ersten zeilen angezeigt wenn man die url eintippt, also die gehen nicht mehr nach den tags sondern nach dem was auf der seite steht...
denke ich mal

google = god.
google darf das :p
deine page ist bei yahoo registriert?
du sollst keine anderen götter neben google haben.

*rofl*

Und wo genau sínd die Metatags? Ich habe auf den ersten Blick keine gefunden...

nicht da, aber haben eben afaik kein belang mehr, oder weiss das einer besser?

übrigens meine andere seite ist auch immer rausgefallen, bis ein netter kerl so freundlich war nen link auf seine seite zu setzen.
Was mich halt ärgerte: dass eine gehaltvolle seite, die gerade zu geschichtsträchtig ist, einfach wegen fehlender verlinkung sofort wieder rausfällt und zum dritten male an dem 30ten todestag von rudolf reinhart.
hoffe nun ist googles neue einstellung geklärt. ohne verlinkung kein verbleiben im index.

MfG.

Metatags sind sehr wohl relevant zur Auffindung einer Site, da sie der Kategorisierung sowie Auffindbarkeit durch "Schlagwörter" erleichtern.

wichtig bei google ist,das deine seite inhalte von ebay vortäuscht.
denn jede suchanfrage ergibt mindestens die ersten 4 seiten alles was bei ebay erhältlich ist.:mad:

Metatags sind nicht das einzige Auffindungskriterium.
Aber selbst wenn sie nicht das wichtigste sind,
sehe ich das so:
Eine Suchmaschine muß ständig danach trachten,
NICHT gelinkt zu werden.
Also wird sie versuchen, "Metakriterien" zu finden,
nach denen Seiten automatisch qualifiziert werden können,
die nicht trivial als links oder metatags auffassbar sind.
Wahrscheinlich geht es um die optimale Mischung,
um bei den bots glaubwürdig zu sein.
Also metatags einfach wegzulassen,
weil sie angeblich ja eh nicht wichtig für die Indizierung sind,
ist sicher der falsche Weg.
So wie jede andere Einseitigkeit,
die für einen - ja auch nicht so schlauen - bot von der "idealen" Site zu stark abweicht.

Auch das könnte genau umgekehrt sein:
ebay beherrscht die bots,
nicht die bots lieben ebay...