Neues OS von Microsoft
 

http://futurezone.orf.at/futurezone....tail&id=277039

Wollen die dann mit Windows und diesem OS sich selbst kunkurrenz machen? Ich kann mir nicht vorstellen, daß man so Kompatibel zu Win bleibt

Neues Betriebssystem von Enjoy2

passierend auf OpenSource und Gammadeltacode ...

bla bla bla


sorry, komme ein bischen vom Thema ab

Ankündigen kann ich viel, ob das jemals kommt, bzw. was es dann wirklich kann, muss sich erst zeigen

Nicht alles auf futuzone.orf glauben.
Das ist keine projekt um windows zu ersetzen sondern so ähnlich wie showcars auf autoausstellungen zu betrachten.
Da dürfen techniker zeigen was sie können und die öffentlichkeit sagt staunend ahhh und ohhh und kaufen trotzdem den dieselgolf.

Ich hab das eigentlich so verstanden dass Microsoft eventuell UMSTEIGT, und nicht sich selbst Konkurrenz schafft.
Von mir aus...

Auf der MS Page zu den thema steht sinngemäß dass es in den sternen steht ob teile davon in vorhandene produkte einfließen oder ob ein eigenständiges produkt draus wird.

Wenn man bedenkt wielang schon an Longhorn/Vista herumgebastelt wird und wie wenig von den anfangs versprochenen neuerungen in das fertige produkt einfließen beantwortet sich eine frage beüglich umstieg auf ein völlig neues system eigentlich von selbst.

Nicht direkt: Bei Windows Longhorn - Vista ist stets von einem WindowsX Nachfolger die Rede, beim neuen System soll es ja komplett neu aufgebaut sein. Das ist nicht irgendein Feature, für mich ist das weit mehr ;)

pff, ms hat so viel kohle, die muss irgendwie investiert werden

und wenn man einfach mal 40 leute zamhockt und denen sagt, mach ein neues os, in ein paar jahren schauen wir mal vorbei, hat noch nie geschadet was anderes zu probieren, grad wenn das geldüberhaupt nicht knapp ist

Hätte M$ eine solche Einstellung, war Billy die längste Zeit reich gewesen...

MS hat die einstellung und auch die leute dazu.
Unterschätz den mal nicht.

ms und viele weitere internationale sehr große firmen arbeiten so
kannst du bei beinahe jedem autohersteller (im bereich gewisser teile), pharmaunternehmen (es werden viele mehr medikamente entwickelt, als auf den markt kommen), ...... sehen

genau aus diese grund geht auch mal was weiter, weil man sich nicht sinnlos nur auf eine richtung konzentriert, wenn das auch für viele außenstehende so scheinen mag

Ich arbeite in einem recht großen Pharmaunternehmen - soweit ich weiss wird nur an Produkten gearbeitet die vollkommen ausgereift werden können bzw. werden Forschungen und Entwicklungen nur dann ausgeführt, wenn sich die Rentabilität klar vorhersagen lässt.

Naja, als Angestellter unterster Schicht kann ich aber auch eines besseren belehrt werden... ich verweis mal auf meine Signatur :D

gerade in der pharmaindustrie wird noch viel herumgespielt "die kultur hilft nix, nächste probieren"? ohne diese "sinnlosen" forschungswege würden wir noch steine klopfen ;)

ich kann von anderen pharmafirmen nur sagen, was ich gehört/gelesen habe; konkret weiß ich es von sandoz in kundl, dort wird und wurde in sehr viele sackgassen geforscht, nur weiß das am anfang niemand

wie sollte man von vornherein wissen können ob etwas tatsächlich mal marktfähig wird, geschweige den, davon die rentabilität prognostizieren?

Früher hieß es noch,
man möge über keine ungelegten Eier gackern,
heute heißt diese Strategie PR -
how times change....

:D