![]() |
seltsame torrent Reaktion (File schrumpft)
Hallo Alle,
Ich verwende Shareaza 2.2 um einen torrent (ca. 4,4 GB)runterzuladen. Seit einigen Tagen stehe ich nun schon bei 3,999 GB. Ich lade zwar ständig runter (bei durchschnittlich etwa 2-3KB/s) aber trotzdem tut sich nix. Manchmal legt das File ein bißchen zu. Dann bin ich bei 89,87%. Dann geht es wieder auf 89,81 runter. Im Prinzip schwankt es zwischen 3,998 GB und 4,001 GB. Ich glaube nicht, dass das normal ist und fürchte es könnte evtl. mit der als FAT32 formatierten Platte zu tun haben? Oder hat jemand eine andere Idee? Und was meint Ihr soll ich tun, um das File doch noch ganz zu bekommen? Danke vielmals & lg, revell |
fat32 kommt damit nicht klar, leg das file auf eine ntfs partition.
|
Korrekt - unbedingt auf NTFS-Partition legen, da FAT32 nur Dateien bis 4 GB Größe erstellen kann. Möglicherweise ist das File jedoch bereits korrupt, hoffe dass ich mich irre?! :confused:
|
ein defekter bt download ist zumindestens unter linux kein problem, denke unter weindows wirds nicht anders sein.
|
Hab ich befürchtet; kann ich irgendwie die Partition auf NTFS (verlustfrei) konvertieren?
|
ja mit "convert /?"
|
Naja, mal schauen, ob ich das mach...
Hab erstmal den torentfile auf eine NTFS Partition gelegtund bin wieder einmal bei 89,88%. Mal schauen wie weit ich diesmal komm... ;) Danke jedenfalls fürs Erste! |
90,04%, scheint zu funktionieren :)
|
hi,
Shareaza-> Fake-> Schrott-> was willst noch wissen.... |
Zitat:
|
Zitat:
Shareaza ist halt praktisch, weil man in einem Programm torrents laden kann und wenn's dann mal hin und wieder etwas anderes sein soll, findet man auch bei bisserl was... Aber wennst meinst es ist schlecht; was ist besser? |
ausnahmsweise muss ich dem powerman recht geben:
Shareaza ist ein schrott-client. bei emule wirst auf den meisten servern gebannt, da leecherfeatures... BitTorrent gibts wesentlich bessere Clients, zum Beispiel Azu (azureus.sourceforge.net/) und Gnutella hat praktisch eh keine Relevanz (files nicht aktuell, fakes, langsamer speed) |
Und was macht Shareaza so schlecht? Bzw. was macht Azureus wiederum so gut?
|
Die versionen die ich getestet hab (ist aber schon fast 1 jahr her) hatten folgende probleme:
-Wahnsinns ressourcenverbrauch, mehrere 100MB ram, was halt da war und hohe cpu auslastung. -Langsamer download, (emule 80-100kb bei 1mbit) um die 10-20kb -Wie bei dir endlosschleifen, wenn ein segment fehlerhaft ist bzw. wie bei dir nicht gespeichert werden kann, wird es verworfen und neu geladen und das geht immer so weiter bis man es bemerkt. So wird aus einem 100mb file schnell ein paar gb traffic. |
Werd mir mal Azureus anschauen. Nachdem ich diesen torrent fertig hab (oder kann ich mit Azureus fortsetzen?)
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:57 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag