WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Mörderin (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=176376)

rev.antun 20.10.2005 11:13

Mörderin
 
erschütternd dieses inselvolk :(

http://www.kurier.at/chronik/1150620.php

J@ck 20.10.2005 11:19

Das geht schon sehr weit... :o

Dumdideldum 20.10.2005 11:45

Eine Geistesgestörte, nicht mehr.

BIG 20.10.2005 11:50

die gehört gleich hinten nach gesteckt und mit 90 grad gewaschen..

FearoftheDark 20.10.2005 11:52

echt krank.. :(

GFN 20.10.2005 12:25

:rofl:

jayjay 20.10.2005 12:26

in den usa hätt sie wahrscheinlich sogar noch schadenersatz und schmerzensgeld bekommen ;)

rev.antun 20.10.2005 12:35

jo vom waschmaschinenhersteller ;)

J@ck 20.10.2005 13:21

Genau, es steht in der Betriebsanleitung nämlich NICHT dass keine Katzen reingesteckt werden dürfen!

Zwar steht in Mikrowellenanleitungen, bei Bügeleisen, usw. dass die Dinger nicht mit Haustieren in Verbindung gebracht werden dürfen, aber welcher Amerikaner(in) kann sich sowas denken und die Regelung für die Waschmaschine mitübernehmen? Was denkt ihr euch eigentlich? Man darf dem Amerikanischen Verstand nicht so weit überfordern!!! :rolleyes:

Alex1 20.10.2005 16:22

Tierquäler sind Abschaum.

rev.antun 20.10.2005 16:58

hat die katz ned gequält :rolleyes: hats gekillt :(

chrisne 20.10.2005 17:38

Zitat:

Original geschrieben von GFN
:rofl:
was ist daran lustig?

Panischer Lemming 20.10.2005 17:44

immer wieder erschreckend was für psychische probleme manche leute haben müssen...

miezekatze 20.10.2005 18:38

das gehört so bestraft wie wenn sie einen menschen umbringt die blöde bitch :mad:

3DProphet 20.10.2005 20:37

Zitat:

Original geschrieben von klane
das gehört so bestraft wie wenn sie einen menschen umbringt die blöde bitch :mad:
full ack

FendiMan 20.10.2005 20:40

Zitat:

Original geschrieben von rev.antun
hat die katz ned gequält :rolleyes: hats gekillt :(
Also wenn das keine Tierquälerei ist, was dann?
40° ist schon ziemlich warm, bei 60° verbrennst du dich schon.

str1ker 20.10.2005 20:49

Es ist beides, Quälerei und Tötung eines Lebewesens!

Die Kinder tun mir da eher Leid als die Beknackte Bitch!

Potassium 20.10.2005 22:48

Zitat:

Original geschrieben von klane
das gehört so bestraft wie wenn sie einen menschen umbringt die blöde bitch :mad:
ACK

J@ck 21.10.2005 08:03

Tja, solange es so bleibt dass Lebewesen rechtlich nicht als Lebewesen gesehen werden, hat sie lediglich was "kaputt" gemacht als was "getötet" :(

LouCypher 21.10.2005 12:01

naja krank ist es schon, vor allem weil die kinder zum zusehen gezwungen wurden.

Mord ist es aber keiner, schliesslich hat sie keinen menschen getötet.

Wie wärs wenn wir heute alle in ein pub gehen und ein paar briten vermöbeln nachdem diese frau ja representativ für alle angelsachsen gehandelt hat?

zed 21.10.2005 12:11

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
Wie wärs wenn wir heute alle in ein pub gehen und ein paar briten vermöbeln nachdem diese frau ja representativ für alle angelsachsen gehandelt hat?
trottl


in AT sind tiere rechtlich gesehen gegenstände. leider.

rev.antun 21.10.2005 12:17

Zitat:

Original geschrieben von zed
trottl
:motz:














































:lol: :p

J@ck 21.10.2005 12:48

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
Wie wärs wenn wir heute alle in ein pub gehen und ein paar briten vermöbeln nachdem diese frau ja representativ für alle angelsachsen gehandelt hat?
GENAU! Hab eh ne Wut auf die Frau, lass uns ein paar Briten zusammenschlagen.
Ich kenn einen der dir einen Sprengstoffgurt bringen kann, am besten du knöpfst dir entweder die Queen oder David Beckham vor. Konnte ich auch nie leiden.

Werd dich vermissen.

rev.antun 21.10.2005 13:08

na na, nix mit terror. J@ck was soll den das :(

CISK 21.10.2005 13:26

@ klane, 3DProphet, Potassium
 
na euch drei weltfremden möchte ich nicht begegenen

LouCypher 21.10.2005 13:44

Zitat:

Original geschrieben von zed
trottl


wieso der rev.antun schreibt doch es dies dort quasi sitte ist oder hab ich mit "erschütternd dieses inselvolk" was falsch verstanden :engel:


Wieso sollen tiere rechtlich nicht als gegenstand behandelt werden, ein großteil davon ist doch ein "rohstoff"? Jeder frisst sie aber beim töten wird geschriehen. :eek:

rev.antun 21.10.2005 13:52

²lou: deine interpretation meiner aussage ist :rofl: aber da fällt mir der treibstoffthread zu diesem beitrag ein :lol:

zed 21.10.2005 14:31

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
Wieso sollen tiere rechtlich nicht als gegenstand behandelt werden, ein großteil davon ist doch ein "rohstoff"? Jeder frisst sie aber beim töten wird geschriehen. :eek:

deswegen muss man ein lebewesen noch lang nicht unnötig quälen.

Lord Frederik 21.10.2005 14:53

die kultur eines individiums kann man daran messen wie es mit schwächeren umgeht............

zed 21.10.2005 16:14

kenn ich schon. wie wahr kann ich dazu nur sagen.

J@ck 21.10.2005 16:16

Also wenn die Frau die Katze danach gegessen hätte um nicht zu verhungern würd ich längst nicht so entrüstet reagieren... naja und der Aspekt der Quälerei sollte wegfallen.

3DProphet 21.10.2005 17:09

Re: @ klane, 3DProphet, Potassium
 
Zitat:

Original geschrieben von CISK
na euch drei weltfremden möchte ich nicht begegenen
Was heisst da weltfremd ? Findest das etwa in Ordnung was die gemacht hat ? Die muß ganz schön krank im Kopf sein wenn sie sowas fertigbringt, nur weil die Katze sie gekratzt hat. In meinen Augen ist das reine Tierquälerei und durch nicht zu entschuldigen. :ms: :ms: :ms:

schichtleiter 21.10.2005 18:43

Re: @ klane, 3DProphet, Potassium
 
Zitat:

Original geschrieben von CISK
na euch drei weltfremden möchte ich nicht begegenen
das unterschreib ich glatt
radikale tierschützer sind auch nur fundamentalisten...
Zitat:

ris.bka.gv.at

4. Hauptstück
Straf- und Schlussbestimmungen

Strafbestimmungen

§ 38. (1) Wer
1. einem Tier entgegen § 5 Schmerzen, Leiden, Schäden oder schwere
Angst zufügt oder
2. ein Tier entgegen § 6 tötet oder
3. an einem Tier entgegen § 7 Eingriffe vornimmt oder
4. gegen § 8 verstößt,
begeht eine Verwaltungsübertretung und ist von der Behörde mit einer
Geldstrafe bis zu 7 500 Euro, im Wiederholungsfall bis zu
15 000 Euro zu bestrafen.
(2) In schweren Fällen der Tierquälerei ist eine Strafe von
mindestens 2 000 Euro zu verhängen.
(3) Wer außer in den Fällen der Abs. 1 und 2 gegen die §§ 9, 11
bis 32, 36 Abs. 2 oder 39 oder gegen auf diese Bestimmungen
gegründete Verwaltungsakte verstößt, begeht eine
Verwaltungsübertretung und ist von der Behörde mit einer Geldstrafe
bis zu 3 750 Euro, im Wiederholungsfall bis zu 7 500 Euro zu
bestrafen.
(4) Nach Maßgabe der Abs. 1 bis 3 ist auch zu bestrafen, wer es
duldet, dass eine seiner Aufsicht oder Erziehung unterstehende nicht
deliktsfähige Person diesem Bundesgesetz oder den auf Grund dieses
Bundesgesetzes erlassenen Verordnungen oder den in Bescheiden
enthaltenen Anordnungen zuwiderhandelt, obwohl er die Tat hätte
verhindern können.
(5) Der Versuch ist strafbar.

dies sagt der gesetzgeber dazu.
und ausnahmsweise entspricht das geltende recht in diesem punkt auch meiner gerechtigkeitsvorstellung

LouCypher 22.10.2005 16:09

Das tierquälerei unendschuldbar ist bestreitet ja niemand, die alte mit der katze ist aber offensichtlich durchgedreht, und gehört behandelt.

Mich zipfen aber leute an die meinen das fleisch im billa wächst, und tiere mit menschen gleichsetzen, das ist einfach menschenverachtend und am selben niveau wie jede andere form des fundamentalismus.

schichtleiter 23.10.2005 02:36

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
Das tierquälerei unendschuldbar ist bestreitet ja niemand, die alte mit der katze ist aber offensichtlich durchgedreht, und gehört behandelt.

Mich zipfen aber leute an die meinen das fleisch im billa wächst, und tiere mit menschen gleichsetzen, das ist einfach menschenverachtend und am selben niveau wie jede andere form des fundamentalismus.

ack... siehe auch oben
ich schmeiss mal wild eine theorie in den raum: die frau hat immer nur "eingsteckt", nie "ausgeteilt", immer nur in sich reingfressen... jahrelang... das mit der katze war dann der sprichwörtliche tropfen der das fass zum überlaufen brachte

LouCypher 23.10.2005 12:50

schon interessant, wenn irgendeine überforderte mutter die eigenen kinder killt, was ja auch bei uns nicht gerade selten passiert, ist das hier jedem wurscht, aber wehe eine katze oder hund gehen drauf dann ist schluss mit lustig. Scheint aber typisch österreichisch zu sein, das liabe hunderl darf überall hinscheissen aber wehe ein kind schreit.

3DProphet 23.10.2005 13:10

Wenn sie mit ihrem Leben nicht mehr zurechtkommt dann hätte sie die Katze besser ins Tierheim bringen sollen. Sich an wehrlosen Lebewesen abzureagieren, noch dazu auf diese Weise, kann es doch wohl nicht sein, oder ?

Stichwörter: Robbenjagd, Hunde und Katzen in China die grausamst getötet werden, Pelztiere, Stierkampf, Versuchstiere, Hühner in Legebatterien und noch vieles mehr....

Versetzt euch doch mal in die Lage eines dieser Tiere, vielleicht denkt ihr dann anders darüber

:(

miezekatze 24.10.2005 16:15

Re: @ klane, 3DProphet, Potassium
 
Zitat:

Original geschrieben von CISK
na euch drei weltfremden möchte ich nicht begegenen
und bei so einer antwort fragt man sich dann ..wer da wohl weltfremd ist ... :rolleyes: aba du kannst idch gerne in eine waschmaschine setztn und wen bitten das er sie aufdreht dann erfährst du mal am eigenen leib wie nett das wohl ist


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:56 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag