darf man nichts zitieren von www.elfriedejelinek.com ?
 

auf der ersten Seite von www.elfriedejelinek.com steht folgendes:

(www.elfriedejelinek.com 12.10. 2005)

Ich meine das kanns nicht sein dass jemand glaubt verbieten zu können, dass ohne "ausdrücklicher Erlaubnis" nichts zitiert werden darf - klar rauskopieren und irgendwo ohne Angabe der Autorin einbaun ist ein klarer Verstoß gegen das Urheberrechtsgesetz aber in diesem konkreten Fall gehts wohl etwas zuweit.


(meiner persönlichen Meinung nach sollte Fr Jelinek sowieso den/die webdesigner wechseln ;) )

Wer will denn von der zitieren? :ms:
Abgesehen davon ist ja der Juror aus der Nobelpreiskomission gerade ziemlich lustig drauf.

jeder der etwas von der zitieren will gehört sowieso entmündigt :lol:

Von Jelineks Homepage:

Möchte jetzt nicht wissen, wie viele Privatleute deswegen Probleme bekommen werden, weil sie einen Besucherzähler anzeigen und dort den Text "Besucher seit dem xxxxx" stehen haben....

:rofl:

Ich hoffe, Venkman, Du hast die Erlaubnis, den Text "Sämtliche hier wiedergegebene ...... oder zitiert werden." hier zu posten! :D

na was glaubst ? ;) ich denk fast das rechtlich eine anklage ihrerseits net wirklich standhalten würde wie man so schön sagt :D

Ist doch eh fein von ihr, dass sie Texte und nicht Wörter geschrieben hat. :lol:

Re: darf man nichts zitieren von www.elfriedejelinek.com ?
 

ich geh da etwas weiter:

meiner persönlichen Meinung nach sollte Fr Jelinek sowieso den beruf wechseln ;)

Re: Re: darf man nichts zitieren von www.elfriedejelinek.com ?
 

Wos ma net vasteht is voi scheiße oida - i geh wieder zu meim tiafaglegten Trakta und huach Techno.

Obwohl ich zugebe dass ich mit ihren Texten auch wenig anfangen kann. Dennoch, solche Aussagen sind einfach nur hinrissig.

Re: Re: Re: darf man nichts zitieren von www.elfriedejelinek.com ?
 

Ich kann dem Manne nur zustimmen :p

Re: Re: Re: darf man nichts zitieren von www.elfriedejelinek.com ?
 

eine runde klischeedenken gefällig? ;)

ich frage mich wer überhaupt mit ihren texten viel anfangen kann, aber bitte ;)

das stellt sich sowieso meist erst ein jahrhundert später heraus ob das "kunst" war oder nicht, vermutlich werden 80% der werke vergessen werden die zurzeit geschrieben werden, ich glaub nicht dass in 100 jahren noch wer harry potter liest aber wer weiß ;)

http://www.a-e-m-gmbh.com/wessely/martin1.jpg
"15.2.1998, W. Martinek, "Neue Kronenzeitung", Wien (Österreich)"


:lol:

Das ist aber schon hart.

der heißt martinek ? GOOIIIL !

Wahrscheinlich hat ihm der Herr Hojac den letzten Termin beim Standesamt weggnommen :D

eins ist sicher: LOTR wird auch in 100 Jahren noch gelesen werden ;)
im engl. sprachigen Raum wird das ja sowieso zur Hochliteratur gezählt.

naja ich bin hdr fan aber trotzdem muss ich sagen dass literatur nicht nur dauraus besteht eposante geschichten zu erzählen sondern auch gesellschaftskritisch usw sein kann, dass sind alles völlig andere ebenen und manches ist so elitär dass es eben nur wenige verstehen und die andren beschimpfen es als müll, da sollte man schon etwas aufpassen

ich finde auch, daß man nicht so weit gehen sollte wie bei den postings hier. denn nur weil man selbst keinen nutzen aus einer bestimmten sache ziehen kann, heißt das nicht, daß nicht vielleicht viele andere die texte der jelinek lieben. warum müssen alle menschen so egoistisch sein zu glauben, die ganze welt dreht sich nur um sie selbst ? kann es nicht auch was geben, wovon andere profitieren, und man selbst haltet das aus ohne negative kommentare ?
(einmal vorausgesetzt die jelinek sorgt für sich selbst und wird nicht von unseren steuergeldern ernährt. weil dann finde ich zumindest kritik erlaubt)