WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Consumer Electronics (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   S: Fernseher, 16:9, gute Bilqualität, ab 73cm diagonale + relativ günstiges heimkino (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=175244)

isengard 02.10.2005 19:28

S: Fernseher, 16:9, gute Bilqualität, ab 73cm diagonale + relativ günstiges heimkino
 
Suche Fernseher.

Idealerweise 100Hz, diagonale grösser als 73 cm, annehmbarer sound, top bildqualität, also eher sehr schwarfes bild.
marke ist mir egal, nur markengerät solls schon sein.

und dazu ein 5.1er heimkinosys nur zum tv schaun, keine musik, also klangeigenschaften brauchen nicht die besten sein. nur zum dvd schauen


alles zusammen... preisbereich 1000 - 1200€

lcd und plasma bin ich eher abgeneigt, weil die geräte im media markt einfach immer schlecht und unscharf sind. oder zu teuer...

also bleib bei einem röhrenmodell es sei denn ihr überzeugt mich von anderem...

dieses modell würd schon gut aussehn denk ich, plus ein dvd heimkinosystem zum dvd schauen nichts aufregendes.

Lord Frederik 02.10.2005 22:06

gute wahl, endlich einer der sagt das lcd mist ist und plama wenn es was kann viel zu teuer.

5.1 würde ich aber nicht sparen - markenprodukt spart nachher ärger.

zb. www.teufel.de

str1ker 02.10.2005 22:08

Bitte vorher die Röhre bei Großmärkten gut besichtigen! Dann im Internet kaufen!

bzgl. 5.1 kann ich auch nur teufel.de empfehlen!

Moose 03.10.2005 09:15

Zitat:

Original geschrieben von Lord Frederik
gute wahl, endlich einer der sagt das lcd mist ist
Stimmt überhaupt nicht mehr, wer diesen LCD TV gesehen hat, behauptet so etwas nicht mehr.

Moose 03.10.2005 09:18

Aber im Preisbereich von 1200€ wirst keinen gscheiten Plasma bzw. LCD bekommen => Röhre ;)

pc.net 03.10.2005 09:41

naja, philips :rolleyes: ...

Moose 03.10.2005 10:02

Ja, war eigentlich Philips gegenüber auch immer skeptisch, aber die LCD TVs sind wirklich die Besten. Vor allem das Ambi Light hats mir angetan :).

Phantomias 03.10.2005 10:07

(Röhren)Fernseher, 82cm
Philips
Sony
Panasonic
500-800€

5.1:
Canton
Teufel
250-350€

Receiver:
Denon
Pioneer
200-300€

DVD-Player brauchst auch noch?
:confused:

Pioneer:
100-200€

Moose 03.10.2005 10:29

Wobei ich bei der Röhre verstärkt auf Panasonic achten würde, haben IMHO ein sehr gutes Preis/Leistungs Verhältnis.
[EDIT]Ansonsten geb ich Phantomias vollkommen Recht[/EDIT]

pc.net 03.10.2005 10:43

grundsätzlich sinds ja ganz nette geräte :)

aufgrund diverser umstände hab ich auch zumeist philips-geräte ... aber irgendwie ist die qualität bei philips nicht das wahre :( ...

Lord Frederik 03.10.2005 10:45

Zitat:

Original geschrieben von Moose
Stimmt überhaupt nicht mehr, wer diesen LCD TV gesehen hat, behauptet so etwas nicht mehr.

ok, das kommt davon wenn man nicht exakt schreibt.

es fehlte der zusatz in dieser preisklasse

Moose 03.10.2005 11:45

Zitat:

Original geschrieben von Lord Frederik
ok, das kommt davon wenn man nicht exakt schreibt.

es fehlte der zusatz in dieser preisklasse

Und ich hab die Preisklasse zuerst nicht gelesen. ;)

fredf 03.10.2005 15:22

Fernsehr:
82er JVC

Lautsprecher:
Wharfedale Diamond 9, für nicht zu grosse Räume ausgezeichnet

Elektronic:
mit NAD überschreitest das Budget, als Alternative im Verbund mit den Diamonds Amp+Player von Onkyo

goffry 07.10.2005 22:04

Empfehlung
 
Hi!
habe mit interesse diesen beitrag gelesen. also ich hab mich auch umgeschaut und würde dir den neuen Samsung Slim-Line empfehlen.
hat ein tolles design, top bildqualität, und nicht einmal 40 cm bautiefe (82er röhre!!) Preis: nicht mal 900 €uronen.

schau dir mal die daten an:
http://av.samsung.de/article.asp?art...0-C2E45BC78A7D


und bei geizhals die preise:
http://www.geizhals.at/a146190.html

ich persönlich habe auch noch einen röhren"flat-TV" von Sony mit PAL-PLUS ebenfalls mit 82 cm und ich muss dir sagen: die bildqualität ist einfach phänomenal. da kommen, wie gesagt erst LCDs oder Plasmas ab 4000 Euronen hin.

viel spass beim kaufen
:hallo:

gruß goffry

Moose 07.10.2005 22:43

Der Samsung ist Müll, hab ihn mir selber angesehen. Wenn man wenig Platz hat nicht schlecht, aber ansonsten total schlechtes Bild. Viele Geometriefehler und die Farben auch schlecht.

Moose 07.10.2005 22:45

Ach ja, es steht bei diesem Samsung Gerät großartig dabei dass es HDTV Signale anzeigen kann, natürlich Schwachsinn, nur verarbeiten und auf die native PAL Auflösung von 576p herunterrechnen.

Finger weg vom Samsung Gerät, außer Dir gehts wirklich mit dem Platz nicht aus.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:34 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag