ipod nano als usb stick
 

nachdem ein 4gb usb stick 290 euro kostet, wäre ein ipod nano um 250 euro vielleicht eine nette alternative.

ist es möglich den nano wie ein "normales" usb laufwerk zu verwenden?

Jawohl.

gilt dies nur für daten oder auch für musik?

Musik sind auch Daten :D

Ist schnuppe kannst alles drauf packen.

kann man also mp3s auch ohne i[irgendwasvonapple] auf den stick übertragen und dann abspielen?

scheinbar nur mit itunes zwang.

nö danke, die software ist weder kostenlos noch kompatibel.

es wird mit sicherheit ein normaler usb stick werden. mp3 wäre zwar nett, aber nicht zu solch umständliche bedingungen. mittlerweile hab ich einen trancend mit 4gb um 240 euro gefunden.

Man kann MP3s auch ohne iTunes auf den iPod packen, wenn die Verwendung als Volume aktiviert wurde.

Nützt dir aber nicht viel, da die MP3s quasi in einem anderen Speicher liegen als die mit iTunes synchronisierten.

Natürlich spricht nichts gegen die Verwendung des nano als USB-Stick mit Mehrwert.

Vorteile gegenüber USB-Stick:
-) du kannst dir gespeicherte Fotos am Farbdisplay anschauen
-) du kannst Kalender und Konatkte mit iCal und Adressbuch (Mac) oder Outlook (PC) synchronisieren
-) du kannst Text-Files am nano Display anschauen
-) und natürlich kannst du auch ein paar MB für Musik verwenden

Naja, wenn man strikt gegen iTunes ist? Dann sollte man Reisende nicht aufhalten! Sonst klagen sie wieder wie böse Apple ist ;)

So ganz verstehe ich den Spunz auch nicht.

Nun kauft er sich einen USB Stick auf dem zwar Mucke speichern kann - wie auf einem iPod - aber nicht hören. Was mit einem iPod - auch ohne Nutzung von iTunes - funktionieren würde.

Irgendwie gaga. Na ja.

Übrigens hab ich mir selbst auch schon den Shuffle als stylischen USB-Stick für die Firma überlegt.

Hat mir aber mein Chef nicht genehmigt. :D
(hab jetzt einen Kingston Elite Pro :heul: )

ich hab nichts gegen itunes, jedoch hab ich keine möglichkeit es zu verwenden. des weiteren schaffts selbst der billigste mp3 player hersteller vollständigen usb-storage support einzubauen.

ich kann weder itunes noch irgend eine kostenpflichtige windows software verwenden (linux). im jahr 2005 sollte es doch möglich sein einen player einfach anzustecken und seine musik draufzukopieren? sorry, aber sowas konnte selbst mein uralt 32mb player zu windows 98 zeiten :rolleyes:

Sag mal, verstehst Du es einfach nicht???

Das kann ein iPod auch! Ein iPod ist nix anderes als ein Flash/Festplatte mit USB Anschluss.

http://www.apple.com/de/support/ipod...arted_t11.html

Ne, ne, ne ....

CrossOver Office?

iPodLinux?

SUSE wirbt übrigens für die (noch) aktuelle Version 9.3 offiziell mit iPod Support!

Wenn Novell das also kann, wirst das wohl auch unter jeder anderen Distri zusammenbringen.

was hilft mir das wenn ich die musik dann nicht anhören kann? :confused:

edit: ich hab gerade folgendes entdeckt http://www.gtkpod.org/ hat damit jemand erfahrung?

Für Spunz ....

http://soellner.info/tmp/ipod.jpg

Und wie willste sie auf einem ordinären USB Stick anhören?

Ist doch ein schönes Programm - wie eben z.B. Anapod, nur das es nüscht kostet. Ist doch gut so :D

hach, nochmals. ich brauche einen neuen usb stick mit min 3-4gb speicher. warum 250 euro für einen normalen 4gb usb stick ausgeben wenn ich gegen etwas aufpreis einen etwas größeren apple nano 4gb + usb kabel haben kann? ;)


wenigstens was ;)


eines ist mir jetzt noch SEHR ungut aufgefallen:


gilt diese aufteilung daten/musik auch für den nano? wenn ja, kann ich diese dynamisch abändern ohne die enthaltenen daten zu löschen?

Nein. Dieses Procedere gilt nur für den shuffle. Nicht für alle anderen iPods.

Ja.

Mit meinem 60GB Modell ist das nur ein Klick.

Nix aufteilen.

Man wird nur gebeten, in Zukunft bevor man den iPod absteckt, doch bitte vorher das Volume zu unmounten. ;)

Wie ja? Nein!

Der iPod (außer shuffle) wird komplett formatiert/eingerichtet und fertig ist die Laube. Vorzugsweise unter Windows, dann ist er im FAT32 formatiert und gleichermaßen unter OSX und Windows (Linux denke ich mal auch) nutzbar....

Mein Beitrag war so wie er gepostet wurde durchaus zu verstehen.