![]() |
Nod32 - Wie gut ist dieser Virenkiller ?
Hallo zusammen
Ich habe bis jetzt Norton Antivirus 2005 verwendet, aber dieser Virenkiller schießt in letzter Zeit immer wieder mein Betriebsystem (Windows XP Prof. SP2 inkl. aller Updates) ab. Nun habe ich mich bei div. Geschäften unter anderem bei SoftwareDschungel nach einen zuverlässigen, schlanken und schnellen Virenkiller erkundigt. NOD32 wurde mir empfohlen! Ich kenne dieses Programm leider NICHT - was haltet Ihr von diesem Virenkiller? Es muss mit ZoneAlarm 5.5.xxx zusammenarbeiten Nod32 - Empfehlenswert oder NICHT? DANKE für eure Meinungen! Lg Harry |
hi!
ob es mit zonealarm zusammenarbeitet, weiß ich nicht. ZoneAlarm ist sowieso nicht das wahre. Wenn möglich, schau' dir mal die Kerio - Personal Firewall 4 an, ist meines erachtens besser. ( http://www.kerio.com/ ) Zu NOD32 der Fa. ESET: Ist derzeit wahrscheinlich, bzw. mit sicherheit, der beste virenschutz. kein vergleich zu norton, norton hat derzeit die schlechteste performance von allen virenscannern. NOD32, welchen es auch für 64-bit Systeme gibt, ist performance- und heuristik-mäßig derzeit der beste. Auch von den reaktionszeiten sind sie ganz vorne dabei. Eine 2-jahres-einzelplatz-lizenz kostet € 62,40, was nicht wirklich teuer ist. lg groissi |
ich würde dir aus heutiger avast! empfehlen ... ist derzeit (auch aufgrund der x64-unterstützung) IMHO der scanner mit dem besten preis-/leistungsverhältnis (da kostenlos) ...
|
Zitat:
|
war ja nur meine subjektive meinung! ich habe mit mehreren versch. scannern erfahrungen gemacht, und dieser hat MIR bis jetzt am meisten zugesagt.
|
Bei privater nutzung muss mir ein kostenpflichtiger virenschutz in der früh schon einen kaffee servieren damit er gegen die gratislösungen ankommt. Mein momentaner favorit ist EZ-Antivirus, davor wars antivir ist aber wegen der werbung nach jedem update rausgeflogen.
|
hat hier irgendjemand von privater nutzung gesprochen?
aber das mit dem kaffee kann er fast :lol: lg groissi |
Seltsam, warum sind eigentlich so viele Leute der Ansicht, dass Antivren-Software gratis zu sein hat?
|
vermutlich weil die besten bereits gratis sind
|
Zitat:
|
Zitat:
AntiVir zählte nie zu den Besten... ;) |
für mich und diverse tests schon
|
antivir ist akzeptabel, aber keinesfalls optimal:
@Topic: Nod32 ist sicher eine gute Wahl, wenn man auf den System- und Scanspeed wert legt. Weitere empfehlenswerte Scanner: Panda, AVG, KAV, F-Prot for Windows (in dieser Reihenfolge...) Abraten muss ich von: McAffe, Norton ( ein durchschnittlicher Virus müllt Windows weniger zu als N0rtpr0n :heul::lol: ) |
stimmt. ich ahb auch nod32 und muß sagen das ich sehr zufrieden bion. der antivir schlägt mir zu oft fehlalarm und wie gesagt ,kostenlos.
hab schon einige getestet und von den kostenpflichtigen würde ich kaspersky empfhelen. mir ist wichtig das er mir das system net zu sehr bremst. |
ich bin von Antivir auf Avast! umgestiegen, da der imho die bessere Performance hat...
|
Installation auf mehreren PC's ??
Hallo miteinander!
Hat jemand Erfahrung damit, ob man NOD32 auf mehreren PC's installieren und dort auch die Updates für die Viren-Datenbank machen kann? Bei Norton Antivirus 2002 war das nämlich möglich. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:14 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag