PeeCee und seine sidekicks
 

Warum muss der Author von "Was gibt es Neues" ständig seine abgöttische Liebe zur Windows-Welt propagieren? Seine unnötigen und unrichtigen Angaben zu Stabilität und Featurereichtum (bzw. deren Fehlen) von OpenSource-Produkten geht mir langsam auf die Nerven. Ich verweise da auf seinen letzten Artikel im September-WCM. Gut bezahlte Linux-Entwickler und High-End Service-Firmen gibt es längst (IBM ist ja nicht gerade klein). Mit Ausnahme der Adobe-Produktpalette gibt es für jedes Windows-Produkt mehrere stabile Alternativen in der OpenSource-Welt. Den Pinguin-Aufmarsch beim Konkurrenten würde jeder Marketing-Chef als geniale Idee betrachten - nur bei der OpenSource-Bewegung wird er gleich als Fanatismus verdammt.
Ich wünsche mir in der News-Sektion etwas mehr Ausgewogenheit - sonst kann ich statt WCM gleich die Microsoft Marketing-Unterlagen lesen.

Re: PeeCee und seine sidekicks
 

haha, der war gut. :lol: :lol: :lol:
selten so gut gelacht. danke :lol:

Re: Re: PeeCee und seine sidekicks
 

Ironie-Tags vergessen?

;)

Ich glaube zuerst einmal braucht man ein stabiles OS, vorher braucht man gar nicht über Applikationen reden ;)
Damit ist Linux schon vom Konzept her um Welten voraus...

weil....?

ich würde den NT-Kernel durchaus als Stabil bezeichnen...
http://de.uptime-project.net/page.ph...5bbbe514fca5d2
2 NT-basierte Systeme auf den Plätzen 1 und 2

Linux wird meiner Meinung nach mit seiner Grafikoberfläche mindestens genauso stabil / instabil wie Windows mit NT Technologie.

"Was gibt es neues" darf man nicht besonders ernst nehmen. Ist bloss eine subjektive Kolumne.

Genau.

Sonst müsste ich mich auch jedes mal bis Seite 121 noch aufregen. :rolleyes:

Übrigens ist nicht nur Linux und Open Source erklärter Feind von PeeCee. Auch auf Amazon (und noch viele andere) prügelte er regelmäßig ein - von wegen ist ein Verlustgeschäft und wird nie rentabel werden - aber nur bis sie in die Gewinnzone kamen. :D

Am Anfang hab ich mich auch ein wenig darüber aufgeregt (obwohl ich eingefleischter Windows Nutzer bin). Aber er hat ja dann selbst zugegeben, dass es sich nicht um objektive Berichterstattung handelt :D

Aus diesem Grund steht auch "Panoptikum" drüber ;)

PeeCee macht einfachen einen pointierten Überblick der letzten Wochen, und das bewusst sehr subjektiv. Dafür gibt's ja dann das Forum, um über das ein oder andere zu diskutieren.

Manchmal kann man dem geschriebenen zustimmen, manchmal ist es witzig und manchmal ist es zum aus der Haut fahren. :D

Panoptikum heißt übrigens auf türkisch
garibeler müzesi.

Falls das wen interessiert, was ich ja eher nicht denke ;)

fände ich aber als Titel genial ;)

seit wann basiert BSD auf NT-Kernel?

1. macskas_4 4y 159d 03h 13m 27s 4y 159d 03h 13m 27s 4y 159d 03h 13m 27s FreeBSD 3.2-STABLE

:P

hat sich geändert. gestern war es noch anders ;)

alles ist relativ.
wenn man nix besseres kennt, ist natürlich auch das minderwertigste aller verfügbaren betriebssysteme gut
;)

ich kenne die anderen, und die sind erst recht minderwertig (mac os x (egal welches raubtier), versch. linux distris...)

Wenn ich daran denk wie superstabil MS DOS lief (ohne Scherz)...

Is ja alles fürn A*** mit den Grafikoberflächen, egal welches Windoof. Konsole rulez...

Ist halt so wie immer davon abhängig welches Kriterium man anwendet.

Wenn man sich die darunterliegende Konzeption ansieht, sind alle verfügbare Ms-Betriebssysteme crap.

Natürlich gibt es auch viele gute Dinge bei Ms Windows. Nur wenn man so wie ich etwas mehr Einblick als ein 08/15 Benutzer hat und täglich an die Grenzen der Ms-Betriebssysteme stößt, dann ist man desillusioniert und kann sich nicht wirklich mehr darüber freuen.

Für den wirklichen Fachmann gibt es ohnedies kein "entweder-oder".
Man muß sich jedenfalls mit beiden Welten beschäftigen.

Was mich nur an MS-Produkten immer gewundert hat:
Da hätte man als großer Entwickler proprietärer Software die Möglichkeit,
eigene Standards zu definieren -
das geschieht ja auch ständig,
NUR:
Warum halten sich nicht einmal die eigenen Entwickler daran :confused:
So machen die dauernden Änderungen (Beispiel: Speicherort User-Profile) selbst
jüngere Versionen mit den älteren völlig unnötig inkompatibel.

Das liegt wohl daran, das Microsoft schon so groß ist, das sie einfach selbst nicht mehr wissen was sie tun.

Weckt in mir die Hoffnung, das sich die Bude bald selbst besiegt. :ms:

dafür gibts ja umgebungsvariablen ;) ...

Natürlich,
sind halt diverse setup-Routinen zum Schmeißen,
weil die Programmierer hart kodiert haben.
Aber das war ja auch nur ein einfaches Beispiel,
Dir würden sicher bessere einfallen,
oder? :D

wesentlich bessere ... wobei: hardcodierte einstellungen haben auch ihren reiz um andere programmierer zu ärgern :ms: ... vor allem, wenn man sie auf X module verteilt :mad: ...

Zurück zum Thema: mir gefällt die Rubrik von PeeCee wirklich ausgezeichnet.

Gerade weil der Leser die subjektiven Seitenhiebe als solche erkennt und damit auch weis, dass dies gewollt ist. Überhaupt finde ich diese Rubrik einzigartig in der Medienlandschaft der Computer Fachzeitschriften - ein Mix aus wirklich aktuellen News, eben nicht trocken aufgelistet.

Im Gegensatz dazu gefallen mir die Berichte von Biserka Holzinger weniger. Meine Kritik betrifft nicht unbedingt den fachlichen Inhalt, sondern ihr Schreibstil. Mein ehemaliger Deutsch-Prof hätte diesen Stil mit "Schaumschläger" betitelt (man erklärt in 200 Wörtern etwas, wo 50 gereicht hätten).

Inhaltlich hat mich letztens ein Artikel von B. Holzinger zum Schmunzeln gebracht, wo in der Rubrik Software-Tipps eine Problemlösung sehr ausführlich beschrieben war. Am Ende stand dann noch der Satz (in etwa): ... wenn dieser Weg auch nicht den gewünschten Erfolg bringt, fragen Sie Ihren System-Administrator ...

:lol:

Ciao Oliver

@ j@ck,

ja was hätte aus dem guten alten DOS nicht noch werden können. vor allem die nicht MS versionen waren super. hatte da irgendwas von novell (7.1 oder so), mit netzwerkfunktion keine 4MB auf der platte. dazu noch GEM für leute die mit der maus spielen wollen und fertig. sauschnell, keine abstürze, und probs kannst immer an der kommandozeile gerade biegen. und dann kam windows :heul:

Am besten gefällt mir die Windowsmeldung "Wenden sie sich an den Administrator" wenn ich Unsinn mache oder mich nicht mehr auskenne.

... but i fu**ing am the Admin... :D