WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Apple (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=75)
-   -   mac itunes mit pc itunes synchronisieren? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=172908)

tba 28.08.2005 23:59

mac itunes mit pc itunes synchronisieren?
 
Hi

ich würd gern von meimem pm das komplette mp3 libarary mit playlisten aufn pc rüberspielen. geht das irgendwie in einem zug?

mir gehts da vor allem um die playlisten...

mfg

Neo 30.08.2005 12:53

Grundsätzlich habe ich dieses Problem bis jetzt einfach ignoriert und einfach Mac Mac und PC PC sein lassen. :D

Würd mich aber auch interessieren, wenn es leicht zu realisieren ist.

Moose 30.08.2005 14:00

Hmm, die Freigabe bringt Euch jetzt wohl nicht weiter.

Aber man kann den Speicherort der Bibliothek ändern, vllt. ein Netzlaufwerk (sofern möglich?).

Bzw. was spricht dagegen den iTunes Ordner (also da wo die Musik gespeichert ist), synchron zu halten?

tba 30.08.2005 18:52

naja den ordner synchron zu halten is ja kein problem, aber ich hab mittlerweile 10 playlists und hätt die gern auf beiden kisten ...

Neo 30.08.2005 21:11

Ach ja - der iPod taugt als Bindeglied leider nichts.

-> Windows bzw. Mac Formatierung. :mad:

mike 30.08.2005 21:13

Hat damit nix zu tun, iPod kann immer nur mit EINEM PC oder Mac abgeglichen werden -> Kopierschutz ;)

schichtleiter 17.09.2005 02:21

Zitat:

Original geschrieben von mike
Hat damit nix zu tun, iPod kann immer nur mit EINEM PC oder Mac abgeglichen werden -> Kopierschutz ;)
wiedereinmal eine der frechen einmischungen von apple in die angelegenheiten des users - nicht mal sony(!) mp3 player ham so ein beschissenes schutzsystem (atrac3 ist ja optional)!
...aber das design ist ja sooo elegant :rolleyes:
manchmal kommen mir die meisten (natürlich nicht alle) apple user vor wie sektenanhänger: alles was von seiten apples kommt, ist gut, wer apple kritisiert ist ein ketzer und m$ ist sowieso die inkarnation des bösen!

Moose 17.09.2005 02:28

Hetzkampagne gegen Apple eingeleutet? ;)

Und weil es mir gerade einfällt, Sony ist wirklich ein SEHR schlechtes Beispiel wenns um Freiheiten im Bezug auf Musik geht ;).

Moose 17.09.2005 02:47

Zitat:

Original geschrieben von /dev/null

manchmal kommen mir die meisten (natürlich nicht alle) apple user vor wie sektenanhänger: alles was von seiten apples kommt, ist gut, wer apple kritisiert ist ein ketzer und m$ ist sowieso die inkarnation des bösen!

Weil Du das hinzueditiert hast und ich dazu auch noch was sagen will.
Ja, aber diese Leute gibts auch für Intel, AMD, Linux, 3dfx ;), Nvidia, ATi, Porsche, Mercedes, BMW, Toyota, GTI (!) sehr wichtig, etc...
Liste beliebig erweiterbar.

Und Du mußt bitte, wenn Dir Microsoft so am Herzen liegt, auch diverse Linuxforen und Newsgroups meiden. Denn M$ bietet halt eine sehr breite Angriffsfläche.

schichtleiter 17.09.2005 03:28

Es ging nie darum das die M$-Politik besser wäre...
Nur: Die M$-User sind besser. Denn wenn M$ scheisse baut, regt sich jeder dermassen von schnell auf, dass ganz schnell wieder Rückzieher da sind...
Bei den verblendeten Apple-Usern kann ich nur sagen: Nur die dümmsten Kälber suchen sich den Schlächter selber... :p

Moose 17.09.2005 03:46

Ja schau, die Welt macht es Dir doch so einfach. Du brauchst einfach keine Apple Produkte kaufen :)

Neo 17.09.2005 19:17

HOW-TO: Get music OFF your iPod

So ein Pech aber auch, /dev/null - es geht also doch.

Bröckelt jetzt das Fundament deiner Hetzkampagne?

spunz 17.09.2005 19:44

Zitat:

Original geschrieben von Neo
HOW-TO: Get music OFF your iPod

So ein Pech aber auch, /dev/null - es geht also doch.

Bröckelt jetzt das Fundament deiner Hetzkampagne?

versteh ich das richtig, ohne diesen eher umständlichen umweg kann ich keine musik von nem ipod runterkopieren?

Neo 17.09.2005 20:01

Nein, du verstehst das falsch.

Weil umständlich ist anders.

spunz 17.09.2005 20:17

Zitat:

Original geschrieben von Neo
Nein, du verstehst das falsch.

Weil umständlich ist anders.

umständlich ist alles was nicht als als zusätzliches laufwerk erkannt wird und mit nem filemanager bearbeitet werden kann.

enjoy2 17.09.2005 20:43

Zitat:

Original geschrieben von spunz
umständlich ist alles was nicht als als zusätzliches laufwerk erkannt wird und mit nem filemanager bearbeitet werden kann.
full ack

Stefan Söllner 17.09.2005 21:07

Zitat:

Original geschrieben von /dev/null
Nur: Die M$-User sind besser. Denn wenn M$ scheisse baut, regt sich jeder dermassen von schnell auf, dass ganz schnell wieder Rückzieher da sind...
Windows gibt es immer noch :p

Zitat:

Bei den verblendeten Apple-Usern kann ich nur sagen: Nur die dümmsten Kälber suchen sich den Schlächter selber...
Dann sieht man sich ja. Vor dem Schlachter sind alle gleich. Obwohl ich die Apple Nerds eher als koscher betrachte. Werden uns dann nicht direkt sehen. Aber ich fühle mit Deinem Schmerz.

Sers,

Moose 17.09.2005 22:31

Zitat:

Original geschrieben von spunz
umständlich ist alles was nicht als als zusätzliches laufwerk erkannt wird und mit nem filemanager bearbeitet werden kann.
Für das darfst Dich aber bei der Musikindustrie bedanken!
War eine Auflage um iTunes an den Start zu bringen.

spunz 17.09.2005 22:34

Zitat:

Original geschrieben von Moose
Für das darfst Dich aber bei der Musikindustrie bedanken!
War eine Auflage um iTunes an den Start zu bringen.

und beim ipod nano plötzlich nicht mehr?

Stefan Söllner 17.09.2005 22:42

Da auch noch.

Um die Mucke auf den nano abspielen zu lassen, muss offiziell der Weg über iTunes beschritten werden. Inoffiziell geht es z.B. auch mit Anapod für Windows.

Ansonsten kannste Daten hin und her schaufeln, aber eben nur als Storage/Backup.

Neo 18.09.2005 12:41

Zitat:

Original geschrieben von Stefan Söllner
Ansonsten kannste Daten hin und her schaufeln, aber eben nur als Storage/Backup.
Das kann aber der klassische iPod und sogar der Shuffle auch.

Wo liegt da genau der Unterschied zum neuen nano?

Stefan Söllner 18.09.2005 12:49

Ich habe keinen Unterschied zwischen den einzelnen iPods geäußert ... Habe nur festgestellt, dass der nano sich ebenso verhält wie alle anderen iPods auch.

Neo 18.09.2005 12:56

Meinte ich auch.

spunz hat ja angedeutet, beim nano wäre das jetzt anders.

Ich dachte, du wüsstest mehr.

Stefan Söllner 18.09.2005 12:59

Nein. Ist beim nano nicht anders. Schrieb ich ja bereits in meiner Antwort an Spunz :D

spunz 22.09.2005 09:01

http://www-user.tu-chemnitz.de/~mfie...?software=ipod

noch immer keine perfekte lösung, aber langsam könnte es werden.

christian1701 22.09.2005 21:57

Ich wüsste wirklich keinen grund warum ich mit einem filemanager herumfurwerken soll, wenn die komplette musiksammlung von 80GB mit iTunes verwaltet wird und alles was ich zur synchronisation benötige ein einstecken des ipods in die docking station ist.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:44 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag