Wenig Frames trotz starken Prozessors
 

Hallo, ich selbst spiele schon seit zwei Jahren mit dem FS 2004. Ich habe einen PIV 2,53 GHz, eine Geforce 5950 Ultra (256MB)- Grafikkarte und 1,5 GHz RAM.

Meine Frames sind durchaus ausreichend, habe sogar alle Regler rechts stehen und verwende AA und AF sowie diverse AddOn's

Jetzt ist auch mein Sohn auf den Geschmack gekommen.

Er hat ein PIV 3,4 GHz, 1,0 Ghz RAM und eine Geforce 6600 GT -Grafikkarte (128 MB).

Obwohl er noch nicht ein einziges Addon installiert hat, sind seine Frames wesentlich schlechter als bei mir, es ruckelt ziemlich heftig. Ein Zurücknehmen verschiedener Optionen brachte da auch nicht viel.

Dabei heißt es doch immer, dass der Flusi sehr prozessorabhängig ist und die Grafikkarte nicht ganz so entscheidend ist. Nun hat er also einen wesentlich stärkeren Prozessor und dennoch läuft der Flusi bei ihm wesentlich schlechter als bei mir.

Hat jemand von euch Erfahrungungen mit einer Geforce 6600 GT -Grafikkarte und kann bestätigen, dass hier doch eine leistungsstärkere Grafikkarte benötigt wird? M.E. kann es nur noch an der GraKa liegen. Alles andere an möglichen Einstellungen haben wir schon ausprobiert. Das Update auf 9.1 ist selbstverständlich auch installiert.

Hi, eine 6600GT ist für den FS mehr als ausreichend.
Die Karte ist auch stärker als deine 5950Ultra.
Wenn ihr schlechte Frames habt, würde ich eher auf die Konfiguration des PCs tippen.
Sind die Temperaturen alle ok?
Treiber alle korrekt installiert?
Wie sieht es denn bei anderen Spielen bzw. Benchmarks aus? Sind die Werte da in Ordnung?

hi!

in deinem rechner steckt eine absolute top-graka (hab' für meine 5900ultra damals 450€ bezahlt) bei einem durchschnitts-prozessor. wenn man nun die 3.4er-cpu und deine graka kombinieren würde, das wär was, aber so ist die sache imo ganz logisch. dein sohn hat zwar 'ne schönere cpu im rechner, aber halt nur ne mid-range graka. (ram ist auch wichtig, ich hab' z.b. 2gb ram verbaut und die auslagerungsdatei aus...)
darum mein tipp, baut doch mal zumindest testweise die 5950 ultra in den rechner mit der 3.4 ghz-cpu, dass sollte schon ganz "nett" werden.


mfg jörg

EDIT: um missverständnissen vorzubeugen:
mir ist klar, dass die 6600Gt die neuere karte ist und nach der allgemeinen werbung ja auch die schnellere karte sein müßte, bzw auch ist... ABER, ok: im 3dmark-test 2005 ist sie der 5950ultra überlegen, NICHT so im half-life test, da ist die 6600GT klar unterlegen. da der flusi längst nicht die neuen graka-features (die sowieso kaum von spielen unterstützt werden *g*) benötigt, bin ich der meinung, dass die ultra karte in diesem fall die 6600GT "im regen stehen läßt". :D
als beweis führe ich mal die aktuellen testergebnisse von tomshardware.de an:

3dmark05-6600gt besser...

half-life2-5950 besser...

Wenn aber selbst schon das verschieben der Regler nach links wenig bringt, tippe ich ebenfalls auf Treiberprobleme.

Evt. ist der AGP/PCIExpress Treiber nicht richtig installiert?

Ich habe lange Zeit diese ebenfalls nicht installiert und meine Grafikkarte lief mit PCI-Geschwindigkeit. In der NV-Treiber Sektion wurde auch PCI statt AGP angezeigt.

Selbstverständlich war das ein buchstäblicher Booster, die Treiber zu installieren.

Karsten

Erst einmal recht herzlichen Dank für eure zahlreichen Antworten (und für die Links zu den Testergebnissen)!!!

Ich hatte vergessen zu schreiben, dass die 6600GT die PCIe-Version ist - also nichts mit AGP (und somit kann ich auch nicht meine GraKa im PC von meinem Sohn testen).

Ich habe damals für meine 5950 Ultra auch ein Heidengeld bezahlt (420 Euro)


In anderen Spielen ist die GraKa von meinem Sohn ganz o.K., wenngleich ich stets den Eindruck hatte, dass meine 5950 ULtra die 6600GT schlägt (Half-Life 2, Vampire 2 und andere Spiele). Nur dachte ich eben auch, dass es beim Flusi nicht so sehr auf die GraKa ankommt, weil eben der Flusi die neun Features gar nicht unterstützt.

Temperaturprobleme gibt es nicht. Allerdings werden wir uns jetzt einmal den ganzen im Hintergrund laufenden Prozessen und Diensten zuwenden und auch einmal den neuesten ForceWare-Treiber installieren (da ist in der Tat immer noch einer der ersten Treiber drauf, weil damit alles bislang sehr gut lief).

Gruß
Michael

@Jorg202, Achtung, der HL2 Benchmark ist sehr schlecht gewählt!
Bei der Auflösung von 1024x768 und ohne AA+AF erkennt man eine sehr starke CPU-Limitierung!!
Man sieht, dass sich die Werte der oberen GraKas kaum unterscheiden.
Außerdem ist die 5950 Ultra sogar schneller als eine 6800Ulta, was einfach darauf zurückzuführen ist, dass die CPU limitiert, und die Unterschiede bei den GraKas im Rahmen der Messungenauigkeit liegen!

Hier wäre ein Benchmark mit 1600x1200 und 4xAA 8xAF aussagekräftiger.

CPU und Graka scheinen mir mehr als ausreichend zu sein. Was ist denn für ein Mainboard drin und was für RAM-Riegel sind verbaut? Ich denke eher, daß es dort den Engpaß gibt.

Schön wär es, aber leider ist kein Verlgeich der Bildqualität dabei ;)

Schau mal hier:
http://www.golem.de/0408/33231.html

Hallo Miteinander,

wie Steffen, bin auch ich der Meinung, daß der RAM der Framekiller sein könnte.
Ähnliches Problem wurde durch Tausch der Riegel behoben.
RAM ist nicht gleich RAM, ggf. das Handbuch des MB checken u. BIOS-Einstellung prüfen (RAM betreffend).

Beste Grüße
Siegi

Wenn aber selbst schon das verschieben der Regler nach links wenig bringt, tippe ich ebenfalls auf Treiberprobleme.

Evt. ist der AGP/PCIExpress Treiber nicht richtig installiert?

Ich habe lange Zeit diese ebenfalls nicht installiert und meine Grafikkarte lief mit PCI-Geschwindigkeit. In der NV-Treiber Sektion wurde auch PCI statt AGP angezeigt.

Selbstverständlich war das ein buchstäblicher Booster, die Treiber zu installieren.

Karsten
----------------------------------------

Hallo Karsten,

ich habe ein ASUS P4P800 DELUXE mobo und eine NV 6800-Grafikkarte.

Im Gerätemanager steht auch bei mir, dass der PCI-Bus benutzt wird; dxdiag sagt mir allerdings, dass die AGP-Beschleunigung aktiviert ist.

Welchen Treiber muss man installieren ?

Bernhard

wie Siegfried schon geschrieben hat, hatte ich bis gestern ebenfalls so ein Problem u. hatte mit meinem System siehe Profil 15-17 fps mit der Standard Cessna u. Standard Scenery KSEA!
Hab dann gestern den PC4200 gegen PC3200 Ram Riegel getauscht u. siehe da jetzt hab ich mit der PMDG747-400 auf flytampa KSEA 30-35 fps!
Meine 2 512 MB Ram-Riegel sind demnach defekt oder zumindest einer davon u. das verursachte wohl den "Flaschenhals"!

Danke nochmal Siegfried! :D

Mike

Danke für die weiteren Antworten, werden uns jetzt mal mit dem RAM beschäftigen (ist nagelneu und gem. PC Games-Hardware ganz oben in der Bestenliste). Wie gesagt, andere Spiele laufen einwandfrei.

Die Frames liegen mit Standard-Cessna und Default-KSEA und ohne Wetter so zwischen 8-9, max.13 Frames.

Dennoch schaue ich mir jetzt mal die RAM-Einstellungen im BIOS an.

Gruß
Michael

Hi!

Gucke erstmal bei den Nvidia-Settings, Auf Desktop Rechtsklick -> Einstellungen -> und bei den Auflösungen war das glaube ich auf erweitert. Direkt auf der Einstiegsseite der Nvidia-Settings ist angezeigt, um welchen Bus es sich handelt.

Sollte dort AGP angezeigt sein, ist alles in Ordnung.

Wenn nicht, gehe mal auf http://www.asus.com und klicke dich da mal durch.

Bist du zur Downloadsektion von deinem Mainbord gelangt, suche mal nach "AGP", oder "Chipset" oder "Intel 6XX" - Treiber.

Karsten

hi!

eventuell noch von interesse: die aktuellen coolbits, um alle menüs im forceware-treiber freizuschalten: coolbits.reg
damit werden mehr infos angezeigt und die frei wählbaren timings ermöglicht. (aber achtung!) :D


viele grüße,
jörg

@ Karsten und Jörg,

herzlichen Dank für die Tips !

Bernhard

Hallo, ich häng mich mal ran mit folgendem:

Ich hab eine ATI 9800, Treiber ist Catalyst 05.6. Jetzt steht unter Optionen - Details "AGP 8x", unter "Smartgart" steht "AGP 8x", aber unter Grafikkarte - Eigenschaften steht "Ort: PCI-Bus 1, Gerät 0, Funktion 0".

Ich weiß aber definitiv dass meine Karte im AGP-Slot steckt. Kann es sein, dass auch hier die Graka nicht auf AGP läuft?

Für Hilfe dankbar...:)

Nachdem dieser durch mich eröffnete Thread doch so eine große Resonanz hatte, möchte ich andieser Stelle kurz mitteilen, dass das Problem behoben ist.

Ursache für das Ruckeln war eine zu hohe CPU-Temperatur. Im PC meines Sohnes arbeitet eine CPU mit LGA 775 - Sockel (Prescott). Diese CPU drosselt automatisch ihre Leistung, wenn die Temperatur zu hoch ist.

Dies war deshalb der Fall, weil sich der Lüfter gelockert hatte. Das Mainborad ist von MSI und die haben in ihrem Manual leider eine falsche Einbauanleitung für den Kühler veröffentlicht.

Für die Montage des Kühlers müssen die vier sog. Push-Pins lediglich heruntergedrückt werden, bis diese hörbar klicken und damit festrasten. MSI jedoch beschrieb dann weiter, dass jene Pins noch in Pfeilrichtung gedreht werden müssen, um den Kühler zu befestigen.

Gemäß Anleitung von Intel dient das Drehen der Pins aber zum Lösen der Kühlers für einen Ausbau. Und so kam es, dass wir gemäß MSI-Anleitung die Pins drehten. Der Kühler schien fest, jedoch lockerte er sich durch Eigenvibrationen und Transport des Rechners zu einer LAN-Party und zurück. Dadurch, dass es zu keinen Abstürzen kam, fiel das zunächst nicht weiter auf. Aber das Ruckeln nahm stetig zu.

Eine Überprüfung der CPU-Temperatur zeigte dann 108 Grad C (!!!) und führte dann zuzm Finden des Fehlers: Der Lüfter saß locker auf der CPU.

Nach erneuter und jetzt richtiger Besfestigung des Kühlers ist das Ruckeln weg und der Flusi läuft wie geschmiert, auch unter höchsten Einstellungen.

Gruß
Michael

:rolleyes:

Freut mich, dass das Problem erledigt ist.;)

Ja, ja, das war etwas voreilig damals. Die CPU-Temperatur wurde durch das BIOS zuvor falsch angezeigt. Erst ein Ende August erschienendes Update für das BIOS (nur zur Behebung dieses Problems) führte uns auf die dann richtige Spur.

Gruß
Michael

Das Problem kenn ich, bei mir sind die Temperaturen auch um 10 Grad niedriger, nachdem ich letzte Woche ein neues BIOS geflasht habe.
Hätt ich mir meine teure WaKü fast sparen können....
(Aber nur fast:D )

Immer noch dankbar:)

Ich arbeite momentan garnicht mit Windows, aber werde hoffentlich an dich denken, sollte ich mal wieder in Windows booten.

Soweit ich mich aber daran erinnern kann steht nach der Treiberinstallation irgendwas von AGP im Gerätemanager.