WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   DVD Brenner Kauf (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=171421)

DCS 07.08.2005 17:33

DVD Brenner Kauf
 
Ich möchte gerne einen Dual/Double Layer Brenner kaufen...
Jedoch hab ich grad keine Idee, welche Empfehlungen es da gibt...

Im Auge hab ich folgendes:

1. einen LG (4163b (?))
2. einen Benq (???)

DVD Ram ist nicht zwingend, aber wäre nett
wichtig ist primär 8,5 GB Rohlinge brennbar und gerne 16 fach geschwindigkeit

Vor allem möchte ich einen Brenner, der einige mehr Brennoptionen anbietet, also nicht nur sao,tao,dao, raw, raw/96 und so weiter sondern gerne auch ein wenig mehr...

irgendwelche ideen ???

Fusi 07.08.2005 18:39

Ich hab den LG und bin sehr zufrieden damit! Noch nichts verbrannt, und ich brenn rund 100 Rohlinge im Monat.

christian1701 07.08.2005 18:45

Hab auch jahrelang lg brenner gehabt bin aber jetzt auf nec umgestiegen.
Wenn du dvd-ram möchtest, wart noch ein paar tage, da soll dann ein neuer nec mit dvd ram rauskommen.

Tarjan 07.08.2005 20:07

Beherrschen die LG Brenner eigentlich mittlerweile die Einstellung des Booktype?

DCS 08.08.2005 09:01

Für mich ist halt wichtig, einerseits flexibilität der medien, andrerseits flexibilität der brennmodi...
und da dachte ich zuerst an den LG

Was kann denn der NEC??

jak 08.08.2005 10:18

Laut Test in der c't brennt der Nec ND3540 alles was ihm unterkommt (soll heißen er ist bei den Rohlingen nicht wählerisch).

Jak

W4tl 08.08.2005 12:09

hab auch nec und bin sehr zufrieden. der brennt wirklich alles nieder was ich ihm gebe.

DCS 08.08.2005 23:30

Thema "Sicherungskopien", wie weit schauts da aus...??

hans friedmann 09.08.2005 08:47

Zitat:

Original geschrieben von Tarjan
Beherrschen die LG Brenner eigentlich mittlerweile die Einstellung des Booktype?
- ja

Guru 09.08.2005 09:22

Guru bevorzugt Plextor 740. Äußerst universell und vor allem schnell das Ding... (bis auf DVD-RAM kann der wirklich alles)

Guru

row 09.08.2005 10:02

Auch wenn sie in den Tests oft nicht so gut wegkommen - mein LiteOn brennt problemlos und bei den + Medien kannst das Booktype Field ändern.
Wobei ich meistens bei der Brenngeschwindigkeit freiwillig etwas runterdrossle um höchstmögliche Kompatibilität zu erzielen.

Preacher 09.08.2005 12:10

Habe seit Oktober 2004 den NEC ND-3500A und bin voll zufrieden damit.

Von Plextor wurde ich einige male herb enttäuscht, sind in meinen Augen Brenner wie alle anderen auch, nur mit schönenm Namen zum doppelten Preis.

DCS 12.08.2005 22:29

NEC oder Plextor..

Wichtig ist halt erstmal nur eines, falls ich das so direkt mal sagen darf....

Securom??
Safedisk??

Welcher ist vom Presileistungsverhältnis besser ??

rußfuss 13.08.2005 19:34

hab auch nen LG und der hat bis jetz auch noch nix vrbrannt...
plextor sind zwar sehr gut, aber leider viel zu teuer:mad:

Theoden 13.08.2005 19:57

Zitat:

Original geschrieben von DCS
NEC oder Plextor..

Wichtig ist halt erstmal nur eines, falls ich das so direkt mal sagen darf....

Securom??
Safedisk??

Welcher ist vom Presileistungsverhältnis besser ??

Hier werden sie geholfen:
http://club.cdfreaks.com/forumdisplay.php?f=80

Das Blank-Media Subforum is auch nett, erspart einem ein wenig die Rohlingkompatibilität selbst auszutesten.

garfield36 17.08.2005 19:56

Dass der NEC alles brennt, scheint sich bis c't nicht herumgesprochen zu haben. Es gab dort auch noch nie einen Brenner, dem man bescheingte dies zu können. Man ist bei jedem Modell in der Rohlingsauswahl eingeschränkt.
Ich persönlich tendiere eher zum Pioneer DVR-109XL oder zum Plextor PX-716SA. Der Pioneer sollte leiser sein, beim Plextor sind vor allem die Plex-Tools interessant.

Preacher 17.08.2005 20:43

Na in dem c't Test ist rausgekommen, dass der NEC-Brenner mit den getesteten Rohlingen als einziger einigermaßen brauchbare Ergebnisse geliefert hat.
Es gab keine Fehlbrände.
Getestet wurde ja immer mit max. möglichem Speed, trotz 16x Brenner brenn ich wenn Zeit ist meine Rohlinge sowieso nur mit 4x, bei sensiblen Daten noch langsamer.
Wie bei CDs ist auch bei DVDs Geschwindigkeit nicht alles.

DCS 18.08.2005 04:14

es ist ja eigentlich nicht interessant, das der eine oder andere Brenner die Rohlinge a nicht schluckt, oder vielleicht zu laut wird.
Ich finde es nur interessant, das der Brenner in der Lage ist, a) Daten alller Art akkurat lesen zu können, und b) diese Daten in der technischen machbarkeit auch schreiben zu können....
ob der Brenner nun ein paar Rohlinge nicht mag, ist für mich nicht so interessant, es gibt ja genug verschiedene...

garfield36 18.08.2005 23:38

Nun, die Lautstärke ist für mich durchaus auch ein Kriterium.

DCS 19.08.2005 03:50

Tja, es gab mal ein paar cd-laufwerke um die 20x - 30x die surrten ganz schlimm, hab grad eins gesehen, glaube, es war wohl ein 24x cd laufwerk, aber solche lautstärken gibt es wohl nicht mehr...
sonst kann man das dings denn auch gleich wieder zurücktragen, wenn es denn einem nicht andersweitig überzeugen kann... ;)

Tarjan 19.08.2005 07:41

Wichtiger sind ja wohl die Brennmodes, die maximale Brenngeschwindigkeit finde ich nur am Rande wichtig.

DCS 19.08.2005 15:30

seh ich auch so....


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:06 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag