WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Unebene Runways (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=171333)

Alti 06.08.2005 00:55

Unebene Runways
 
Hallo!

Ich habe heute abend mal ein paar Kurztrips durch Italien gemacht:

Mailand, Florenz, Rom, Neapel; und übernachten tu ich in Palermo.
Da viel mir auf, dass alle Airports ausser Rom und Mailand
ziemliche Rumpelpisten haben.
Das Fahrwerk meiner Beech von PMDG hatte ganz schön zu tun,
um die Schläge auszugleichen. Und vom FsPassengers fürchtete ich schon Punkteabzüge wegen "Rumgehüpfe".

Nun, das hätte ich gerne auch für so manche griechische Runways
gehabt. Wo kann man solche Unebenheiten einstellen?
Gibts sowas wie eine "Airport.cfg!??
Beim "AFCAD" bin ich nicht fündig geworden.

Bitte um Tips!

mfG
Alti

renner 06.08.2005 09:15

hi Alti,

ja kenn ich auch von einigen Add-Ons, aber das ist nicht so gewollt, sondern nur schlecht umgesetzt, nämlich du rollst zwar optisch auf der runway oder rollwegen, aber programmtechnisch über den acker.

JOBIA 06.08.2005 09:53

Jegliche Meshböden erzeugen diesen Effekt der unebenen Flächen. Was der Designer dort macht, ist nichts anderes, als das er dort in der Regel keinen Runwaycodebefehl des FS definiert. Wenn eine Runway optisch erzeugt wird, dann handelt es sich hier um normale Bodenpolygone nicht aber um Polygone im Runwaycode.

Es gäbe natürlich auch noch andere Möglichkeiten. In der regel ist es aber so wie oben.

Alti 07.08.2005 12:19

Hallo!

Danke für die Ernüchterung, dass ich das nirgends einstellen kann.
Ich fürchte, dann haben die Ersteller des FS9 ebenso gepatzt.
Weil bei den besagten Airports handelt es sich um Standard-Airports.

Oder hat etwa die "MyWorld-Mesh" was überschrieben?
Aber nicht so schlimm. Es macht das Fliegen ein bischen realer.
Weil manche Pisten sind wirkliche Rumpelisten...

Schönen Sonntag noch
Alti

Swen 07.08.2005 12:26

Ich habe bei meiner Standartscenery das gleiche problem. Ist halt MS fehler.

JOBIA 07.08.2005 13:47

Nachfrage handelt es sich um Defaultairports mit Beton oder Asphaltrunway?

Dann bitte mal einen Defaultairport nennen, damit ich mir das mal anschauen kann.

Swen 07.08.2005 15:50

Rom zB

JOBIA 07.08.2005 17:29

Äh das verstehe ich jetzt aber nicht.

Oben im ersten Beitrag steht:

"Da viel mir auf, dass alle Airports ausser Rom und Mailand
ziemliche Rumpelpisten haben".

Jetzt frage ich nach ob mir jemand einen Rumpelpistenkandidat nennen kann und Du antwortest:

"Rom zB"

Das passt ja nun garnicht.

Alti 07.08.2005 19:00

Hallo!

Na ja, in Rom gibts doch mehrere Airoprts.
Ich war vorgestern in Rom, ich glaub der wo ich war heisst Fiunci oder so, und da waren die Runways nicht holprig.

Eine wirklich holprige und sehr kurze Piste vor einem Berg gibts in
FLORENZ (LIRQ)! da fiel mir das das erste mal auf.
Ich dachte erst, FsPassengers hat mir einen Fahrwerkfehler angedreht,
war aber nicht so, die Runway ist so uneben.
Meine Beech holperte gewaltig, auch der Sound beim Landen und Starten war ganz anders...

mfG
Alti

Swen 07.08.2005 19:35

Jo und bei mir ist es auch in Rom. 16R hab ich das defenitiv. Andere Airport fällt mir gerade nicht ein. Aber ich habe es auch noch wo anderst. Macadam steht da als surface...

JOBIA 07.08.2005 21:52

Zu der Runway Geschichte.

"Macadam steht da als surface..."

Korrekt so sehe ich das auch.

Das würde Schotter bedeuten, was natürlich nicht direkt für die Fahrbahnoberfläche gelten dürfte. Ich vermute mal es bezieht sich auf den Untergrund. Ev. gibt es Asphalt Runways oder ähnliches die eine schotterartige Unterstruktur haben. Diese könnte real ev.unebener sein.

Dieses hat Microsoft ev. als optionelle Oberfläche eingebaut.

Man könnte temporär so einen Airport mit Afcad 2 umdefinieren, ich denke dann ist es weg.

Aber wie gesagt ich denke es war Absicht.

Ev. kennt ja jemand diese Airports ev. ist es da wirklich etwas holpriger.

JOBIA 08.08.2005 06:33

Hat sich alles bestätigt. Habe mal LIRQ mit AFCAD2 auf Apshalt Oberfläche geändert. Jtzt steht das Fahrwerk still. Wie gesagt auch mit der Schotterdefinition ergibt es eine asphaltähnliche Oberfläche.

Deshalb vermute ich, das es sich hier um eine Unterbaudefinition handeln muss.

Ich denke wer den Realismus liebt sollte sich Infos über die realen Runways einholen bzw. jemand fragen der die Oberfläche kennt.

Ein ändern der Oberfläche und einfügen eines AFCAD Files in den FS ev. als Sonderscenery für geänderte Airportoberflächen ist ein Zeitaufwand von wenigen Minuten.

Wer will kann sich das Problem falls es stört selbst schnell beseitigen.

rocksolid 09.08.2005 12:31

Frage aber Alti hat es angesprochen: Kann man passagiere einstellen oder wie meinte er das??
Fabio

Swen 09.08.2005 13:42

Zum starten ist die Piste für die 747 jedenfalls nicht zu empfehlen, tatsächlich hatte ich bei der center piste keine schwierigkeiten. MS scheint das wohl tatsächlich mit zu simulieren. Also, in zukunft rwy checken dann landen. :)

Alti 10.08.2005 20:09

Zitat:

Original geschrieben von rocksolid
Frage aber Alti hat es angesprochen: Kann man passagiere einstellen oder wie meinte er das??
Fabio

Tag Rocksolid!

Ja, man kann Passagiere einstellen.
Suche nach Beiträgen über
"FSPASSENGERS" oder sieh dir deren Homepage an. HIER
Ist angeblich auch bald bei Guido in deutsch zu haben.

mfG
Alti

Rolf 10.08.2005 20:23

Mir fällt die Unebenheit immer bei Innsbruck auf. (GA)
Gruss
Rolf

cn 11.08.2005 17:17

Ändern sich dann auch die Texturen?
Gerade bei Airports in südlicheren
Ländern sehen die Runways ja teilweise
ziemlich mitgenommen aus.

MfG. C.N.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:38 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag