*.rar Dateien öffnen?
 

Hallo,
ich habe soeben eine Datei im .rar Format heruntergeladen und frage mich wie ich diese öffne, denn "einfach öffnen" wie bei .zip Dateien geht nicht.
Welches Programm oder welchen Codec brauche ich dafür?
MfG
Sebbl aus`m Ruhrgebiet:cool:

Hallo Sebbl,

ich kann dir IZArc empfehlen, 1A Tool und noch dazu Freeware: HIER.

Kann alle gängigen Formate:

7-ZIP, A, ACE, ARC, ARJ, B64, BH, BZ2, BZA, CAB, CPIO, DEB, ENC, GCA, GZ, GZA, HA, JAR, LHA, LIB, LZH, MBF, MIM, PAK, PK3, RAR, RPM, TAR, TAZ, TBZ, TGZ, TZ, UUE, XXE, YZ1, Z, ZIP, ZOO

Dangeschöön...
für die schnelle Antwort.
Schon am saugen!:D
MfG
Sebbl aus`m Ruhrgebiet:cool:

Büdde Büdde :)

Jo is sicher auch net schlecht! Sollte jemand andere bevorzugen: WinRar und WinAce sind ebenso zu empfehlen!;)

...und die kosten Geld.

WinAce kannst du aber völlig unbegrenzt nutzen. Diese 30-Tage-Begrenzung ist nur zur Abschreckung, ich nutz das Ding mittlerweile 386 Tage über die 30-Tage-Periode hinaus noch. Das zählt der sogar von sich aus nach und muckt auch nicht weiter rum...
Trotzdem bleiben alle Features erhalten und man kann das Ding frei nutzen.

seit wann kostet Winrar Geld :confused: bei mir läuft es ohne das ich einen Cent krummm machen musste. Hab ich irgendwas verpasst?

Doch doch, es gibt eine Free-Version und eine Pay-Version, genau wie bei WinAce auch.

Aber wie gesagt, auch da funktioniert das mit dem 30 Tage + ... ;)

"kann" oder "darf"? ;)

Ich will da jetzt nicht eine Diskussion über ehrliche Benutzer oder nicht vom Zaun brechen. Es gibt schlicht und einfach genug kostenlose Alternative, die Pack- und Entpack-Aufgaben genauso gut (oder sogar besser) erledigen.

Die kommerziellen Anbieter solcher Software tun meiner Ansicht nach so, als ob ihre Produkte so unheimlich tolle Dinge leisten würden. Ich meine, es geht hier um das schlichte Komprimieren von Daten in einem Verzeichnisbaum. Da steckt nichts dahinter! Das Programm soll ja nicht zusätzlich Lieder vorsingen oder meine spastischen Mausbewegungen in Kunstwerke verwandeln! ;)

Da brauch ich keine hundert Dialogboxen mit noch mehr Optionen oder zwanzig Assistenten. Einfach Kontext-Klick auf Datei oder Verzeichnis: komprimieren. Kontext-Klick auf Archiv: entpacken. Und aus. Alles andere ist unnötiger Ballast.

Ich stimme dir in allen Punkten völlig zu, allerdings gibt es da eine Sache zu beachten:

Das "kann" oder "darf", das kann ich dir auch so beantworten. Es ist durchaus möglich, Programme nach 30 Tagen so zu sperren, dass sie unbenutzbar sind, sprich der Benutzer beinahe gezwungen ist, das Produkt zu kaufen. Bei WinRar und WinAce dagegen wird das Programm nach 30 Tagen immer noch nicht deaktiviert, also kann man ohne weiteres und ohne schlechtes Gewissen sagen, dass man es sowohl "kann" als auch "darf", denn wenn man es nicht dürfte, hätten die Autoren das Programm ja gesperrt. Logisch, oder?

Insofern hat das mit Ehrlichkeit oder Unehrlichkeit gar nichts zu tun, sondern mehr mit der Dummheit oder Schlampigkeit der Entwickler. ;)


Natürlich gibt es da sehr gute Alternativen, das ist völlig klar. Sie nicht zu nutzen wäre Verrat am eigenen Hirn, denn solange WinZip, WinRar und WinAce als eigentliche Payware-Produkte noch so stark frequentiert werden, wird sich am Verhalten der Autoren auch nichts ändern.

Naja, nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. ;)

Der ursprüngliche Gedanke bei Shareware war, ein VOLLSTÄNDIGES, immer benutzbares Produkt zu erzeugen und vorauszusetzen, dass regelmäßige Benutzer auch die Gebühr dafür bezahlen.

Deswegen gibt es ja auch den Ausdruck "Crippleware" für "falsche" Shareware die eben nicht vollständig ist oder nach 30 Tagen den Dienst einstellt.

Wie gesagt, der Unterschied zwischen "kann" und "darf" liegt unter anderem in den Lizenzbestimmungen. Es gibt ja auch viele Produkte (z.B. Virenscanner) deren Benutzung für Privatpersonen zum persönlichen Gebrauch gratis ist. Kommerzielle Nutzung durch Firmen ist strikt untersagt. Auch dort "kann" man, "darf" aber nicht.