GURU vs Regierung
 

hallo.
ich weiss zwar nicht was dir bei dieser regierung fehlt,aber deine angriffe gegenüber dierser werden immer ärger.

Fakt ist ,das es uns noch nie so gut gegangen ist,in europa sind wir oben dabei.auch selber dürfte es dir sehr gut gehen,deinen monatlichen reiseberichten zufolge.od. musst du die jetzt selbst bezahlen?
Es stimmt das es jetzt nicht mehr alles gratis gibt,was sonst üblich,aber das spüren nur die faulen in unserer gesellschaft.
verabschiede dich endlich vom "Fürsorgestaat" der dir alles hinten reinschiebt.

und es zwingt dich niemand ein handy zu nutzen,wenn dir die kosten über den kopf steigen.
HAndymastensteuer geht voll in Ordnung!

Re: GURU vs Regierung
 

:lol:
Wenn ich daran denke wieviel ICH dem Staat zahle (Steuern in allen möglichen Bereichen), frag ich mich echt ob ich den Tritt in den Arsch verdient hab, denn mehr krieg ich nicht von hinten.

Es ist witzig dass wir vor unzähligen Jahren ebenfalls gelebt haben, da gab es noch keine Handymastensteuer. Jetzt muss sie sein.

Du vertrittst scheinbar die Ansicht dass es dem Staat gut gehen muss, klar, wir zahlen dafür Steuern usw.
Aber mehrfach, sogar in den eigenen Kreisen, wurde bewiesen dass durch BESSERE Politik mehr zu schaffen ist!

Re: Re: GURU vs Regierung
 

wieviel denn?

Österreich ist noch immer eine insel der seligen,wenn du dir die preise in anderen europ. ländern ansiehst.

und die jetzigen steuern dienen nur dazu um die schulden der "alten" regierung zu tilgen,wegen dem eurostabilitätsabkommen.

alles altlasten die die jetzige generation zu tragen hat.

Re: Re: GURU vs Regierung
 

ist ja nur ein gegensteuern des Mastenwildwuchses.
warum teilen sich denn die betreiber nicht die masten?
klar,weil jeder den anderen ausstechen will.

Re: Re: Re: GURU vs Regierung
 

Sorry, aber soll ich jetzt heulen?

Was ist mit dem Abfangjägerkauf, sind das auch "Altlasten"?

Re: Re: Re: GURU vs Regierung
 

Und der Staat ist auch so dämlich und sieht mit dem Beschluss nicht dass die Netzbetreiber das Geld vom Volk wieder einnehmen MUSS und somit eigentlich vom Volk abgezweigt wird -> also ein indirekter Eingriff in unsere Taschen...?

Btw: Ich hab irgendwo gelesen dass es technisch bewiesen sei dass das "Sharen" von Handymasten viel schädlicher ist als das Aufstellen von einzelnen Masten... kann es jetzt aber nicht beschwören.

Fakt ist dass wir wieder dumm aus der Wäsche gucken, hätte die Regierung früher auf den Ausbau der Handymasten geachtet, hätts anders ausgesehen.

Diese Handymastensteuer ist eine Sache des Landes NÖ, nicht der Regierung! Und außerdem waren sich rot und schwarz da ganz einig. Also diese Sch***steuer ist keine gutes Beispiel um die Regierung zu kritisieren. Aber allein der Spruch: Wir haben das "Steuererfindungsrecht" zeigt welcher Geist da vorherrscht. Man fragt sich wirklich, was man noch wählen soll, die sind doch alle Hirnschüssler.

Re: GURU vs Regierung
 

und denen die nix hackln und illegal über die grenzen kommen denen schiebt er auch alles rein ;) mastensteuer nich in ordnung und schon gar nicht grechtfertigt !

bitte wer beschliesst schon ein gesetzt das "Abgabenerfindungsgesetzt" lautet :confused: natürlich unsere lieben politiker, so deppat sind die ja auch wieder nicht. demnächst musst halt 10uro für ein furtz zahlen, ist ja auch noch ok. und für jedesmal einatmen 0,17 cent ist ja auch ok gelle ferry :p

ausserdem sollt man auch verstehen was man liest, ich kann nur zustimmen.
so das must ich auch noch los werden weil der thread wird sicher closed ...

Re: Re: Re: Re: GURU vs Regierung
 

niemand zwingt dich ein handy zu nutzen.
aber solange man sich alles gefallen lässt als kunde,solange wird man von den betreibern geschröpft.da kann die NÖ-regierung nichts dafür.

GURU hat in seinem "Bericht" ja genau dieses der regierung angekreidet.

Re: Re: GURU vs Regierung
 

Beispiele?

glaub nicht alles was dein NAchbar im gemeindebau so erzählt...;)

Re: Re: Re: Re: Re: GURU vs Regierung
 

Wieso als Kunde? Die Idee mit der Handymaststeuer kommt von der NÖ Regierung, um finanziell nicht unter zu gehen holt sich der Netzbetreiber das Geld vom Kunden wieder (den Zusammenhang hätte JEDER vorausgesehen).

Ich stimme somit mit Gurus Meinung zu 100% überein.

Nebenbei: Wofür wird denn die eingenommene Steuer verwendet? Für den Naturschutz?

Es ist gegen die menschliche Evolution in unserer Gesellschaft im Informationsfluss bzw. beim Datenaustausch solche Rückschläge hinnehmen zu müssen.
Der Informationsaustausch wurde nunmal mit dem Handy schneller, es ergaben sich privat als auch geschäftlich Möglichkeiten seine Zeit besser einzuteilen.
Darin beschnitten zu werden hat nicht nur finanzielle Auswirkungen sondern meiner Meinung nach auch ethische.

Und weil wir schonmal soweit sind: Glaubst du allen ernstes es bleibt bei dieser Handymastensteuer?

Jack

P.S. Ich hoffe ich hab im vorletzten Absatz nicht mit zu vielen falschen Fachbegriffen um mich geworfen.

Re: Re: Re: GURU vs Regierung
 

... na aber die sicherheitsleute in traiskirchen!

und ich wohn nicht in einem betonbunker :p

:ja:

Re: Re: Re: Re: Re: Re: GURU vs Regierung
 

das stimmt doch nicht.

wenn ich einen preis festsetze,egal wie,dann habe ich den doch nicht widerspruchslos hinzunehmen.
also du kannst ja deinen vertrag kündigen,und dann brauchst du die steuer,über umwegen,nicht zu zahlen.

wenn der sprit teurer wird,schreien auch alle,aber das man aufs auto mehr verzichtet,darauf kommt niemand.

wenn du dir etwas nicht leisten kannst,nimmst du trotzdem kredite dafür auf?

die netzbetreiber sollen spüren dass sie die steuer nicht auf die kunden abwälzen können.
daher,weniger telefonieren,weniger masten gebraucht,billigere tarife.
so einfach ist das in der freien marktwirtschaft.

Tut mir leid aber ich kann Dir absolut NICHT folgen.

Man kann den Vertrag kündigen? Richtig, nur wenn alle diese Steuer zahlen, dann kannst Du dann nicht mehr telephonieren. Aber es müßten dann auch "Roaminggebühren" anfallen. Der Wiener, der in NÖ ein Zweithaus besitzt telephoniert zu "wiener Gebühren" und der Niederöstereicher, der im Nebengarten sitzt teurer? Kann es auch nicht sein.

Man kann aufs Auto verzichten, aber NUR wenn man eine andere Möglichkeit zum Fahren hat. Sonst kann man gleich in der Firma kündigen und einen Job am Wohnort annehmen, da gibt es sicher viele und gutbezahlte ;) Es gibt ja mehr offene Stellen als Arbeitslose :rolleyes:

Die Netzbetreiber sollen spüren, daß .... Aha, die drucken sich das Geld selber oder wo soll es wohl herkommen? Monatlicher Banküberfall? :rolleyes:

Weniger telephonieren heißt weniger Masten? Leider falsch. Weniger Masten heißt MEHR Sendeleistung ODER weniger "Flächendeckung". Mehr Betreiber an einem Mast heißt auch, daß dort MEHR "gestrahlt" wird.

wenn es kommt, dann zahlt auch der wiener in seinem nö-zweitwohnsitzgarten fürs telefonat mehr :D

jeder der sich in NÖ einloggt uahlt bei aktivem/passivem gespräch.
man kann auch abdrehen,wie im ausland.daher werden die gesprächseinnahmen weniger,was vielleicht zu eineer verbilligung führt,od. die betreiber halt kalt lässt.

mir is des wurscht,i bin bei YESSS

Und Yesss ist ausgenommen? :)

Hmmm interessante Theorie

Man kann auch abdrehen? Stimmt, GENAU DESWEGEN habe ich mir ein Handy gekauft, damit es abgedreht herumliegt. Ich weiß, es gibt Menschen, die haben ein Surfbrett am Autodach und waren noch nie im Wasser, jetzt haben wir das ÜberDrüber-DesignerHandy und es ist abgedreht. :rolleyes: Andererseits ist das Telephonieren eh nur mehr eine "Beigabe". Photographieren, Spiele etc sind eh wichtiger :D

... und den rucksack mit den reserveaccus ned vergessen :p

kann mir net vorstellen,das Prepaid-Nummern betroffen sind.
denn YESSS geht net im "ausland",und andere nur nach freischaltung.

aber man wird sehen.

wenn jetzt die gebühren um 1000% angehoben werdenwas machst dann?
telefonieren,weil ich habs deswegen gekauft.....

genau deine einstellung machen sich die zunutze,weil die menschen san so blöd.
aber schuld ist die regierung.....

Also wird NÖ zum "wiener Ausland" und Du kannst nicht mehr .....:D

Wozu soll man sonst ein Handy haben? "Surfbrett am Dach" :D Erkläre es mir. Übrigens spielen tue ich mit dem Handy nie und zum Photographieren habe ich eine Kamera.

du verstehst mich nicht.
es geht nicht darum was man hat,sondern wann/ob man es benutzt.

sage mir ob du dein handy bei einer 1000% preissteigerung noch benützt,od. darauf verzichtest.

sicher aber nicht mehr viele,und diese geben dann der regierung die schuld.
aber wir leben in einem freien land,wo jeder machen kann was er will.
nur wir sind darauf fixiert alles irgendwie nutzen zu wollen,weils ja andere auch tun.

ich kann mich noch an die freigabe des benzinpreises erinneren.
damals als "errungenschaft" gelobt,heut wollen alle wieder zurück zum sozialismus!

entweder,oder.

Stimmt, ich verstehe Dich absolut NICHT.

Bei einer 1000% Preissteigerung werde ich darauf verzichten. So, was bringt das jetzt? Meine Kinder können mich am Abend nicht mehr erreichen, wenn sie unterwegs sind, wenn mir im Wald, beim wandern was passiert, bleibe ich liegen, bis mich wer findet etc etc. WAS willst Du damit erreichen? Handys als "Nutzgegenstand" oder als "Statussysmbol"?

Ich telephoniere NICHT weil es andere auch tun, sondern weil ich zu dem Zeitpunkt jemanden, egal aus welchen Gründen, brauche.

Der Benzinpreis ist doch nicht frei. Ja theoretisch, aber (fast) alle beziehen den Sprit bei der ÖMV, also?

Was hat das ganze mit der "Handymastensteuer" zum tun? WELCHE Alternativen habe ich? Kann ich jetzt meine Steuern nach "Vorarlberger Recht" zahlen? Ich lebe HIER und zahle HIER meine Steuern und will daher für mein Geld eine entsprechende Gegenleistung. WELCHE bekomme ich für die "Handymastensteuer"? Richtig, MEHR Strahlung und WENIGER Flächendeckung. Somit werden Firmen, welche darauf angewiesen sind, nach Wien oder OÖ, oder Steiermark etc ziehen und NÖ hat WENIGER Einnahmen und nachdem die Ausgaben gleich bleiben oder sogar mehr werden, darf ich dann noch mehr Stzeuern zahlen.

BRAVO

du zahlst die steuer ja nicht immer,sondern nur als Handynutzer in NÖ.

ist nichts anderes als die MWST.,die man nur bei einkäufen tätugt.
ob du jetzt erreichbar sein willst od. nicht,dafür kann der staat/NÖ-regierung nichts.

und leute die nicht auto fahren,sind sowas von desinteressiert am benzinpreis.

ich frag mich nur wieso keiner die schuld von euch bei sich selber sucht. was hat jeder von euch bisher getan um die handy-masten-steuer zu verhindern (von denen die sie nicht wollen)?

das pöroblem sollte sich von selbst lösen:

wenn alle niederösterreicher ihr handy stilllegen (abdrehen solange sie in NÖ sind) werden die Betreiber einahmenverluste haben.
diese werden sie kompensieren indem sie halt die kunden zufriedenstellen müssen.

aber Österreich ist kein Kundenorientiertes Land,sondern ein Kundenschröpferland.
Aber die entscheidung liegt immer noch beim Kunden....

Aber GURU schimpft in seinem Bericht über die Regierung.

und leute die nicht auto fahren,sind sowas von desinteressiert am benzinpreis.

In Taxipreisen sind natürlich keine Spritkosten enthalten ;) Busse fahren auch mit "Luft und Liebe" ;) Die Lebensmittel werden ja "hergebeamt"

Wenn ich nur zuhause sitzen will, aus dem eigenen Garten leben könnte, dann und NUR dann hättest Du recht.

Die Handybetreiber haben bestimmte Kosten. Strom, Grundstücksmieten, Mitarbeiter, Forschung etc etc. Wenn jetzt eine neue Steuer kommt, dann wird sie wer bezahlen? Aha. :rolleyes: Aber vielleicht könnten die Betreiberfirmen Kosten sparen indem sie ein paar Leute ganz einfach KÜNDIGEN? :eek:

Übrigens, wenn die Roamingkosten so hoch sind, dann dürfen auch die Wiener etc nicht in NÖ telephonieren, nur manche brauchen es halt.

Nocheinmal, ich BIN aus NÖ und ich BRAUCHE mein Handy in NÖ. In Wien nützt es mir (relativ) wenig. Somit muß ich mir den preiswertesten in NÖ suchen und nicht woanders.

Die Frage nach dem Sinn des Ganzen, hast Du mir IMMER NOCH NICHT beantwortet (sicherheitshalber?).

bei prepaid-systemen kann der tarif zu jedem aufladevorgang geändert werden, da JEDESMAL ein neuer vertrag geschlossen wird ...

also werden auch YESSS-kunden betroffen sein ;) ...

Handymastensteuer betrifft nur Handybetreiber,und nicht die Kunden.
Das die Betreiber gerne die Kosten auf den Kunden abwälzen steht auf einem anderen Papier.
Aber weniger Sendemasten bedeutet weniger Steuer.
Das ist der Gedanke hinter diesem Gesetz.

Und wenn keiner mehr telefoniert,müssen auch alle gekündigt werden.
Muss ich jetzt ein schlechtes Gewissen haben wenn ich aufs Handy verzichte?

Stimmt.muss aber angekündigt werden beim aufladen.

Irgendwie schreibe ich gegen eine Wand :confused:

Die Mehrwetssteuer trifft auch nur die Firmen, der Chef druckt das Geld und liefert es beim Finanzamt ab, den Kunden trifft es überhaupt nicht. :rolleyes:
WER soll es sonst bezahlen? WO kommt das Geld her? "Esel steck dich"?

Was bedeutet WENIGER Masten, außer MEHR Strahlung? Die Physik kann NIEMAND außer Kraft setzen, nicht einmal die EU in Brüssel.

Ein "schlechtes Gewissen" braucht nur der haben, der BEWUSST z.B. durch Steuern, Betriebe vertreibt und dann "herumeiert" wie böse doch die Firmen sind, weil sie sich im benachbarten Ort (Bezirk, Land, Staat) ansiedeln.

vielleicht ja eine verschwörung für den standort österreich. man stelle sich vor, der wirtschaftsminister wirbt bei meetings mit dem schröpferargument :lol:

ganz ehrlich, erwartest du bei Ferry etwas anderes ?

du kannst mit noch so viele guten Argumenten kommen, wie du willst, ich habe für solche Zwecke einen kl. Fleck an der Wand, der hört mir zu, redet nicht zurück und es ist sehr entspannend

:D

aha,und deine argumente sind immer die besseren?

klar,bist ja senator.
aber jetzt bitte deine meinung.

So gut kenne ich die Leute noch nicht ;) Aber sie ist anstrengend, da hast Du recht ;) Wenn man alles (Haus, Job, Familie) so locker aufgeben könnte und woanders neu anfangen würde, wäre halt alles viel einfacher.

Ich bin mir halt nicht ganz sicher, ob sie nur so schreibt oder wirklich daran glaubt :D

@meinereiner

diese steuer ist ein absoluter blödsinn. denn wenn man nach dem gesetzesentwurf geht werden sendeanlagen besteuert und nicht sendemasten. dh. ich könnte vielleicht masten reduzieren darf aber trotzdem gleich viel zahlen.

außerdem ist es recht nett wenn ich eine gesetzliche auflage bekomme eine gewisse netzversorgung herzustellen , dafür auch lizenzgebühren zahle, die investitionen trage usw, und dann kommt irgendein politischer geisterfahrer daher und hebt eine steuer ein die in sämtlichen kalkulationen fehlt.

für die jetzigen masten gibt es ja auch mietverträge usw.

außerdem wer sagt das es bei so einer mastensteuer bleibt. es gibt noch viele bereiche wo man neue steuern erfinden könnte.

als investor würde ich mir dann schon überlegen ob ich noch einen cent in nö investiere. schließlich kann man ja aus heiteren himmel von einer neuen steuer getroffen werden.

der gehört aber nicht der regierung an,die GURU beschuldigt.das ist ländersache.und neue steuern können immer kommen,egal für welchen investor.
und die UMTS lizenzen wurden freiwillig ersteigert,dass sich sowieso nie rentieren wird.wer braucht denn das?

gehen dir die argumente aus?

auch eine argumentation,armes österreich.

nicht nur für umts lizenzen wurde geld bezahlt auch für die gsm lizenzen wurde vom staat geld kassiert.

wo sind wir dass wir im nachhin spielregeln ändern.

lies mal die studie der rtr.

allein ein bsp. sehr viele sendeanlagen von one wurden auf hochspannungsmasten der evn errichtet. für die wurden keine masten neu errichtet und fallen nicht mal richtig auf. diese sendanlagen werden voll besteuert obwohl kein einziger mast neu gebaut wurde. leider lassen sich diese masten auch kaum mehr sharen weil quasi die beste position schon vergeben ist.

und so wird der mastenwildwuchs eingedämmt :-)