dvd brenner
 

mein dvd brenner ist in popo gegangen.
muss mir jetzt einen neuen kaufen.
sind die heute schon alle recht gut oder muss man da noch immer aufpassen.

rat?

gruss chris

sind fast alle gleich gut, ja sicher es gibt immer wieder welche die etwas mehr können aber brauch ich das wirklich ist es das geld wert? hab mir jetzt erst den pioneer dvr109 gekauft, spitze das teil. hatte vorher zwei nec auch super. viele schwören auf LG (dvd-ram)und Plextor. kommt halt drauf an was du machen wilst und wie oft du ihn benützt.
http://www.geizhals.at/a132409.html

LG würd ich mir nur kaufen, wenn ich DVD-Ram brauche, ansonsten kann ich Plextor nur empfehlen.

Voll zustimm!

Habe 5 Plextor Geräte seit Jahren im Einsatz, bisher kein Problem (möge es so bleiben :rolleyes: ).
Andere Brenner, z.B. Yamaha nach zwei Jahren tot.

Plextor ist zwar etwas teurer, aber recht gut, und kann fast alles lesen.

Hab bisher mit den NEC35xx (3500, 3520) gute Erfahrungen gemacht. Mit dem LG 4163B schlechte (der Rohling für den Brenner muss erst noch erfunden werden ;) )

plextor. naja. kostet halt schon recht viel mehr.
ob sich der aufpreis wieder auszahlt?
53 euro für den pioneer hört sich da sehr gut an ;)

Hi,

Würde auch den Pioneer nehmen, da der sehr billig und der Firmware-Support recht gut ist. Ich verwende noch den DVR-A06 aber ich werd bald auf den 109er umsteigen, da es kurioser Weise fast keine Medien mehr für den 4x Brenner gibt - zumindestens keine brauchbaren!

Hi

ich würd mir wenn meiner eingeht sofort wieder einen LG kaufen, allein schon deshalb weil wenn man einmal DVD-RAM gewöhnt ist das nie wieder hergeben möchte (kann natürlich auch eine andere Marke sein die DVD-RAM lesen/schreiben kann) und der Preis auch o.k. ist.

da ich kaum wiederbeschreibe kommt für mich eine dvd-ram nicht in frage.
ausserdem finde ich die rohlinge zu teuer.
kann (für mich) keinen vorteil für dvd-ram finden.

chris

Auch wenn er oft in Tests nicht so gut wegkommt - ich bin mit meinem LiteOn sehr zufrieden, der Firmware-Support ist auch 1A.

Laut kompatibilitätstest in der vorletzten c't ist der pio der schnellste und der nec der unproblematischte was den rohling betrifft.
Ich selbst hab jetzt den lg zum sichern auf dvd-ram und den nec 3540 zum brennen.

ist es normal, dass mein Plextor bei ab 70-75% mit dem Cache einbricht und nur noch impulsartig brennt ?
1. sek: cache voll....entlädt sich bis auf 10-5 %
2. sek cache wird gefüllt und entlädt sich wieder bis auf 10-5%

.


Hab den 109 im UDMA66-Mode laufen. Seltsamerweise hab ich mit Festplatten im UDMA100-Mode Probs und mußte die alle per Kabel auf UDMA33 downgraden. Der Pio109 am zweiten OnboardController macht aber keine Probs, auch nicht als Pärchen am selben Kabel. Dabei hab ich die HardCoreVersion mit 2BrennerProgis installiert, alle Wahrungen der Progis daß DLA oder Nero weg muß, hab ich nicht ernst genommen:) In der Praxis greife ich per Aspi mit IsoBuster des öfteren auf ein Laufwerk zu wärend im andern eine DVD bruzelt oder Brenn mit den BrennerProgis gleichzeitg. DVD ist mir noch keine defekt geworden , die Brenner hängen am selben Kabel!

Der Pio109 verhält sich äußerst unauffällig und Problemlos bei mir, nur mit dem lesen hat ers nicht wirklich, es gibt bessere LeseLaufwerke z.B. T1712.

bei mir läuft er auch problemlos, nur das er beim lesen besser ist als alle anderen LW vorher. eine sehr zerkrazte cd liest er wie eine neue. etwas laut ist er beim einlesen, das muss ich beanstanden.

.



Echte patzer beim lesen hatte ich bisher nur mit DVDR aus einem anderen Brenner, die mochte er nicht lesen. Was mich deshalb so überrascht hab weil selbst die T1401 die Scheiben lesen konnten.

Der Pio109 mag keine 1-2x Medien, was ich nicht verstehe weil Pioneer der Erfinder vom 2x Brennen ist.
Mir ist auch nicht klar was er mit 1x DVDRW macht wenn man mit DLA schreibt. Da braucht er sehr lange die RWs sind aber dann aber fehlerfrei.

Laut ist er bei mir nicht, ich brenne auch nur 1-4x und da hört man nichts. Ich will ja schneller brennen aber ich find nicht die passenden Scheiben dazu. Welche 16x sind den gut?

In der letzten c't gab es einen großen Rohlings- und Laufwerkskompatibilitätstest.
Fazit war, dass der getestete NEC-Brenner (ND-3400) am besten mit der ganzen Banbreite an getesteten Rohlinge klargekommen ist, hatte keinen einzigen Patzer. Dann kamen der Pioneer und der Plextor auf Platz 2 und 3, allerdings mit schon einigen Patzern. Nicht gut weggekommen sind die LG und Liteon-Brenner (an die anderen kann ich mich jetzt nimmer erinnern, ich glaub ein Samsung war da noch bei den Schlusslichtern dabei).
Selbst hab ich einen ND-3500, darüber kann ich bislang auch nix Negatives berichten, außer dass wie bei allen neueren Brennern manche Audio-Player die CDS nicht mögen, da muss halt wieder mein alter TEAC herhalten.