*Augenrausfall*: Screenshots PIC 737
 

Servus,

http://www.popcircle.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2460

hab gerade diese Screenshots gesehen.
Ich musste erst dreimal hingucken, ob das keine Fotos sind.

Mir sind echt die Augen rausgefallen.

Haben wir hier den legitimen Nachfolger der geliebten DF737 ?

Was weiß man über Wilco?
Sehen Ihre Flugzeuige nur gut aus oder haben sie auch eine gute Sytemtiefe?

hallo philipp!

;)

die screens sind schon ein bisschen älter - toll aussehen tun sie schon. ich persönlich bin allerdings schon ein wenig enttäuscht, wenn ich mir so ansehe, was diese herren (damen?...wohl kaum!) da so abliefern. kann auch die regelrechte feelthere-euphorie nicht ganz nachvollziehen, denn weder die crj200, noch die 700/900 und auch der erj können IMHO das halten, was jene rendershots versprechen. die kisten von ft sind dafür bekannt, dass sie beihnahe jeden pc in die knie zwingen und vermitteln irgendwie den eindruck als wollte da jemand mal auf die schnelle ein paar kröten machen...

aber wie gesagt...jeder hat halt andere ansprüche an einen virtuellen flieger und mir ist das aussenmodell (das klasse aussieht) ziemlich wurscht. funktionalität, funktionalität, funktionalität - soweit als möglich. ansonsten kommt mir das ganze eyecandy-verlange (toiletten...?) reichlich bescheuert vor, wenn dann die leute jammern, dass ihr rechner in die knie geht. aber: der markt kriegt immer das, wonach er verlangt, da lernt man halt ein bisschen demokratie!

;)

sorry dass das jetzt so weit ausgeholt war, aber ich musste mal sagen, was ich von den renderings und deren konsequenzen so halte...

;)

guten abend leute
alex

;)


...such die mal die screens vom crj vom hartmannhans und vergleiche mal mit feelthere...da kommt - glaub ich - der unterschied sehr schön zum vorschein!

Also im bezug auf den ERJ ist diese Aussage Bullshit. Der ERJ zählt m.E. zu den besten Airliner-Releases des Jahres. Da geht nix in die Knie, und die Qualität von Grafik und Simulation ist ausgezeichnet.

Sowas kann man eigentlich nur sagen wenn man die Maschine nicht kennt. Wie Martin schon sagt die Aussage ist echt Bullshit.

Der erj ist wirklich mit einer der besten Airliner Addons die es in diesem jahr gab und ich labber hier nicht irgendwas nach ich habe die maschine und bin schon einige Stunden damit unterwegs gewesen.

Ich habe die ERJ auch. Die ist echt super auf Kurzstrecken und den PC zwingt sie garnicht in die Knie.

ich kann meinen virrednern nur zustimmen! Ein Hoch auf die ERJ 145!:bier: :bier: :D

Könnte ja ein spannender Thread werden.
 

...also ich bitte jetzt schon mal um eine etwas gemässigtere sprache - zumal ich in meinem beitrag versucht habe, dem philipp MEINE meinung (=IMHO) zu vermitteln. argumentationen - sorry her georg -, die derart generalisieren (i.e. "bullshit", "Airliner-Release des Jahres", "Qualität...ausgezeichnet") find ich eigentlich etwas anmassend und auch nicht unbedingt zielführend. was ich allerdings lobend am erj erwähnen kann, das sind die einstellmöglichkeiten im editor, die allerdings immer noch nicht an die intuitive detailanpassung jener oberliga-fliega wie df727/atr72/lds767/pmdg737ng herankommen. um nochmals den philipp zu zitieren: er wünscht sich - so ich das richtig verstanden habe - eine qualitative neuauflage der 737 classic, wie er es von der df737 gewöhnt war. meines erachtens, kommen weder crj noch erj an die systemtiefe obengenannter produkte heran.

und darüber kann man - sachlich - diskutieren.

oder aber "bullshit" schreiben.

reine geschmackssache.

gruss

alex


P.S.: klar hoffe auch ich auf einen grossen wurf seitens feelthere, aber zu jenen erstkäufern werde ich bestimmt nicht zählen.

Alex, noch mal:
Das ist einfach...äh, Blödsinn! ;)
Und genau darauf bezog sich wohl Martin auch in seiner antwort!
Da gibt es gar nichts groß "sachlich" zu diskutieren. Der ERJ zwingt den PC NICHT in die Knie und macht auf mich auch nicht den Eindruck, als wäre er auf die schnelle hingeschludert.
Da wurde uns Simmern schon ganz anderer Müll vor die Füße gekübelt...

Was die ausführliche Diskussion von Systemtiefe und Detailgenauigkeit der ERJ angeht, verweise ich als Einführung auf mein Review in der FlightXpress (hab die genaue Ausgabe im Moment nicht im Kopf, müsste Februar oder März sein), sowie al weiterführende Lektüre besonders das Review von Andreas Fuchs bei simflight.de. Andreas Fuchs war etliche Jahre FO bei Swiss auf der ERJ145 und dürfte damit als Quelle wohl über jeden Zweifel erhaben sein.

Schon mal daran gedacht das nicht alle mit einem 3,2 PC herum maulen können.

:ms:

Was zum Henker möchtest du uns damit sagen?

Vielleicht das man einen pc braucht der 3,2 ghz hat dann schwingt der erj ihn nicht in die knie...

Mein PC hat nur 2,8 GHz und hier geht nichts in die Knie. Nicht mal ansatzweise.

Ich denke auch, dass die was können.
 

Leider haben FT das mit der Cessna Caravan nicht bewiesen. Es ist schon schwer, wenn man sich nicht auf eine durchgängig hohe Qualität verlassen kann... Einmal absolut hui, dann wieder eher pfui. Da kann man sich bei DF und Carenado schon eher auf gute Qualität verlassen und das hilft bei der Entscheidung ob Kauf oder nicht ungemein.

Tach,
Bernd

Das Du keine Kohle für einen 3,2er hast verdammt.:lol:

Irgendwie entwickelst du dich immer mehr zu DeLaPlatas Nachfolger. Gut, dass Guido den gesperrt hat. Zwei von der Sorte wären unerträglich...

hm stimmt fällt mir grad eben erst auf das herr dela Plattenbau nicht mehr hier ist.

Eigentlich irgendwo auch schade unterhaltsam war er schon zumindest ansatzweise
:D :D

Ach Gott mach Dir jetzt nicht gleich in die Hose das ihr alles immer gleich so ernst nehmen müsst ;)

WOOOOOOOOOOOOOOOOOW :eek: :eek: :eek:

Genau das habe ich mir schon immer gewünscht:
Eine Boeing 737-400 mit VC für den FS 2004!

Mein Lieblings Airliner schlechthin... GEIL !!!

Vielen Dank für den Tipp.
Gruß Markus.

WOOOOOOOOOOOOOOOOOW :eek: :eek: :eek:

Genau das habe ich mir schon immer gewünscht:
Eine Boeing 737-400 mit VC für den FS 2004!

Mein Lieblings Airliner schlechthin... GEIL !!!

Vielen Dank für den Tipp.
Gruß Markus.

WOOOOOOOOOOOOOOOOOW :eek: :eek: :eek:

Genau das habe ich mir schon immer gewünscht:
Eine Boeing 737-400 mit VC für den FS 2004!

Mein Lieblings Airliner schlechthin... GEIL !!!

Vielen Dank für den Tipp.
Gruß Markus.

Quintessenz: Gemischte Gefühle also.

IMHO sieht das VC und die Cabin verflucht gut aus, aber Hand aufs Herz: Wie oft schaut man sich die an? Man geht einmal durch, stellt fest, dass sie gut ist und fliegt den Rest des AddOn-Lebens im Cockpit.

Für meinen Teil heißt das also, dass ich auf die Neuauflage der DF-737 warten werde. Wie ihr schon sagtet, von DF war auch ich noch nie enttäuscht.

Sollte die neue Boeing nicht eigentlich vor zwei Jahren erscheinen ?? :D Oder wie war das?

HAAAAANS !!!
:lol:

Tut mir ehrlich leid, war keine Absicht, dass meine Nachricht so oft kommt. :verwirrt:

Tut mir ehrlich leid. Das war keine Absicht, dass meine Mitteilung so oft angezeigt wird.

Da kam immer so eine komische Fehlermeldung bei mir.

:verwirrt:

Schonwieder!

Sorry sorry sorry

hmm, frage:

http://www.aerosoft.com/shop-re_s/wilco_fleet_crj.html

http://www.aerosoft.com/shop-re_s/er...n_command.html

beide von feelreal, preislich selbes niveau, nur hatte ich mal gehört dass das eine nicht so ausgereift ist wie der nachfolger (weiss jetzt nicht welches davon)

welches ist empfehlenswerter - ausgereifter -? CRJ oder doch die ERJ? oder lieber pfoten weg für den preis?

ERJ: Hui !
CRJ: Pfui !

kk thx für info, habs bestellt, ma schaun wanns ankommt :smoke: :hammer: