WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Probleme (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   2 Festplatten - DVD - Brenner: (IDE) Wie anschließen? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=168953)

sky 29.06.2005 20:25

2 Festplatten - DVD - Brenner: (IDE) Wie anschließen?
 
Gibt's irgendwelche Empfehlungen, wie man 2 Festplatten (1 mit 60 GB für OS und Programme, und 1 mit 160 GB für Daten, Musik, Videos...) und ein DVD und einen CD Brenner am besten an die IDE Kabel anschließt?

Was am besten Master ist, was am besten Slave? Was gut zusammen auf ein IDE Kabel paßt, und was besser auf 2 unterschiedlichen Kabeln liegt?

pc.net 29.06.2005 20:29

primary master ... HDD mit betriebssystem
primary slave ..... 2. HDD

secondary master ... brenner
secondary slave ..... weiteres laufwerk

[TH]-Tommy 30.06.2005 08:05

Du darfst/sollst nur keine HDD mit einem CD/DVD-laufwerk an ein IDE-kabel hängen da die HDD ansonsten langsamer läuft.

Der Rest ist ziehmlich egal, ich würde halt schon darauf schauen das deine Systemplatte Master ist. :)

sky 30.06.2005 08:11

Vielen Dank.

FendiMan 30.06.2005 18:38

Zitat:

Original geschrieben von [TH]-Tommy
Du darfst/sollst nur keine HDD mit einem CD/DVD-laufwerk an ein IDE-kabel hängen da die HDD ansonsten langsamer läuft.
Das ist schon lange vorbei.

sky 04.07.2005 08:26

Hmmm,

ich hab die Festplatte jetzt eingebaut (2 Platten, je eine in 2 unterschiedlichen Systemen) Bei beiden Systemen habe ich jetzt das Problem, daß er die Platte im BIOS zwar erkennt und richtig anzeigt, ich im Windows aber keinen Zugriff darauf habe.

Hat irgendjemand eine Idee woran das liegen könnte?

Moose 04.07.2005 08:36

Festplatte nicht partitioniert, sprich kein Dateisystem vorhanden gar nix?

Wenn auf den Systemen ein Win läuft (Win2k od. XP), dann schau in der Systemsteuerung unter Verwaltung - Computerverwaltung - Datenspeicher - Datenspeicherverwaltung kannst Du Partitionen beliebiger Größe und ein Dateisystem Deiner Wahl einrichten.

sky 04.07.2005 08:44

Werd' ich heute mittag mal versuchen, danke.

sky 04.07.2005 13:13

Zitat:

Original geschrieben von Moose
Festplatte nicht partitioniert, sprich kein Dateisystem vorhanden gar nix?

Wenn auf den Systemen ein Win läuft (Win2k od. XP), dann schau in der Systemsteuerung unter Verwaltung - Computerverwaltung - Datenspeicher - Datenspeicherverwaltung kannst Du Partitionen beliebiger Größe und ein Dateisystem Deiner Wahl einrichten.

Danke Moose. Das war's. Insgeheim hatt' ich ja gehofft, daß die Lösung des Problems etwas komplizierter, und etwas weniger grundlegend ist, damit ich nicht so doof dastehe, aber... :D

sky 04.07.2005 17:52

So, jetzt läuft die 2. Festplatte zwar, allerdings hab ich das Problem, daß sie mir nach dem Partitionieren (NTFS) und formatieren als 128 GB Platte angezeigt wird, und nicht mit 160GB wie sie eigentlich sein sollte.

Gibt's da einen speziellen Grund dafür? (Ach ja, mein OS ist Win2000)

Moose 04.07.2005 18:05

Klingt irgendwie danach als würde dein Bios hier schlapp machen. 128GB ist so eine magische Grenze wo manche aussteigen. Bios update würde helfen.

schichtleiter 04.07.2005 21:36

bei windows 2000 brauchts auf jeden fall sp4 und einen registry eintrag, hab dir ne entsprechende .reg-datei gezippt angehängt, einfach mal ausführen, reb00ten, schauen obs funzt wenn nicht, ist das bios update wohl unumgänglich.

mfg /dev/null

sky 05.07.2005 08:23

Danke. Ich werde das mit der Registry heute abend dann versuchen.

Im BIOS wird die Festplatte übrigens richtig mit 160GB angezeigt. Heißt das dann, es hat nichts mit dem BIOS zu tun, oder sagt das noch nicht viel?

Moose 05.07.2005 10:42

Dann liegts wohl eher weniger am Bios :)

hannse 05.07.2005 16:49

Grüßie!

Lektüre zur dev/null/ Anmerkung:

MS-Support-Seite

sky 06.07.2005 10:11

Danke für den Link.

Wenn ich das so lese, hätte ich es wohl doch nicht nach dem Service Pack 2 gut sein lassen sollen. ;)

sky 10.07.2005 15:50

Hmmm, ok. Ich hab jetzt das SP4 und den Registry Eintrag. Die Platte wird jetzt nicht mehr als 128GB Platte angezeigt, sondern als 149GB.... :confused:

Herbertus 10.07.2005 16:41

Hallo sky!

Das ist leider eine übliche Praxis: Die Hersteller rechnen 1GB = 1000 x 1000 x 1000. Windows rechnet (richtig) 1GB = 1024 x 1024 x 1024, dabei kommt natürlich weniger heraus.

MfG
Herbertus

sky 11.07.2005 10:03

Ja, danke.

Ist mir dann aufgefallen, als ich bei der fertig formatierten Festplatte auf Eigenschaften gegangen bin, und 160.000.000.000 Bytes da stand, und dahinter 150 GB. :)

Clystron 15.07.2005 17:03

Zitat:

Original geschrieben von Herbertus
Das ist leider eine übliche Praxis: Die Hersteller rechnen 1GB = 1000 x 1000 x 1000. Windows rechnet (richtig) 1GB = 1024 x 1024 x 1024, dabei kommt natürlich weniger heraus.
Technisch gesehen ist 1GB tatsächlich 1000x1000x1000 Bytes.

Die richtige Bezeichnung für 1024x1024x1024 wäre eigentlich 1GiB. Wird aber kaum verwendet.

Zu diesem "Verlust" kommt noch dazu dass Hersteller immer die unformatierte Kapazität angeben, Windows dir aber immer die nutzbare Kapazität angibt die je nach Dateisystem verschieden ist.

mfG
Wolfgang

sky 19.07.2005 15:28

Aber interessant zu sehen, daß es selbst mit SP4 nicht möglich war, daß Windows 2000 Festplatten mit einer Größe von 128GB+ von alleine erkennt, ohne daß man den Registry Eintrag hinzufügt. Man möchte meinen, beim Erscheinen des SP4 wäre einem die mögliche Festplattengröße von mehr als 128 GB durchaus schon bewußt gewesen...

Moose 19.07.2005 19:24

Zitat:

Mehr als 640K Speicher wird man nie brauchen
;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:04 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag