WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Apple (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=75)
-   -   Apple Mac mini Desktop-PC - Was haltet ihr davon? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=165872)

Gothic 13.05.2005 22:23

Apple Mac mini Desktop-PC - Was haltet ihr davon?
 
klick


Ist das was oder ist das nix? Von der Qualität, Leistung ect?

mfg

Gothic

Philipp 13.05.2005 22:49

Kommt darauf an was Du machen willst. An sich ist der Mac Mini für viele Aufgaben geeignet.

Besonders hervorheben tut er sich dank der beiliegenden iLife ´05 Suite bei Multimedia Anwendungen wie z.B. (HDTV-) Videoschnitt, DVD Authoring oder Musik.

Gothic 13.05.2005 22:53

Würde er auch von der Rechenleistung her, MPEG2 aufnahmen in Echzeit ohne Frames auszulassen schaffen? Wenn ich über Fire Wire die Videoquelle anschliesse?

Philipp 13.05.2005 23:38

Nein, da der Mac kein MPEG2 bei Videoschnitt verwendet.

Selbst wenn das Video von einen HDV Camcorder (welcher in MPEG2 speichert) importiert wird, wandelt iMovie HD (die Videoschnittsoftware) das ganze während des Imports in ein Zwischenformat um. Die MPEG2 Umwandlung für DVD übernimmt später die iDVD DVD-Authoring Software.

Das hört sich vielleicht etwas kompliziert an, ist es aber nicht. iMovie HD / iDVD sind komplett ineinander integriert. Man kann z.B. in iMovie HD schon die Kapitel für die zukünftige DVD setzen.

Gothic 14.05.2005 00:29

Ok danke für deine Infos.

DSC-technologys 14.05.2005 00:46

Der mini wäre allein von der Rechenleistung her zu schwach um Videos zu bearbeiten, außrdem brauchst viel RAM-Speicher, Videoschnitt würde ich eher mit einem Power MAC G5 machen, aber ich weiß, dass das Ding sauteuer ist....:rolleyes:

Philipp 14.05.2005 01:38

Zitat:

Original geschrieben von DSC-technologys
Der mini wäre allein von der Rechenleistung her zu schwach um Videos zu bearbeiten, außrdem brauchst viel RAM-Speicher, Videoschnitt würde ich eher mit einem Power MAC G5 machen, aber ich weiß, dass das Ding sauteuer ist....:rolleyes:
Auf meinen Mac Mini 1,42 GHz mit 512 MB Ram kann ich ohne Probleme HD1080 Videos bearbeiten. Es mag zwar für PC User unglaublich klingen, aber so ist es :cool:

DSC-technologys 14.05.2005 01:49

Zitat:

Original geschrieben von Philipp
Auf meinen Mac Mini 1,42 GHz mit 512 MB Ram kann ich ohne Probleme HD1080 Videos bearbeiten. Es mag zwar für PC User unglaublich klingen, aber so ist es :cool:
Mag sein das durch das "perfekte" zusammenspiel von Hard-, und Software bei apple flüssiges videobearbeiten möglich ist.

Ich hatte einen P4 2,6GHZ C mit HT auf einem ASUS i865 Mainboard und 512MB Ram, mit einer WD 7200 HDD.
Unter Pinnacle Studio war die Videoverarbeitung eine Qual.

Philipp 14.05.2005 03:08

Für alle die es noch immer nicht glauben können, habe ich hier einen Screenshot von iMovie HD im HD Modus veröffentlicht. Für HDV wird kein separates Plugin benötigt, das ist alles fix und fertig in iMovie HD eingebaut.

Auch wenn der Mac Mini auf den ersten Blick nicht gerade so aussieht als könne man viel mit ihn machen, hat er durch die beiliegende Software ein riesiges Potential. Es macht einfach Spaß auf diesem Gerät zu arbeiten.

John_Doe 14.05.2005 04:43

Zitat:

Original geschrieben von DSC-technologys
Unter Pinnacle Studio war die Videoverarbeitung eine Qual.
Es kommt halt auf die Software auch an - Pinnacle ist nicht gerade berühmt für resourcenschonendes Arbeiten...

Und irgendwie muss Apple ja auch den Preis rechtfertigen - meinetwegen dass sie ein Komplettpaket liefern, mit dem man wirklich drauflosarbeiten kann!

BigNfan 14.05.2005 22:15

ich find ihn zu teuer für das was er kann..

noch dazu muss man mit ner 2,5 zoll platte auskommen -> langsamer, unverhältnismäßig teurer.... 80gb 2,5 zoll kosten mehr als 200gb 3,5 zoll

wenn man mehr ram will, z.b. 1gb .. übern apple store sau teuer, will mans selbst einbauen darf man den 256er riegel ausbauen und sozusagen wegschmeißn.. braucht ja kaum no wer.. und auch wenn.. bekommt ja kaum was davon..

auch sonst.. jede erweiterung kostet ein vermögen..

man zahlt echt sehr viel für den namen apple..

bleib lieber bei x86 und debian

pc.net 14.05.2005 22:37

der mac-mini ist ja auch nicht für den ich-kenn-mich-so-gut-aus-ich-will-selber-aufrüsten-poweruser ausgelegt ;) ...

BigNfan 14.05.2005 22:49

schon klar.. aber auch für normal-user gibts um den preis besseres find ich...

selbst otto-normal-user brauchen oft mehr als 80gb... geschweige denn mehr als 256mb ram

mike 19.05.2005 15:26

Meiner Ansicht nach liefert Apple derzeit mit den neuen iMacs das beste Preis/ Leistungsverhältnis. Vor allem das 17" Modell mit 2GHz G5, 512MB und 160GB Festplatte, ATI RADEON 9600 mit 128MB, Airport Extreme und Bluetooth 2.0. Dazu neben dem OS (Tiger) noch iLive, ein paar Games und Apple Works (iWorks wäre natürlich eleganter, ist aber nur als Demo dabei) ist das ein wirklich rundes System mit enormer Performance für einen All-In One

Und das Ding kann man auch selbst aufrüsten. Drei Schrauben auf und schon kann man RAM und HD tauschen.

Neo 19.05.2005 15:43

Und vorallem viel weniger Kabel (oder sagar nur EINES [Strom]).

Zudem schaut er am Schreibtisch noch besser aus als der Mini. :)

Philipp 19.05.2005 17:12

Nur ist der iMac wieder für eine etwas andere Zielgruppe gedacht.

Die Mini dagegen ist auch zum Mitnehmen ganz praktisch und als kleiner netter Wohnzimmercomputer sowieso.

Neo 22.05.2005 18:27

Zitat:

Dartware is making it even easier to get your network monitoring system up and running.
InterMapper now comes preinstalled on a Mac mini!!
klick

red 2 illusion 23.05.2005 04:55

Zitat:

Original geschrieben von Philipp

Die Mini dagegen ist auch zum Mitnehmen ganz praktisch

Und wenn ihn keiner haben will, geht er bestimmt in den Schlitz jeder öffentlichen Mülltonne, oder nicht:conf2:


Zitat:

hat er durch die beiliegende Software ein riesiges Potential
2.5" hard disk und Rechenleistung eines G3@700, welche Software vollbringt diese Wunder:confused:

Wärend man am WindowsSys Raid-Arrays für HDTV-Schneiden verwendet, gehts am MacMini mit einer Notbookfestplatte*ein Wunder*:motz::hammer:

Weiß man bei Apple eigentlich was ihr hier treibt?

Pioneer 23.05.2005 08:14

Zitat:

Original geschrieben von red 2 illusion
Weiß man bei Apple eigentlich was ihr hier treibt?
:confused:

Weiß eigentlich deine Mami, dass du um Montag um 4 Uhr in der Früh noch munter bist? ;) :D

Philipp 23.05.2005 13:58

Zitat:

Original geschrieben von red 2 illusion
Wärend man am WindowsSys Raid-Arrays für HDTV-Schneiden verwendet, gehts am MacMini mit einer Notbookfestplatte*ein Wunder*:motz::hammer:
Ja, funktioniert ohne Probleme und vor allem ohne Framedrop :cool:

Ich habe in der Zwischenzeit schon knapp 3 Stunden HD Video von meinen HDR-FX1 Camcorder importiert und auf DVD gebrannt. Selbst die DVD Authoring Software unterstützt HD Video als Quelle für die animierten Menüs.

Zitat:

Original geschrieben von red 2 illusion
Weiß man bei Apple eigentlich was ihr hier treibt?
Was meist Du? HDTV Schnitt? Laut Steve Jobs ist 2005 das Jahr von HD Video. Er hat übrigends auch einen HDR-FX1 Camcorder ;)

Moose 23.05.2005 15:58

Den Mini werd ich glaub ich meinen Eltern andrehen.
Der perfekte Desktop PC wenn man wenig Strom & Platz verbrauchen will und schon einen Monitor hat.
Wenn man Wlan und Bluetooth braucht sollte man sich allerdings schon überlegen ob nicht der iMac die bessere Wahl wäre, vor allem wenn der Monitor auch noch fehlt.

Kann mike nur beipflichen, der mittlere iMac hat ein sehr sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis.

Philipp 23.05.2005 16:18

Zitat:

Original geschrieben von Moose
Wenn man Wlan und Bluetooth braucht sollte man sich allerdings schon überlegen ob nicht der iMac die bessere Wahl wäre, vor allem wenn der Monitor auch noch fehlt.
Wer sagt das man einen Monitor braucht ;). Wenn ich von Wohnzimmercomputer schreibe, denke ich eher daran den Mac Mini am Fernseher zu betreiben. In diesen Fall sollte der Mini aber schon Bluetooth haben ;)

Moose 23.05.2005 16:24

Für was soll ein Wohnzimmer Mac gut sein?
Als digitalen VCR kann ich mir allerdings den Mini recht gut vorstellen, das Problem ist nur daß die Fernseh"karte" (USB) von ATi recht teuer ist.

Für MP3s ... ok, aber da braucht man wieder so viele Zusatzgeräte, Soundkarte, externes TV Modul von ATi, da sind wir auch schon bald auf 1000€.

[EDIT]Schande über mein Haupt[/EDIT]

Philipp 23.05.2005 16:48

Zitat:

Original geschrieben von Moose
Für was soll ein Wohnzimmer PC gut sein?
Du meinst wohl Wohnzimmer Mac? ;)

Für alles mögliche. Vor allem in Kombination mit einen HD Ready Fernseher dürfte so ziemlich alles möglich sein. Angefangen von Internetsurfen/Email bis hin zur Fotoverwaltung (iPhoto), Videoschnitt (iMovie) oder MP3 Player (iTunes). Man kann auch diverse Geräte von MP3 Player bis hin zu Foto oder Videokamera anschließen. Selbst DivX HD 720p Videos gibt er flüssig über VLC wieder.

Moose 23.05.2005 16:53

Schande über mein Haupt ... ich hab die x86 Welt noch so intus, aber ich werd mich bessern - VERSPROCHEN :D.

Und wegen Hai Deff (bei der Aussprache von Deff gehörig spucken) wird wohl ein Blue Ray Laufwerk, oder halt HD-DVD oder ganz was anderes wenn sich Toshiba und Sony einigen sollten, kauf ich mir jetzt noch keinen Wohnzimmer Mac, nicht sinnvoll.

Da wird wohl die PS3 bei mir Einzug halten, dann kann ich meinem Beamer endlich HDTV Material spenden ;).

Aber für iPhoto etc... sicher ganz angenehm, aber perfekt dafür ist er leider nicht der Kleine.

Aber wie gesagt, ich werd ihn meinen Eltern zeigen, bin gespannt was sie davon halten.
Die Reperatur und Neuinstallationsorgien ihres derzeitigen PCs (jetzt stimmts ;)) halte ich nicht mehr länger durch.

Hubman 23.05.2005 21:46

Zitat:

Original geschrieben von red 2 illusion

Rechenleistung eines G3@700

:confused:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:07 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag