WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   News & Branchengeflüster (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Xbox 360 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=165823)

Robert 13.05.2005 12:37

Xbox 360
 
http://www.wcm.at/story.php?id=8096

Bender Unit 22 13.05.2005 16:46

MTV teaser Quake 4

Game : Quake 4
Format : 416 x 234 30 fps
Codec : XVID

schaut super aus! inkl. Außenareale :)


http://www.xboxyde.com/leech_1275_en.html

Neo 13.05.2005 19:45

Hab grad die MTV Sendung über die neue Xbox gesehen.

Bis auf ein bisschen Marketing-Blabla in der Werbepause hatte das ganze nicht viel mit der neuen Konsole zu tun. :mad:

Ich hab eine Xbox der Ersten Generation, ich bin gespannt was Sony mit der PlayStation 3, glaube aber, dass Sony wieder siegen wird - auch wenn die Hardware vielleicht wieder "schlechter" sein mag.

Es kommt eben auf innovative Kleinigkeiten wie Eye Toy an und nicht auf einen Überdrüber-Prozessor und massig RAM.

Das interessiert doch in Wirklichkeit die Massse nur sehr peripher.

- edit:

Bezeichnend ist auch, dass man die bezahlten Promis sonst in Cribs, Pimp my Ride oder anderen MTV-Sendungen immer mit der PS2 gamblen sieht. ;)
Angesagt bei den Rich & Famous ist eben nicht Xbox & Halo sondern PlayStation & GTA.

Stefan Söllner 14.05.2005 19:05

Zitat:

auch wenn die Hardware vielleicht wieder "schlechter" sein mag.
Nop. Sie wird besser sein. Schnellere Prozessoren (Cell), Blu-ray/HD-DVD ...

Neo 14.05.2005 19:19

Na dann könnens die 360er eh gleich vor der Auslieferung einstampfen. :ms: :D

Hab das nur geschrieben, weil ich irgendwo hörte Cell sei angeblich doch schwächer als der Xbox-Chip.

Optischer Speicher der nächsten Generation ist natürlich auch fein. :)

Neo 14.05.2005 19:52

Hab gerade über die neue Nintento Revolution Konsole gelesen.

Auch sie wird mit einem IBM-Chip daherkommen.

Was schon mal eine gute Nachricht ist, ist das, dass die Spiele des Vorgängers auch auf der neuen Konsole funktionieren.

So weit ich weis kann die PS3 ja auch PS2 Spiele, von der Xbox 360 hab ich darüber noch nichts gelesen - kann mir aber nicht vorstellen, dass die alten Spiele funktionieren, da man ja auf eine komplett andere Architektur setzt. Auch ein wichtiges Kaufargument (Pro PS3 & Revolution).

Was aber wirklich interessant ist - alle 3 neuen Konsolen verwenden IBM-Prozessoren.

Ich sage mal den Power-Prozessoren zumindest im Serversegment (Massenproduktion!) eine rosige Zukunft voraus.

Nach WIN gehts jetzt anscheinend auch TEL schön langsam an den Kragen.
Zeit wirds...

Stefan Söllner 14.05.2005 20:13

http://www.heise.de/newsticker/meldung/59548

Neo 14.05.2005 20:25

Guter Artikel, falls wirklich stimmt. :)

Stefan Söllner 14.05.2005 21:24

http://news.com.com/2100-1043-5706658.html?tag=tb

via

http://www.mac-essentials.de

:D :)

Neo 15.05.2005 14:02

Jetzt wart ich nur noch auf die Meldung, dass die Xbox 360 in Wirklichkeit mit Linux läuft. :D

Tarjan 16.05.2005 10:14

Gits einen Artikel welche Konsole wo wie oft verkauft wurde?

Neo 16.05.2005 10:37

Die Xbox wurde in Europa 5 Millionen mal verkauft und hat einen Marktanteil von 24 Prozent.

Weltweit wurde sie 20 Millionen mal verkauft, wobei mir der Marktanteil hier nicht bekannt ist.

Da der Gamecube eher eine Nischenprodukt ist (obwohl durch den günstigen Preis sicher auch nicht schlecht unterwegs) kann man sich ja den Marktanteil der PlayStation vorstellen.

Neo 17.05.2005 09:23

http://www.heise.de/newsticker/meldung/59575

PlayStation 3:
  • kommt Frühjahr 2006
  • CPU etwa fünfmal so schnell wie die der Xbox 360
  • GPU doppelt so schnell wie die der Xbox 360
  • Festplatte kann aber über einen Slot nachträglich eingebaut werden
  • HDTV wird unterstützt
  • Memorystick, SD Card und Compact Flash
  • GBIT-LAN
  • WLAN
  • Bluetooth 2.0
  • 2 x HDMI
  • Blu-ray Laufwerk
  • Abwärtskompatibilität zu PS1 und PS2

Die Xbox 360 wird sich schwer tun!

str1ker 17.05.2005 11:38

Zitat:

Original geschrieben von Neo
http://www.heise.de/newsticker/meldung/59575

PlayStation 3:
  • kommt Frühjahr 2006
  • CPU etwa fünfmal so schnell wie die der Xbox 360
  • GPU doppelt so schnell wie die der Xbox 360
  • Festplatte kann aber über einen Slot nachträglich eingebaut werden
  • HDTV wird unterstützt
  • Memorystick, SD Card und Compact Flash
  • GBIT-LAN
  • WLAN
  • Bluetooth 2.0
  • 2 x HDMI
  • Blu-ray Laufwerk
  • Abwärtskompatibilität zu PS1 und PS2

Die Xbox 360 wird sich schwer tun!

Wie erwartet! Die Playstation 3 stellt alles in den Schatten :D :ms:

J@ck 17.05.2005 12:24

Zitat:

Original geschrieben von c0rtex
Wie erwartet! Die Playstation 3 stellt alles in den Schatten :D :ms:
Jo klar, schonmal daran gedacht dass die PS3 dadurch um einiges teurer wird und sie erst recht weniger Chancen kriegt die XBox in den Schatten zu stellen - ganz zu schweigen von der Tatsache dass die XBox ev. noch den Weihnachtsverkauf schafft und die PS3 nicht...

Neo 17.05.2005 12:25

Wobei die Angaben "fünfmal so schnell" und "dopelt so schnell" (ergo die tatsächlichen Leistungsunterschiede) natürlich noch geprüft werden müssen.

Die Ausstattungsvorteile wie Blu-ray Disc sind dagegen nicht mehr madig zu reden...

Mir persönlich ist HDMI wichtig - da ich mir noch heuer einen HD-ready Plasma-Schirm kaufen will und dort ist HDMI nun mal State-of-the-Art.

Neo 17.05.2005 12:32

Zitat:

Original geschrieben von J@ck
Jo klar, schonmal daran gedacht dass die PS3 dadurch um einiges teurer wird und sie erst recht weniger Chancen kriegt die XBox in den Schatten zu stellen - ganz zu schweigen von der Tatsache dass die XBox ev. noch den Weihnachtsverkauf schafft und die PS3 nicht...
Weihnachtsverkauf hin oder her - Abwärtskompatibilität ist schon mal ein schlagendes Argument.

Und da die PS3 erst ein halbes Jahr später kommt, werden wohl auch die Komponenten etwas billiger zu haben sein.

Ausserdem - Microsoft und Veröffentlichungstermine - sollten wir nicht eigentlich nicht alle schon längst den XP-Nachfolger auf der Platte haben?

str1ker 17.05.2005 12:46

Zitat:

Original geschrieben von J@ck
Jo klar, schonmal daran gedacht dass die PS3 dadurch um einiges teurer wird und sie erst recht weniger Chancen kriegt die XBox in den Schatten zu stellen - ganz zu schweigen von der Tatsache dass die XBox ev. noch den Weihnachtsverkauf schafft und die PS3 nicht...
Ich zahle gerne etwas mehr (oder gar gleich viel) für mehr Leistung!

Und was interessiert mich Quake 4 auf der Xbox? Ego-Shooter auf einer Konsole spielen war nie mein Ding! Sowas zockt man eher am PC!

Die Playstation 2 habe ich alleine wegen der Gran Turismo Serie! Und nenne mir ein Spiel auf der Xbox das annähernd an GT4 rankommt!

Und die PS3 kauf ich mir hundertpro da ich mich auf GT5 freue! :D Den da können sich die Entwickler von Poly voll austoben in Sachen Grafik und Physik! Somit erleben wir spätestens 2007 in Sachen Rennspiel einen Knüller der jedes andere Rennspiel (vergleichbar) in den Schatten stellt!

Neo 17.05.2005 12:55

Auf Gran Turismo hab ich als Xbox Besitzer auch immer neidig rübergeschielt.

Aber was mir mächtig auf die Nerven geht - meine 35 Xbox Spiele haben sagen wir mal ungefähr 1.500 Euro gekostet.

Die kann ich jetzt alle einstampfen?
Danke Microsoft! :mad:
Nochmal passiert mir das jedenfalls nicht! :o

str1ker 17.05.2005 13:07

http://www.gamespot.com/ps3/driving/...mo5/index.html

Ist im Moment nur ein verbessertes GT4!

Was mir ja gerade auffällt! Endlich kann man gegen mehr als nur 5 Gegener fahren :eek: geil :D

Odessa 17.05.2005 15:05

Hm.. muss zugeben die Daten der PS3 sind schon sehr gut. Aber der Controller... na ich weiß nicht recht.

Wieviel kostet eigentlich so ein HDTV-Gerät? Wenn so ein Ding auch noch 500€ kostet + dann noch PS3 500€... und da habe ich noch nicht mal ein Spiel :eek:

Für mich wird wieder entscheiden was ich sonst noch alles damit machen kann. Xbox-MediaCenter ist schon toll :))

Und Fifa Champions League auf der Xbox macht jetzt auch schon Spass :)

greets Odi

Odessa 17.05.2005 15:21

Zitat:

Original geschrieben von Neo
Auf Gran Turismo hab ich als Xbox Besitzer auch immer neidig rübergeschielt.

Aber was mir mächtig auf die Nerven geht - meine 35 Xbox Spiele haben sagen wir mal ungefähr 1.500 Euro gekostet.

Die kann ich jetzt alle einstampfen?
Danke Microsoft! :mad:
Nochmal passiert mir das jedenfalls nicht! :o

kannst beruhigt sein:

http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=59123

Neo 17.05.2005 16:06

Zu den Controllern kann man noch nichts sagen - muss man einmal in der Hand haben.

Die ersten Xbox Controller sahen auch toll aus - aber die wenigsten kamen damit zu recht.

HDTV-Plasma so wie ich ihn mir vorstelle kostet momentan noch um die 3000 Euro - bis Weihnachten (dazwischen launcht Premiere noch seine HDTV-Sender) hoffe ich , dass ich um 2000 Euro was anständiges bekomme.

Abwärtskompatibilität bei der Xbox 360 glaube ich erst wenn ich es sehe.
Erstens gibt Microsoft selbst zu, dass nur die "Top-Titel" garantiert laufen werden und zweitens, wenn man schon mal einen x86er auf einem PowerPC emuliert hat (z.B. MS Virtual PC), weis man wie unglaublich lahm das ganze ist.

Stefan Söllner 17.05.2005 21:39

:D

Es gibt was auf die Augen und Ohren ...

Odessa 18.05.2005 08:59

Also könnte man sagen 2500,- .. Ist ne stolze Summe.

Irgendwie läuft diese HDTV-Geschichte an mir vorbei. Bin eigentlich ganz zufrieden mit dem jetztigen Bild.

Werde mir sowieso keine Konsole beim Start kaufen. Da warte ich lieber ab, bis sich die Produktion stabilisiert hat und der Preis auf einem annehmbaren Niveau befindet :).

Neo 18.05.2005 09:25

Das jetzige Bild (768x576 - mit welcher Auflösung arbeitest du eigentlich am PC?) ist ein schlechter Witz. 1280x720 in Vollbild ist da schon wesentlich besser.

Ausserdem werden HD-Fernseher nicht "ab 2500" zu haben sein sondern schon wesentlich günstiger.

Zudem muss es ja kein Plasma oder LCD Flachmann sein.
Röhrenfernseher mit entsprechender Auflösungen kommen durchaus auch in Frage...

shadow2043 18.05.2005 11:51

Zitat:

Original geschrieben von Neo
Röhrenfernseher mit entsprechender Auflösungen kommen durchaus auch in Frage...
Sowas gibts? Wo? Ich hab noch nie gehört oder gesehen, dass man solche Röhrenfernseher kriegen kann. :confused:
Wenn man schon mehr Geld für höhere Auflösung ausgibt, dann sollte es besser gleich ein Plasma oder LCD Fernseher sein. Bei den LCD Fernsehern muss es ja nicht gleich ein 109 cm Modell sein. Es gibt ja auch kleinere.

spunz 18.05.2005 12:35

Zitat:

Original geschrieben von Neo
Das jetzige Bild (768x576 - mit welcher Auflösung arbeitest du eigentlich am PC?) ist ein schlechter Witz. 1280x720 in Vollbild ist da schon wesentlich besser.

Ausserdem werden HD-Fernseher nicht "ab 2500" zu haben sein sondern schon wesentlich günstiger.

Zudem muss es ja kein Plasma oder LCD Flachmann sein.
Röhrenfernseher mit entsprechender Auflösungen kommen durchaus auch in Frage...

ein guter hdtv kostet 3000 aufwärts, zudem sind alle ein/ausgänge mit drm gesichert => hdtv sux.

Neo 18.05.2005 12:37

Ja, gibts.

z.B. von JVC: http://jdl.jvc-europe.com/product.ph...J&catid=100044

kostet 834 Euro

Neo 18.05.2005 12:39

Zitat:

Original geschrieben von spunz
ein guter hdtv kostet 3000 aufwärts, zudem sind alle ein/ausgänge mit drm gesichert => hdtv sux.
Es wird schnell abwärts gehen mit 3000, zudem => wen interessierts ob DRM gesichert oder nicht?

spunz 18.05.2005 12:49

Zitat:

Original geschrieben von Neo
Es wird schnell abwärts gehen mit 3000, zudem => wen interessierts ob DRM gesichert oder nicht?
jeden der mal ein video mit hdtv qualität aufnehmen und später wieder abspielen möchte?

shadow2043 18.05.2005 12:50

Zitat:

Original geschrieben von Neo
Ja, gibts.

z.B. von JVC: http://jdl.jvc-europe.com/product.ph...J&catid=100044

kostet 834 Euro

Hört sich ja interessant an. Den hier find ich noch interessanter. ^^ Ist aber leider gut 800 € teurer. o__O
Aber dann braucht man ein HDMI-Komponenten-Kabel, damit man die Konsolen anschließen kann.

Neo 18.05.2005 12:52

Zitat:

Original geschrieben von spunz
ein guter hdtv kostet 3000 aufwärts
sag ich ja:
Zitat:

Original geschrieben von Neo
HDTV-Plasma so wie ich ihn mir vorstelle kostet momentan noch um die 3000 Euro - bis Weihnachten (dazwischen launcht Premiere noch seine HDTV-Sender) hoffe ich , dass ich um 2000 Euro was anständiges bekomme.

Odessa 18.05.2005 12:54

Zitat:

Original geschrieben von Neo
Das jetzige Bild (768x576 - mit welcher Auflösung arbeitest du eigentlich am PC?) ist ein schlechter Witz. 1280x720 in Vollbild ist da schon wesentlich besser.

Ausserdem werden HD-Fernseher nicht "ab 2500" zu haben sein sondern schon wesentlich günstiger.

Zudem muss es ja kein Plasma oder LCD Flachmann sein.
Röhrenfernseher mit entsprechender Auflösungen kommen durchaus auch in Frage...

Hm...könnte mich nicht erinnern das ich mich jemals über die Qualität des Bildes aufgeregt hätte. Wenn dann über die Qualität des Films :).

Und am Desktop hab ich nur eine so hohe Auflösung um mehr Shortcuts darauf unterzubringen ;). Nicht weil dadurch das Bild besser wird.

Und auch bei den Konsolenspielen kommt es doch erstrangig auf die Qualität der Spiele an und nicht auf die tolle Grafik. (mir zumindest)

Will jetzt nicht HDTV schlecht reden. Hab ja auch keine Erfahrung damit...

greets Odi

ps: trotzdem zu teuer!!! auch noch in einem Jahr... LCDs sind ja auch noch sauteuer verglichen mit gleichgroßen Röhren.

shadow2043 18.05.2005 12:56

Zitat:

Original geschrieben von spunz
ein guter hdtv kostet 3000 aufwärts, zudem sind alle ein/ausgänge mit drm gesichert => hdtv sux.
Wenn man jetzt den TV fürs fernsehen nutzen will, auf alle Fälle. Da gefällt mir z.B. höchstens ein Pioneer Plasma, den man erst für rund 4000 € kriegt.
Aber was ist, wenn man einen LCD auch für die Konsolenspiele nutzen will, würde da die Qualität bei den meisten nicht auch reichen? Bei den PC-TFTs tut es ja auch (die Responsetime mal ausgenommen).

Neo 18.05.2005 12:59

Zitat:

Original geschrieben von spunz
jeden der mal ein video mit hdtv qualität aufnehmen und später wieder abspielen möchte?
Ich kann auch jetzt schon ganz legal einen verschlüsselten Premiere Film (eine Art DRM) auf meinem Festplattenreceiver aufnehmen und später wieder anschauen.

Neo 18.05.2005 13:02

Zitat:

Original geschrieben von shadow2043
Hört sich ja interessant an. Den hier find ich noch interessanter. ^^ Ist aber leider gut 800 € teurer. o__O
Aber dann braucht man ein HDMI-Komponenten-Kabel, damit man die Konsolen anschließen kann.

HDMI-Kabel wird bei der PS3 wohl dabei sein.

spunz 18.05.2005 13:05

Zitat:

Original geschrieben von Neo
Ich kann auch jetzt schon ganz legal einen verschlüsselten Premiere Film (eine Art DRM) auf meinem Festplattenreceiver aufnehmen und später wieder anschauen.
weil premiere noch nicht verhindern kann was deinen tv/decoder hinten verlässt oder eben nicht.

Neo 18.05.2005 13:09

Zitat:

Original geschrieben von Odessa
Hm...könnte mich nicht erinnern das ich mich jemals über die Qualität des Bildes aufgeregt hätte. Wenn dann über die Qualität des Films :).

Und am Desktop hab ich nur eine so hohe Auflösung um mehr Shortcuts darauf unterzubringen ;). Nicht weil dadurch das Bild besser wird.

Und auch bei den Konsolenspielen kommt es doch erstrangig auf die Qualität der Spiele an und nicht auf die tolle Grafik. (mir zumindest)

Will jetzt nicht HDTV schlecht reden. Hab ja auch keine Erfahrung damit...

greets Odi

ps: trotzdem zu teuer!!! auch noch in einem Jahr... LCDs sind ja auch noch sauteuer verglichen mit gleichgroßen Röhren.

Das Bild wird auf dem PC durch höhere Auflösung nicht unbedingt besser, da ja die Umgebung mitwächst. D.h. du bringst bei 1024x768 mehr Symbole gleicher Größe in eine Reihe als bei 800x600. DIe Symbole schauen bei beiden Auflödungen gleich aus.

Beim Fernsehen wirt das Bild auf sagen wir mal 82cm auf einmal aus doppelt so vielen Punkten zusammengesetzt.

Natürlich wirkt das wesentlich schärfer.

HDTV ist also nicht unbedingt mit Monitore höherer Auflösung zu vergleichen sondern eher mit Druckern.

100000 Pünktchen auf A4 sehen auch besser aus als 1000 Punkte auf A4 beim gleichen Motiv.

Neo 18.05.2005 13:10

Zitat:

Original geschrieben von spunz
weil premiere noch nicht verhindern kann was deinen tv/decoder hinten verlässt oder eben nicht.
Ich meinte gar nicht das abgreifen mit Dreambox oder DVD-Recorder, sondern mit einem ganz normalen Premiere zertifizierten Humax PDR-9700.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:54 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag