|
Aroe Rausgeschmissen
Hallo,
ich hatte AROE als letzte Scenery installiert , gerade ist mir der flusi mit speicher - Problemen 18nm vor dem ILS Anflug ENTC nach 3Std Flug eingefroren und mit Speicherproblem abgestürzt . Sowas hatte ich noch nie. Bringt die Scenery erst einmal in Ordnung , dann kann man darüber nachdenken , ob man sie nochmals installiert oder verkauft , wenn man sie denn los wird , denn keiner wird sich sowas kaufen , der hier im Forum postet bzw. liest. Leider ist es schon bezahlt , hätte ich es man gleich bei den ersten negativ Postings wieder zurückgeschickt , hätte ich mir viel Ärger erspart. |
Guten Morgen,
ich habe AROE auch wieder deinstalliert, nachdem Madeira im Meer versunken war und ich neuerdings Flusi-Abstürze wegen Speicherproblemen hatte. Nach der Deinstallation waren diese Probleme wieder verschwunden. Ich möchte das Produkt aber nicht schlecht machen und verdammen, es sind halt bei der Komplexität des Produktes noch ein paar Fehler enthalten, die vor der Veröffentlichung nicht entdeckt wurden (wurde in anderen Threads schon ausführlich besprochen). Also warten wir mal ganz entspannt den Patch ab und sehen dann weiter. Ärgerlich ist halt nur, das man einen ordentlichen Preis gezahlt hat und man das Produkt momentan nicht oder nur eingeschränkt nutzen kann. Gruss |
Aha, Verdacht bestätigt!
Ich wollte es nicht gleich wieder den ARoads in die Schuhe schieben. Aber seit ein paar Wochen - ach ja, da hatte ich die Allroads installiert :idee: - habe ich massive Texturnachladeprobleme und manchmal bleibt der Flusi einfach stehen. Auch die guten alten CTD haben sich im Raum Tirol wieder eingestellt :heul: .
Übrigens: was ist jetzt mir den Patches? Ich möchte endlich wieder nach Kroatien fliegen, meinen Sommerurlaubsort inspizieren. Oder wenigstens die angekündigte Szenerie möcht ich bald kaufen können... Man wird ja bescheiden. Leidgeprüft und noch immer geduldig (man traut sich ja eh nix mehr schreiben gegen FSQ - eigentlich skuril, nachdem man 40 Eur für ein Produkt bezahlt hat, von dem die Ersteller so tun, als hätten sie es uns geschenkt - wenn man Guidos Kommentare so liest...) Bernd |
hmm du hast auch texturnachladeprobleme? Die habe ich nämlich im mom auch, bzw. die Performance des Flusis ist im mom einfach bescheiden.
Hat bei dir das löschen von aroe,die Probleme denn behoben? Weil wenn dem so sein sollte dann werd ich aroe auch wieder runterwerfen. Na ja aber im Grunde hätte man ja allen grund sich zu beschweren und geschenkt bekommt man eh nix im Leben. Kenne die Kommentare von Guido jetzt nicht, aber bissel bescheiden ist das ja schon mit aroe. Aber bevor jetzt wieder die grosse Diskussion anbricht, aroe ist ein schönes Addon keine Frage nur halt im Mom nicht wirklich brauchbar, weil die verschiedenen Szenerien halt einfach nicht wirklich kompatibel sind, das schon sehr schade... |
Nix gelöscht.
Hei, Markus.
Also für meinen Teil hab ich die Aroads noch drauf. Habe eine Speichererweiterung auf 1512 mb gemacht. Hilft ein wenig. Hab mir die Speichernutzung angesehen und festgestellt, dass ich jetzt - nach der Erweiterung - noch so ca. 400 mb Ram frei habe. Also ganz deutlich mehr als die vorher vorhandenen 1024 benötige. Allerdings dauert das Nachladen halt noch immer ein bisserl lange. Und die fps sind auch noch immer so um ca. 5 schlechter als vor Aroads. Wir wohl auch noch eine neue GRAKA kommen müssen, wenn's denn auch hilft. Man hat's nicht leicht als Simmer. Bernd |
Hallo Markus,
nach dem Löschen der AROE ist die Performance bei mir wieder etwas besser geworden, keine CTD mehr beim Überflug von Österreich aus Richtung Berlin kommend. Gruss |
Hallo Leute!
Also ich verstehe wirklich die Welt nicht mehr... Ich habe sicherlich einen der systembelastendsten Flugsimulatoren, den man sich vorstellen kann. Die Installation liegt so bei 40 Giga. Mein Rechner hat KEIN Raid. Ich habe eine ATI Radeon 9800Pro und keine Abstürze und keine Probleme. Und alles läuft tadellos. Auch mit AROE. Denn ich habe einen sehr sauber installierten, gepflegten und strukturierten FS... Vielleicht täte es einigen hier gut, sich einmal mit den Grundlagen von PC und Installationen zu befassen, Platten zu defragmentieren und sonstige Strukturmaßnahmen zu treffen, statt hier dauernd auf einem Programm herumzuhacken. Wobei natürlich festgehalten werden muss, dass, ALLE Strassen und höchstpräzise Küstenlinien NATÜRLICH mehr Rechenleistung verlangen, als ein paar Strassen und ungenaue Küstenlinien. Genauso wie eine 737 von PDMG mehr Rechenleistung verlangt, als die 737 von MS. Das ist Euch wohl bekannt. Dennoch kommt keiner von Euch auf die Idee, deshalb die PMDG von der HD zu verbannen. |
Wäre es nicht Aufgabe der Ersteller dies möglichst anzugeben, man kann nicht in jedem User einen Experten vermuten.
Die Komplexität steigt bei allen AddOns an - keine Frage. Vorausgesetzt die Entwickler testen auch, dann könnten sich doch bestimmte Zusammenhänge gleich in der Beschreibung erfassen lassen. Sicher - viele Gebiete sind doppelt und dreifach abgedeckt, die man wieder mit bestimmten "Anordnungen" in der Bibliothek absichert. Da kochen alle ihr eigenes Süppchen und lassen den User "allein". Ich hab AROE NICHT! lese aber fleißig im Forum :) |
Denn ich habe einen sehr sauber installierten, gepflegten und strukturierten FS...
Vielleicht täte es einigen hier gut, sich einmal mit den Grundlagen von PC und Installationen zu befassen, Platten zu defragmentieren und sonstige Strukturmaßnahmen zu treffen, statt hier dauernd auf einem Programm herumzuhacken Tut mir leid, Guido, ich bin leider kein Computer-Experte, nur Otto-Normal-Anwender. Ich habe ja auch nicht auf AROE rumgehackt, sondern nur die Probleme geschildert, die sich bei mir auftaten und hoffe auch weiter auf den Patch. Leider erweckt deine Aussage den Eindruck, das wer kein Computer-Profi ist, lieber die Finger vom Flusi lassen sollte. Gruss |
Zitat:
vom Flusi vielleicht nicht, aber vielleicht von der Kombination Flusi + (Flächenszenerie)Addons; Airportszenerien sind da unkritisch. ;) *das ist jetzt ernst gemeint* |
Buhuuuhuuu, die bösen Kunden!
Wollen ein funktionierendes Programm, das nicht den Flusi zerschießt! Gemein. Mir kommen die Tränen:heul: .
Mit Ernst: vor Aroads - kein CDT. Mit Aroads - CDT im Raum Innsbruck. Was soll ich jetzt tun? Alle anderen Addons von der Platte schmeissen und nur Aroads drauf lassen. Und halt ja nicht nach z.B. Kroatien fliegen. Tut mir leid, aber so Aussagen verleiten zur Polemik. Und noch was: ich WILL Aroads NICHT von der Platte werfen - wie auch meine anderen TEUER GEKAUFTEN Addons wie z.B. Austria Pro, AA 2005, SG1 und SG2, MyWord (das ja auch problematisch ist, aufgrund der Meshfehler) usf. Das ist doch nicht so schwer zu begreifen, oder. Das war's für heute zu diesem Thema. |
AERO rausgeschmissen
Hallo einen schönen Guten Tag,
dieses ist mein erster Beitrag in diesem Forum. habe auch AERO aufgespielt; habe auch einige Schwachstellen festgestellt und an den Hersteller gemailt, habe aber keine Probleme mit der Performance. Meiner Meinung nach ein gutes Addon. Aber ich muß Guido Recht geben! Es wird nur dann keine Probleme geben, wenn man nur den FS2004 installiert hat. Sobald ich aber mehrere Addons dem FS2004 hinzufüge, ist es meiner Meinung nach unerläßlich, dass ich Eintragungen (Prioritäten) in der Scenery cfg vornehme. Hierbei ist es von Wichtigkeit, die ReadMe jedes Addons durchzulesen und umzusetzen. Das kann mit viel Aufwand und Arbeit verbunden sein. Eine gute Hilfe war z.Bsp. die Arbeit von Flugwerk, in dem die Prioritäten zwischen MyWorld und AustriaPro beschrieben waren. 2 Fragen zu AERO: Ist es korrekt, dass nach der Installation in der Programmgruppe zwei Einträge erscheinen. Einer in Deutsch der zweite in Englisch. Beim Ausführen der Patche fragt der Installer nicht nach einem Pfad und ich kann nicht erkennen wohin die Daten gespielt werden. Gruß ELLE |
In diesem Zusammenhang und auch ähnlich gelagerte Fälle kann man unseren GURU - JOBIA nur empfehlen. Er kennt die Abgründe welche sich auftun, wenn wir allerlei Verbesserungen installieren.
Ein "nacktes" Windows läuft auch störungsfrei, nur mit allen möglichen Kombinationen von Soft- und Hardware tauchen Probleme auf - normal. Der Flusi reagiert nicht anders. Wenn einige Szenerien gleiche Gebiete abdecken, gibt es nur eine optimale Reihenfolge in der Bibliothek, vorausgesetzt jede einzelne ist frei von Fehlern. Wenn ein neues Produkt auf den Markt kommt sollte dieses nach unseren Wünschen mit den vorhandenen zusammenpassen, aber geht das auch IMMER? Hier wäre sicher mal ein Artikel in der FXP vonnöten, der die Zusammenhänge und Abhängigkeiten, sowie "Fallen" bei der Installation beinhaltet. Ich glaube Jobia könnte die Inhalte für das nächste Jahr liefern :eek: MUST HAVE kann auch "ins Auge" gehen. Länger hier lesende und schreibende kennen mittlerweile einige Problematiken, aber es kommen auch neue und wer sich da erst durch alle Beiträge suchen und lesen muß... Wie schon geschrieben, eine generelle Aufklärung in der FXP täte zu diesen Themen gut. |
Ja, genau, Börries!
Ich habe seit 3/2004 mir von FXP alle Freeware-CDs schicken lassen, die MyWorlds, eine war besser wie die andere. Ich habe nie probleme gehabt weder mit Flugzeuegen noch mit Airports. Ich musste jetzt den Flusi neu installieren, irgendwie hatte sich ein kleiner Fehler eingeschlichen.(Niagarafälle, z.B.) Dann war alles wie neu. Zwar ein bissel geruckelt, bei komplexen Dingen, wobei ich mich schon lange damit beschäftige, ob ich meinen PC auf 1024 aufrüsten soll, weiß nicht, ob es was bringt... Dann kam als letzte Erungenschaft das berühmt-berüchtigte ...Dingsbums. Und so machte es dann auch.... Ich habe mir ja die Erklärungen von Jobia genau eingeprägt.:mad: und verstehe, was gemeint ist, aber damit ist einem halt nicht gedient. Alles, aber auch alles hat es mir durcheinander geschmissen, ich muss alles ganz neu aufbauen, also die 2. vollen 8 Tage! Bis jetzt habe ja alle Addons so wunderbar gefunzt, aber wenn jetzt überall wo man losfliegt das Meer sich zu Säulen aufbäumt, die Küsten eckig werden usw. Wie kannn man da einem einen Vorwurf machen, wenn man völlig unvorbreitet, ungewarnt, in die Falle läuft? Ich kann mir vorstellen, dass man fieberhaft hinter den Kulissen arbeitet, um wieder "salonfähig" zu werden. Aber angenommen, ich installiere jetzt wieder alles neu in mühevoller Kleinarbeit, dann heißt es plötzlich: Hallelujah, jetzt funktioniert AROE auch für die weniger ausgebildeten Experten: Kann man da trauen? Gut, wenn dann nur Helgoland im Meer versinkt, aber der Rest der Welt ok ist,damit könnte man leben. Aber was, wenn dann der Haken wo anderst liegt, von dem man wieder nicht gewußt hatte...Und alles wieder von vorn? Die Garantie gibt wohl keiner. Also lasse ich diese Scenery in Zukunft weg. 2 Autobanabfahrten in Itzehöe korrekt dargestellt, dasa reicht nicht. Ich bin mir sicher, es ist ein hervorragendes Programm. Wenn bloß der Microsoft Flusi nicht einen Strich durch die Rechnung machen würde...;) ;) Eigentlich müsste auf der Verpackung stehen: "Achtung, nur für Experten! Nur für solche User, die das FXP-Forum und Jobia kennen und keine zusätzliche Scenerien installiert haben!!! Sonst kriegt Ihrs mit Guido zu tun, .....:D :D |
Zitat:
ich sehe mich vor allem als zahlender Kunde. Ich denke, da kann ich für mein Geld verlangen, das sich ein Addon benutzerfreundlich installiert und ich nicht in das Innenleben des Flusi - die Scenery.cfg - eingreifen und ändern muß. Viele Grüsse |
Noch was: Ich habe leider beim Flusi-neu-installieren, weil es halt gedauert hat, mit zusätzlicher Steuererklärung ausfüllen,
Jobias "UmkleideKabine", (Umbenennungslehrgang) verpasst,und trotz emsiger Suche immer noch nicht gefunden, weil es Tage im Forumsuchen beansprucht ;) . Wenn man etwas kauft, habe ich inzwschen begriffen, sollte man es auf keinen Fall, wie üblich und gewohnt, installieren, sondern erst einige Fernkurse belegen...:lol: |
Hallo Folks,
ich hatte die Ehre der Flusie-Neu-Installation: Austrian Airports 1+2, dann My Worlds 1-3, dann German Airports 3, dann AROE. Bis dahin war die Perfomance GEIL!!! Immer lockere 24 FPS. Anschl. kam My Traffic 2004 mit v20 und v21 Patch dazu, und alles ging in den Keller. Teilweise 11 Fps bis 6 Fps. Ums kurz zu machen: Mit AROE ist das Fliegen im Gegensatz zu den Jahren 2002 bis 2003 schon ziemlich fett geworden. Die Speicherprobleme hatte ich vor der Neu-Installation auch. Vor My Taffic bin ich dann stundenlang ohne Probleme mit der PMDG 737-800 feglogen, absolut keine Speicherprobs. Ob jetzt der Haken bei My Traffic liegt, oder der gemeinsamkeit mit den anderen Add-Ons, mag ich aber so nicht sagen können. Hinweis: Es war bis dahin auch noch NICHTS an Freeware installiert. Der Fehler muß also irgendwo im Zusammenspiel der Addies liegen. Aber nur AROE die Schuld geben ? Ich weiß nicht. Das virtuelle Fliegen nach Autobahnen war bis dahin nicht möglich in dem Rahmen. Klar, nach dem Start in Düsseldorf ist bei mir der Rhein über Hilden auf einem BERG gelandet, aber so Kleinigkeiten kann ich persönlich noch verkraften...... Ich hoffe, ich konnte ein bisserl helfen BoViE |
Hallo,
generell stimme ich CB-Airline zu. Es wäre natürlich schön wenn alle Addons, die es für den FS2004 gibt aufeinander abgestimmt wären und sich sauber und in der richtigen Reihenfolge installieren würden. Aber dieser Traum wird sich wohl bei der Vielfalt der Anbieter und Scenerien die es für den FS2004 mittlerweile gibt nicht erfüllen. Auch als zahlende Kunden werden wir wohl oder übel dieses Problem akzeptieren und uns in die Materie des FS2004 einarbeiten müssen. Gruß Jürgen (elle) |
Na gut, tu...
... ich auch mal meinen naiven Senf dazu:
Jürgen sagte: "...Es wäre natürlich schön wenn alle Addons, die es für den FS2004 gibt aufeinander abgestimmt wären und sich sauber und in der richtigen Reihenfolge installieren würden. Aber dieser Traum wird sich wohl bei der Vielfalt der Anbieter und Scenerien die es für den FS2004 mittlerweile gibt nicht erfüllen.". Ebent ;) . Ich gehe noch weiter: Ich halte die Hoffnung auf Abstimmungen der Addon-Hersteller untereinander eben wegen der Offenheit des FS für eine Illusion. Denn was müsste man alles abstimmen? Klar: Erstmal die geografischen "Zuständigkeiten". Dann aber - noch wichtiger - die "vertikale" Abstimmung: Mesh, LWM, Landclasses, weitere Objekte. Diese Abstimmung müsste stattfinden zwischen Designern ganz unterschiedlich "gewichtiger" Addons, um als Beispiel zu nennen: Ganz Europa-Strassen versus Strassen in Ostwestfalen-Lippe. Flüsse, Airports, Texturen, Navaids usw. Die Abstimmung muss natürlich weltweit erfolgen (Internationale Konferenzen sind das Mindeste, was dazu erstmal zu organisieren ist, Verträge, Gerichtsstände usw). Nein, ich erwarte auch mittelfristig nicht, dass sich eine solche "Einigung" auf "Programmierrichtlinien" erreichen lässt. Das "Chaos" wird bleiben - bzw das Inferno frei nach Dante: "Die Ihr hier eintretet, lasst alle Hoffnung fahren" ;) Also: Jeder Benutzer hat doch eine Vorstellung von den eigenen Prioritäten. Danach muss man halt vorgehen - und das führt eben immer mal wieder dazu, dass man ein Addon zugunsten eines anderen eben *nicht* benutzen kann, weil die beiden sich "beissen". Dann fliegt's halt von der Platte. Na und? Das gab's schon zu 5.1-Zeiten (Euro-Szenerie gegen Österreich-Szenerie) und das wird's auch noch beim FS2010 geben. Einziger Ausweg: Ein FS, der selfcontained und nicht erweiterbar ist. Wollen wir sowas? Just meine zwei Taler:D Viele Grüsse Peter P.S. Und von den unvermeidlichen Bugs in komplexer Software hab' ich noch nicht einmal gesprochen: Bugfreie Software ist ein hohes Ziel - und real meist kaum zu bezahlen. |
Hallo Miteinander,
@ Peter: Sehr schöner Beitrag - exakt so ist es. Wie schon in anderen Ordnern ausführlichst besprochen - es ist nicht möglich, daß man alle Arbeiten untereinander abstimmt. Zudem, gute Szenerien werden heutzutage mit allerhand Desigtricks erstellt und machen es zwingend erforderlich, Eingriffe in die Struktur des Flusi vorzunehmen. Wohl werden diese Eingriffe von bestimmten Designern auch publiziert ( was denen zu Recht Lob einbringt), nur, wenn der User sich auf den (verständlichen) Standpunkt stellt, ich erwarte, daß ich kein Experte sein muß, wenn ich ein Addon installiere, dann nützt die schönste Offenlegung und das schönste Angebot zur händischen Installation nichts. Es ist wie Peter sagt - das offene System MS Flightsimulator birgt die Problematik sich nicht vertragender Addons in sich - darüber kann man einfach nicht hinwegreden. Das bedeutet auch, daß gelegentlich mal ein Kaufaddon wieder deinstalliert werden muß, weil es auf dem eigenen PC partout nicht läuft. Oder aber, man eignet sich das nötige Expertenwissen an und nimmt sich viel Zeit zum Experimentieren :) Gruß Rolf |
Re: Nix gelöscht.
Zitat:
das kann es wohl nicht sein , daß ich mir ein Addon kaufe , daß unfertig ist und ich Performance- Probleme und speicherprobleme bekomme und mir , um das zu beheben noch für 70.-- Euro einen Speicherriegel kaufe. Ich habe zwar schon einen Sockenschuß , aber so groß nun auch wieder nicht. |
Zitat:
meine Installationen betragen auch 40 GB , einen Raid habe ich auch nicht , 99% Payware , 1% Freeware in der Schweiz die jederzeit herausgenommen werden können, da es ein Ordner ist. Neu : O & O Defrag , TweakRAM um auch die Speicherleistung zu erhöhen , dieses Mal habe ich 100nm mehr geflogen , aber erst seit dem ich AROE drauf habe , habe ich diese Probleme mit dem Speicher. Das der flusi ein Speicherverwaltungsproblem hat , ist ja bekannt , auch bei 1500 MB fängt er mit dem gleichen Problem an zu meckern , wir dachten Mal , dann würden die Texturen besser geladen , selbst bei 2 GB Speicher trat das Problem auf . Die Inkompatibilität mit anderen Addons in Europa ist ja nun bestätigt , ein Addon macht alle anderen Addons kaputt, daß kann es doch wohl nicht sein.Man könnte fast annehmen , daß dieses eine Addon den ganzen Flusi für sich alleine haben will und alles andere im Umkreis Europa wird nicht geduldet , oder es paßt sich an. Weiter Ausführungen , ich will es dabei belassen und denke mir meinen Teil.......... |
Zitat:
ICh glaube du solltest dir vielleicht die ganzen Threads hier zu dem Thema noch mal richtig durchlesen, weil dann würde dir auffallen das die meisten hier durchaus Ahnung von pc und Installation haben. Es ist eine Frechheit sich so rausreden zu wollen und über offen sichtliche Schwächen des Produkts hin wegzutäuschen. Sorry aber das musste jezt mal so gesagt werden. Das wär genauso wie wenn Mercedes damals nach dem Elchtest mit der ersten A Klasse gesagt hätte, der Fahrer hätte keine Ahnung vom Autofahren und deshalb ist das auto auf dem dach gelandet. Du musst auch mal bedenken, das wir Geld für die Software bezahlen und die nicht umsonst ist. Wenn man deinen Ausführungen folgt ist der Flusi also nur was für "echte" Könner. Also wenn du mit dem satz nicht nen Eigentor geschossen hast. |
Re: Re: Nix gelöscht.
Zitat:
|
Hallo Rolf, oder sonst ein Eingeweihter,
wärest Du/Ihr so lieb, und würden mir das Datum oder die von Jobia angegebenen Configurationen linken, nach denen man vorgehen muss?
Ich suche und suche vergebens, das muss weit zurück sein. Ich würde mir liebend gerne die Arbeit machen, vorausgesetzt, dass ich da mitkomme. Wenn es z.B. so wäre, dass man wie beim Flightport Mannheim, den Du mir ja damals freundlicherweise empfohlen hast, bzw. Speyer, so einige bgls umbenennen müsste, aus bestimmten Gründen, so wie in bga, dann wäre es ja ein Kinderspiel, und man könnte alles schön wieder rückbenennen, wenn es dessen bedarf. Bloß ich finde es nicht, und da liegt der Hase im Pfeffer. Ich würde mich freuen und wäre sehr dankbar. Und alles Klagen hätte bei mir eine Ente. ;) Ich war halt auch von Deinen und Christophs Erzeugnissen verwöhnt. Wenn es halt zu kompliziert wird, dann beiße ich halt in den saueren Apfel und verschmerze AROE, zum mindesten bis der Mann aus dem Krankenhaus ist und wieder gesund und munter und uns aus der Patsche mit der Endpatche hilft.:) |
Hallo Daniel,
Meine erste Empfehlung wäre, die Tatarenmeldungen einiger selbsternannten Spezialisten zu ignorieren. Was hier von "Fachleuten", die von Szeneriedesign Null Ahnung haben an Diagnosen abgeben wird ist haarsträubend. Daher glaube ich auch nicht, daß Jobia was zu AROE hinsichtlich Installation geschrieben hat. Das Addon läuft auch bei mir problemlos, und ich habe einiges an Addons auf der Platte. In Deinem Fall hilft meiner Meinung nur die herkömmliche Fehlersuche. Szenerien mit Logik abschalten bis der Übeltäter festgestellt ist. Ansonsten hat Peter oben Zutreffendes geschrieben - vielleicht wird man sogar damit leben müssen, daß man ein Addon in Kombination nicht problemlos betreiben kann - da gibt es in Mitteleuropa einfach zu viel Baustellen, die man nicht sauber unter einen Hut bekommen kann. Gruß Rolf |
So in etwa habe ich es mir vor ein paar Wochen vorgestellt.Die Emotionen gehen bei Publisher und User durch.Man kann auch beide Lager z.T.verstehen.
Ich weis nicht,ob ich es irgendwo verfasst habe,es war aber für mich zu erwarten. Jetzt wird hier ja nun schon offiziell von Gefahr geschrieben,die von AROE ausgeht:( Ist m.E. das falsche Wort dafür:rolleyes: Wer sich ein wenig mit der Thematik beschäftigt hat,weis was er zu tun hat,oder "living on the edge".;) |
Zitat:
Ich arbeite in einem Betrieb, der Produkte herstellt, die komplex zu bedienen sind und bei deren Wartung man sehr vieles falsch machen kann. Manche unserer Kunden haben sicherlich schon mal ein unglückliches Händchen gehabt - um das charmant zu formulieren. (Ich bekomme wöchentlich vertrauliche Statusberichte zu lesen.) Aber: Es käme niemand auf die Idee, das in diesem Ton mit den Kunden zu kommunizieren, das wäre die sichere Entlassung! Entschuldigung, ich wundere mich sehr. |
Zitat:
Man sollte aber froh sein wenn der Wald überhaupt noch antwortet... |
Hallo Rolf,
entschuldige, dass ich erst jetzt zum Dankeschön sagen komme.
Ab und zu werde ich halt abberufen, ich bin nicht alleine daheim :) Das war sehr nett von Dir, mir einen guten Tip zu geben und das beste, was ich in dieser Situation zu hören kriege. Vielen Dank! Du bist noch immer so, wie ich Dich hier kennengelernt habe...Sehr ruhig und besonnen, nett und höflich. Ich werde das mal ausprobieren. Weißt, ich habe als ich neu installierte, gedacht, man soll ja zuerst die Gr0ßflächigen installieren. Erst nachher die Flugplätze drauf, weil die ja lokaler Natur sind. Also begann ich mit den 3 MyWorlds, die sich ohnehin von allein da unten ansiedelten. Dann habe ich so von hinten angefangen: PacificTour von Urs, Thailand usw. Dann arbeitete ich mich nach Europa. Und hielt mich an die Anweisungen von SG1, RG1, die über der Swiss sein sollen, dann Finnland, Norwegen, dann kamen Deine/Eure 4 VFR-Airports, dann Flightports, etliche Deutsche Ports, zwischendurch die Tu 114, 144, Superconnie von Martin, die Herkules und Maule, und zuletzt halt die A..E., weil die erst geschickt wurde von FXP. Zwischendurch hatte ich immer geprüft, ob auch alles ok. Ja, das wars. Dann hat Janicki über doppelte Straßen geklagt, aber dieser Flug war ok. Erst als ich in andere Gefilde kam, hatte ich die Probleme. Die A habe ich mal deakt., hat nicht viel geholfen.Dann habe ich sie runter über die MyWorld, aber auch nix. Da wusste ich mir halt keien Rat mehr, und so wie es aussieht, muss ich halt neu installieren, aber lasse halt die A weg, bevor wieder für die Katz. Vielleicht wenn es mal heißt, jetzt gehts. Aber nicht vorher. Nochmals herzlichen Dank für Deine Beratung. Auf keinen Fall wollte ich Guido irgendwie verletzen, ich habe ja nur nach dem ersten Schreck geschrieben, was mir passierte, und das in der Regel immer mit Humor, etwas ironisch vielleicht einiges, aber nie böse gemeint. |
Hallo,
3 1/2 Sdt geflogen und gut gelandet , nicht wieder nach 3 Std. mit Speicher-Problemen auf dem Desktop gelandet anstatt in LGIR. Also habe ich es richtig gemacht , AROE zu Deinstallieren , trotzdem ich kein Experte bin sondern mich immer noch als Fortgeschrittener bezeichne , 40 GB hat der Flusi und nach der Aussage von Guido müßte ich ein Experte sein , denn ich habe keinerlei Probleme mehr. AROE ist ein schönes Addon , der Gedanke , soetwas herzustellen ist Klasse , nur ist das Ganze nicht ausgereift. |
Hallo Seemann,
Ich hab einfach mal ne simple Frage an Dich : Wundert es Dich eigentlich nicht, daß hunderte von AROE Nutzer kein Speicherproblem haben ? Kommt Dir nicht vielleicht im Ansatz die Überlegung in den Sinn, warum bei Anderen etwas läuft , nicht aber bei Dir? Oder gehörst Du vielleicht zu der Gattung von Zeitgenossen, die anlässlich der Runfunkdurchsage " Achtung ein Falschfahrer auf der A8 " feststellen : "Was heißt da ein Falschfahrer, es sind nur Falschfahrer unterwegs !! ". Nur so kann ich mir erklären, warum gerade Du Dir Urteile wie " unausgereift" bezüglich AROE zutraust. Gruß Rolf |
Hallo Rolf,
ich liege da schon richtig , AROE war das letzte Scenery Addon was ich installiert habe und danach hatte ich diese Speicher-Probleme , komischer Weise , nach dem Deinstallieren nicht mehr. Du kannst hier ruhig die Werbetrommel rühren , von 100derten , daß wage ich zu bezweifeln , jedenfalls nicht aus den Flusi-Foren , so dicht können die garnicht die Augen vor allem schließen und und auch noch die Ohren dicht stopfen , um AROE in jetzigen Stadium zu kaufen. Das kann man vielleicht im Media-Markt , Karstadt oder den anderen Warenhäusern absetzen , da kaufen dann Leute die nicht in Foren lesen und sagen , was sie für eine tolle Software gekauft haben , wenn es dann Probleme gibt , schreiben sie es vielleicht ihrem Rechner zu , nur die User hier im Forum wird das Addon keiner kaufen , bis es nicht vollkommen in Ordnung ist. So , und das mit Falschfahrer , Du maßt dir aber ganz schön an , alle in diesem Forum , die Probleme mit AROE haben , als Idioten zu bezeichnen , meinst Du nicht , Du nimmst den Mund reichlich voll. Man könnte nach deiner Trommelei meinen . die Provision , die Du für das rühren der Werbetrommel für das Addon bekommst , muß doch schon recht hoch sein , sonst würdest Du dich nicht so dafür ins Zeug legen. Ich bin doch schon viel ruhiger geworden , stelle ich fest , sonst hätte ich dir auf deine Postings in DEUTSCH geantwortet. |
Hallo Seemann! Ist der FS denn nicht grundsätzlich der falsche Simulator für Dich? Versuch's doch mal hiermit, da gibt es bestimmt keine bösen Straßen die Deinen Speicher fressen!
http://www.1a-dvdshop.ch/DefaultG.asp?idlnk=2895229 |
Hallo Seemann,
ohne daß ich mit Dir jetzt eine große Diskussion anfangen wollte, 2 Dinge. 1. Habe nichts dagegen, wenn Du in vernünftigem Deutsch postest. 2. ich habe Dich angesprochen mit dem Falschfahrer und nicht die User, die mit Sachverstand Kritik zu den AROE äußern. Also, bitte differenzieren. Gruß Rolf |
Hi!
Bei mir funktioniert´s gut :p LG Bernd |
@ Ralf
Deine Bemerkung, dass das Add-on "alle" Szenerien in Europa zerstört, ist Polemik. Du weisst ganz genau, um welche es sich handelt. Ich habe an anderer Stelle schon geschrieben, dass wir an Abhilfe arbeiten, aber das wird einer gewissen Gruppe von Leuten hier einfach ignoriert... O.K., nochmals: Es kommt noch ein Patch, der diverse kleine Bugs im Bereich der Küstenlinien beheben wird. Dann kommt noch ein Progrämmchen - kein Patch - das es dem Anwender erlauben wird, Teile von AROE herauszunehmen um Add-ons von dritter Seite verwenden zu können... Zu diesem Thema aber nur ein kleines Beispiel: Während professionelle Anbieter erwarten, dass wir unsere präzise software entfernen, war es kein Problem, von einem Freewaredesigner eine Liste von Files zu bekommen, die aus seiner Scenery entfernt werden müssen, damit keine Probleme auftreten. Und eine eigene Version für die Roads hat der gute Mann für später auch schon in Aussicht gestellt... So und jetzt habt bitte noch ein wenig Geduld. Heinz ist im Krankenhaus und vorher nicht mehr dazu gekommen, die letzten Änderungen zu machen... Sollte bald wieder da sein und wird sich dann um die Sache kümmern. ------------ |
@ Seemann
Deine Art und Weise, Probleme zu behandeln, zeugt von allergrösster Ignoranz. Ich werde Dir jetzt einmal ein Beispiel geben: Kürzlich hat sich ein Anwender an mich gewendet und meinte, MyWorld verursache einen groben Darstellungsfehler westlich von Madrid. Es muss MyWorld sein, denn der Fehler war vorher nicht da und MyWorld sei das letzte Add-on gewesen, das installiert wurde. Und deinstalliert man es, ist der Fehler wieder weg... Zufällig hatte ich den Fehler auch. Ich begann zu suchen, denn ich kannte die Gegend inkl. MyWorld und wusste, dass es dort früher keinen Fehler gab. Ich liess mir vom Anwender die Scenery.cfg schicken, forstete diese einmal durch und bemerkte, dass wir beide Einiges an Add-ons gemeinsam hatten. Ich versuchte es mit der Deinstallation einiger Add-ons, die ich im Verdacht - kein Erfolg. Dann bemerkte ich, dass der Anwender Elba von Cloud9 installiert hatte. Dieses Add-on hatte ich erst ein paar Tage vorher zufällig auch installiert. Nun, der Fehler lag im Mesh von Elba, kam aber nur dann optisch zum Tragen, wenn ein anderer SRTM Mesh im Raum Madrid installiert war. Und deinstallierte man das andere Mesh, war der Fehler natürlich wieder weg... Man sieht an diesem Beispiel eindeutig, dass nicht immer das letztinstallierte Add-on fehlerhaft sein muss, wenn plötzlich eine Störung auftritt. Du aber behauptest das einfach einmal so, weil Du glaubst, es muss so sein. Und weil Du glaubst, dass es so ist, posaunst Du es, gepaart mit Gehässigkeit in die Öffentlichkeit. Dass dies Schaden anrichtet scheint Dir nicht nur gleichgültig zu sein, sondern sogar eher recht zu sein. Fachleute, die Dich auf die Problematik hinweisen ignorierst Du nicht nur, sondern beleidigst sie auch noch... hmmmmm... |
Tach. Mal ne Frage: Ist das FXP Leserforum nun ebenfalls ein Supportforum von FSQuality? Irgendwie vermischt sich das, da Du - hast Du auch einen Namen? - ebenfalls einen "Moderatoren" Status hast.
Vielen Dank. |
Zitat:
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:20 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag