WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Fotografie & Bildbearbeitung (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=72)
-   -   Welches Zweitgehäuse soll ich mir nehmen! (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=165604)

str1ker 10.05.2005 20:16

Welches Zweitgehäuse soll ich mir nehmen!
 
Ich möchte mich jetzt demnächst entscheiden!

Digital

Canon EOS 1D
Nikon D1X

oder soll cortex doch beim analogen bleiben :D

Canon EOS 1V
Nikon F5

Die Kameras werden ja mittlerweile auf Ebay um die €1000 verscherbelt! (je nach Zubehör, Zustand und Auslösungen!)

Bitte auch um Erfahrung!

Und bitte nicht mit Kommentaren wie "kauf dir ne 350D" kommen :D

Es geht hier um reine Pro-SLR Kameras!

Phantomias 10.05.2005 20:57

Re: Welches Zweitgehäuse soll ich mir nehmen!
 
Zitat:

Original geschrieben von c0rtex
[B

Es geht hier um reine Pro-SLR Kameras! [/b]
dann kauf dir gleich die Canon EOS 1Ds Mark II :D

AFAIK spechtelst du ja eh drauf oder? ;)

oder die etwas ältere 1DS, oder zumindest die 1D Mark II



du willst doch ned ernsthaft eine 3 1/2 - 4 Jahre alte DSLR kaufen?? :eek:
falls doch dann würd ich die Nikon nehmen..

da du ja ein ziemlicher Foto-Freak bist, würd ich zumindest bei digitalen Cams niemals auf veraltete Technik setzen

bei analogen mögen ein paar Jahre kaum was ausmachen, aber grad bei digitalen? ;)

str1ker 10.05.2005 21:03

Also wennst ma das Geld bitte auf mein Konto überweist hol ich mir ne 1Ds MkII

http://img2.dpreview.com/gallery/can...s/7e9a0423.jpg

http://www.dpreview.com/gallery/?gal...eos1d_samples/

was ist daran schlecht? (1d beispiel)

http://img2.dpreview.com/gallery/nik...21-1144-05.jpg

http://www.dpreview.com/gallery/?gal...nd1x_samples1/

was ist daran schlecht? (d1x beispiel)

:confused:

natürlich spechtel ich aufs topmodell von canon. könnt ich mein 35-350 weiterverwenden :D

Phantomias 10.05.2005 21:16

schlecht ist nix dran..
aber auch wenns von den Features und Handling her Pro-DSLRs sind, bedenke daß die beiden trotzdem nur 4 bzw 6 MPixel haben.. und so ziemlich die ersten DSLRs waren...

dann würd ich mir eher noch ne 20D kaufen..

;)

lies dir einfach die reviews zu den ganzen kameras auf dpreview durch..

die 1D und D1x haben ausserdem noch nen CCD Sensor..

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dmkii/

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1ds/

str1ker 10.05.2005 21:30

tja 20d ist uninteressant.. warum? zu leicht, extra batteriegriff, li-ion

also ne kamera unter 1kg gibts bei mir nicht ^^

detto objektiv.. ich möcht mit den gewissen gehn das ich ne kamera in der hand halte..

und beide kameras sind gut bewertet auf dpreview..

also was is überweist ma des geld für die 1ds mk2
:p

Phantomias 10.05.2005 21:37

hättest du wohl gerne.. :p

ok, also daß du eher auf Schwergewichte stehst kann ich nachvollziehen..

aber was stört dich am Akku der 20D?

mit dem kannst 700 Bilder machen..
Ist dir das zuwenig? :D

hmm.. dann nimm dir die 1D Mark II
kostet "nur" etwa die Hälfte der 1Ds Mark II und ist aber laut dpreview ebenfalls schon deutlich besser als die 1D

str1ker 10.05.2005 21:50

700 nur unter bestimmten bedingungen ^^

ein argument mehr gegen die 20d.. aufklappblitz.. sowas kann ich net leiden :D außerdem stören mich die zwei stellen.. es muss unbedingt ne einstellige sein :D

tja wie gesagt geld überweisen und ich hol ma ne 1ds mk2

mal schaun was cheffe spricht.. vielleicht kann ichs auf zweimal zahlen ne 1d mk2 :D

Phantomias 10.05.2005 21:56

Zitat:

Original geschrieben von c0rtex


mal schaun was cheffe spricht.. vielleicht kann ichs auf zweimal zahlen ne 1d mk2 :D

sagst ihm du verzichtest die nächsten paar Monate auf dein Gehalt und möchtest in Naturalien bezahlt werden.. :D

str1ker 10.05.2005 22:02

:D

naja.. cheffe wird meinen.. ich nix geld.. geh sparen ^^ :p

also werd ich ma ne 1d oder d1x nehmen..

na außer ich gewinn im lotto ma schnell :D

fredf 11.05.2005 00:20

Halt mal als erstes: was fotografierst du und wie präsentierst du deine Bilder

str1ker 11.05.2005 06:18

Da ich mir ja eine gebrauchte D1X oder 1D hole ist es sicher im Moment keine Investition für die Zukunft. Somit verwende ich sie noch für Privatzwecke. Da ich so und so nächstes Jahr mitm Fotografenjahr anfange, kommt schon was aktuelleres ins Haus (jenachdem welche es jetzt wird und welche Optiken ich mir noch dazuhole!). Also was halt dann nächstes Jahr aktuell ist (Nikon D2X oder Canon EOS 1Ds MkII).

Ich konzentriere mich im Moment voll auf Natur-, Landschaft- und Städtefotografie.

Das soll sich dann aber denke ich im Fotografenjahr ändern :D

fredf 11.05.2005 07:45

Demnach ist Topqualität bei hohen ISO-Werten nicht so ausschlaggebend für die Entscheidung.

Wenn du zur Nikon DSLR greifst wirst du, falls Zoom, am 17-55/2,8 nicht wirklich herum kommen.
Bei der Canon mit Crop 1,3 wohl um ein 17-40/4,0 oder Sigma 15-30.

Ich würd an deiner Stelle auf jeden Fall zu einer DSLR greifen, alleine um schon die zahlreichen Facetten und Stolpersteine der DSLR-Fotografie kennenzulernen.

Wenn du einen Blitz dazu nimmst dann ein pro für Canon da das Ettl-Protokoll wie es aussieht noch eine Weile Bestand haben wird(hier bitte nur zu einem Original-Canon greifen).


Zusatz: das es aussieht als würd die 1D MarkII in den nächsten Monaten zum Auslaufmodell(sprich es könnt wieder einen Cash-Back Aktion kommen) weisst du?





Bezüglich Akku: die 20D schafft mehr Pics als die 1D mit einer Vollladung

str1ker 11.05.2005 11:26

ich werd wahrscheinlich doch zu nikon greifen (alleine das ich bessere konditionen hab bei nikon-objektiven bei cheffe)

geplant habe ich als objektiv das 24-120 vr und das 80-400 vr eventuell das 12-24 noch dazu...

noch nen älteren sb-80dx oder sb28dx (gebraucht) und meine neue ausrüstung (digital) is komplett!

eventuell nehm ich mir für den outdoor einsatz noch von quantum ein batterypack für kamera!

str1ker 11.05.2005 22:01

Die EOS 20D soll Probleme mit dem dazupassenden Griff haben :eek: :confused:

Davon hab ich bisher nie was gehört!

str1ker 11.05.2005 22:27

Zitat:

Original geschrieben von fredf
Demnach ist Topqualität bei hohen ISO-Werten nicht so ausschlaggebend für die Entscheidung.

Wenn du zur Nikon DSLR greifst wirst du, falls Zoom, am 17-55/2,8 nicht wirklich herum kommen.
Bei der Canon mit Crop 1,3 wohl um ein 17-40/4,0 oder Sigma 15-30.

Ich würd an deiner Stelle auf jeden Fall zu einer DSLR greifen, alleine um schon die zahlreichen Facetten und Stolpersteine der DSLR-Fotografie kennenzulernen.

Wenn du einen Blitz dazu nimmst dann ein pro für Canon da das Ettl-Protokoll wie es aussieht noch eine Weile Bestand haben wird(hier bitte nur zu einem Original-Canon greifen).


Zusatz: das es aussieht als würd die 1D MarkII in den nächsten Monaten zum Auslaufmodell(sprich es könnt wieder einen Cash-Back Aktion kommen) weisst du?





Bezüglich Akku: die 20D schafft mehr Pics als die 1D mit einer Vollladung

wenn canon die 1d mk2 zum auslaufmodell macht steige ich auf nikon um

fredf 12.05.2005 08:55

Zitat:

Original geschrieben von c0rtex
Die EOS 20D soll Probleme mit dem dazupassenden Griff haben :eek: :confused:

Davon hab ich bisher nie was gehört!

Ist eigentlich ein alter Hut aber jetzt erst hat Canon etwas dagegen gefunden. Findige User haben das Problem mit dem Stift schon selbst repariert.

fredf 12.05.2005 09:04

Zitat:

Original geschrieben von c0rtex
wenn canon die 1d mk2 zum auslaufmodell macht steige ich auf nikon um
Für mich ist sie leider auch nicht die richtige Alternative, ich brauch kein Maschinengewehr, sei es von Canon oder von Nikon :D

Eine 3D von der soviel geredet wird, mit 10Mpix etwa, Crop 1,3(Vollformat wär wegen der Anforderungen die an die Objektive gestellt werden etwas hart), mit ca. 4fps, excellent auch bei hohen ISOs und einigem mehr(ordentliches Display, AutoISO) - das wär mir 3k wert.

str1ker 12.05.2005 20:36

Nach einer tollen 5-stündigen Diskussion mit meinem Chef sind wir der Meinung gewesen das cortex doch noch etwas länger beim ANALOGEN bleibt und sich im Dezember nen Diascanner holt :D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:40 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag