WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Hübsche EDDF-Freeware im Anflug (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=165508)

Fabian F. 09.05.2005 17:48

Hübsche EDDF-Freeware im Anflug
 
Servus,
Habe ich gerade bei Flightforum.ch gefunden:Klick sieht sehr gut aus, und für Freeware ist das alle mal i.o.

Fabian F. 10.05.2005 15:00

ohh yeah....
Ein Tag drin und 300 Klicks:eek: ,super, ABER: keiner schreibt...ist das jetzt gut oder nicht??:confused:

alfora 10.05.2005 15:11

Was erwartest Du? Die Szenerie ist doch noch in Entwicklung und lange nicht fertig!

Fabian F. 10.05.2005 15:15

Nein, jetzt nicht falsch verstehen!
Ich mein nur, normalerweise wird hier schon wochen vor der Veröffentlichung disskudiert und das ist eben nicht geschehen.

wahltho 10.05.2005 15:21

Da es für EDDF...
 
... sowohl von GAP, als auch von Simflyers bereits eine Payware-Scenery gibt, glaube ich nicht, dass man dieser Freeware-Entwicklung hier wirklich händeringend entgegenfiebert.

GAP 1-4 ist für deutsche Simmer eigentlich Standardrüstzeug.

Zudem sind die Screenshots noch recht rudimentär.

Fabian F. 10.05.2005 15:32

naja es soll ja nur eine alternative dazu sein für die online flieger usw. und keine direkte konkurenz zu GAP und Simflyers.

Daniel Pietsch 10.05.2005 15:36

da hast Du den Salat... :)

Fabian F. 10.05.2005 15:39

Zitat:

Original geschrieben von Daniel Pietsch
da hast Du den Salat... :)
naja ich wollte es wissen...:rolleyes: aber naja nicht jeder hat den gleichen geschmack, auch nicht bei szenerien. Ich werde mir es auf jeden fall holen, den ich fliege nicht oft FRA an und dafür reicht es mir allemal.

Luke 10.05.2005 15:53

Ja aber GAP2 funktioniert nicht im FS2004, zumindest nicht die, die ich hier habe (eigtl für Fs2000 wurde nur gepatcht für FS2002, aber nicht mehr für FS2004)
Ich freue mich schon auf die Freeware, denn die GAP2...:rolleyes: naja, wann kommen die? Wahrscheinlich zum FS2006, oder?

Gruß
Luke;)

Pat 10.05.2005 17:36

Also, ich werd se mir auch auf jeden Fall mal ziehen und dann genau beäugen. Denn ich glaube schon, daß man einiges besser machen kann, als GAP, bei denen doch so einiges an Fehlern in EDDF eingebaut wurden.
So bin ich über alles gespannt, ob es wohl die Positionen A1, B10, B2 und C2 geben wird ;).

Gruß Pat.

mastersam 10.05.2005 17:49

Also ich freue mich aif die Freewarealternative. Mal sehen wie die Frames so sind...

D-EBIP 10.05.2005 19:00

Also was der Georg da macht, find ich echt klasse!

Ich bin ohnehin ein Freeware-Verfechter, und für jede gute Freewarealternative zu haben. Insofern bin ich dem Projekt und den Screenshots gegenüber sehr aufgeschlossen.

Die Texturen sehen noch nicht so doll aus, da kann man sicher noch bessere machen, aber in Anbetracht der Tatsache, dass das ja auch noch alles in der Entwicklung ist, üben wir uns da besser fleißig in Geduld... ;)

Frames, ja das wäre für mich mit meinem schwachen Rechner sehr interessant! :ja:

Martin Georg/EDDF 11.05.2005 00:50

Moin,

vielleicht muss man bei der Szenerie was erklären: Georg macht seine Szenerien hauptsächlich (er hat ja schon EDDB gemacht), damit Online-Flieger (und besonders solche, die den jeweiligen Airport nur gelegentlich anfliegen), eine Freeware-Alternative zur Payware haben, die die folgenden Anforderungen erfüllt:

=> Gleiches Ground- und Taxiwaylayout wie German Airports
=> Zu German Airports kompatible Parkpositionen
=> Framerate-freundlich durch einfache Texturen und Mehrfach-Verwendung von Files

Die Szenerien erheben ausdrücklich KEINEN Anspruch einer ernsthaften Konkurrenz oder Alternative zu Payware-Produkten. Es geht nur darum, daß man möglichst alle Online-Flieger von den Szenerien her gleichstellt, damit kein Mitflieger mehr im Gras oder Gebäude parken muss.

Bitte bedenkt das, wenn Ihr über die Szenerie urteilt.

alfora 11.05.2005 06:50

Zitat:

Original geschrieben von Martin Georg/EDDF

Bitte bedenkt das, wenn Ihr über die Szenerie urteilt.

Danke für die Erläuterung. Das hätte Fabian vielleicht gleich im ersten Posting erwähnen sollen. ;)

Die Idee find ich wirklich gut, das ist echt praxisorientiert. Trotzdem bleibe ich bei meiner Meinung, dass man die Szenerie überhaupt erst dann einer Beurteilung unterziehen sollte, wenn sie zumindest installier- und benutzbar ist. Screenshots alleine reichen sicher nicht aus.

wahltho 11.05.2005 08:06

Zitat:

Original geschrieben von Martin Georg/EDDF
Die Szenerien erheben ausdrücklich KEINEN Anspruch einer ernsthaften Konkurrenz oder Alternative zu Payware-Produkten. Es geht nur darum, daß man möglichst alle Online-Flieger von den Szenerien her gleichstellt, damit kein Mitflieger mehr im Gras oder Gebäude parken muss.

Bitte bedenkt das, wenn Ihr über die Szenerie urteilt.

War schon klar ;)

Der Einsatz des Autors ist ja auch durchaus lobens- und dankenswert.

Wie bereits gesagt findet das aber verständlicherweise hier nicht die gleiche Beachtung, wie etwa ein anstehendes Release einer neuen FlyTampa-, SimFlyers-, SimWings- oder GAP-Scenery - und genau diese Frage hatte ich hier versucht zu beantworten.

Fabian F. 12.05.2005 17:37

ja...stimmt schon, ich hätte gleich darauf hinweisen müssen...naja aber es stimmt man kann ein urteil erst geben wenn man es sieht, sprich man hat es auf dem rechner und schaut es sich an.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:39 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag