Plötzliche Wolkenänderung bei Durchbrechen einer Wolkenschicht
 

Moin!

Bei mir passiert folgendes im FS2004 öfter nach dem Start:
Wenn ich die dicke graue Wolkenschicht durchbrochen habe, verschwindet diese ganz plötzlich, und ich sehe statt Wolkengrau nach nur einer Sekunde Himmelblau und nur vereinzelt Wolken. Irgendwie fehlt da der stufenlose Übergang...

Woran kann das liegen? Wie kann ich Abhilfe schaffen?

Danke und Gruß,
Peer Måns

Dieser Effekt ist bekannt und lässt sich meines Wissens auch nicht so einfach beheben. Der FS9 stellt den Bodennebel leider nur als eine Schicht dar und die hört dann plötzlich auf.

Mit Zusatzprogrammen kann man den Effekt mildern oder ganz umgehen, z.B. ActiveSky, FSMetar & FSUIPC.

Es gibt was neues
 

Hallo zusammen,

kenne das Problem seit ich im Flusi fliege.
Habe schon diverses ausprobiert aber seit kurzem gibt es ein tolles Wetter,Wolken und Wasser Tool, das alle diese Probleme löst.
Ist zwar Shareware aber ist das Beste ,was mir in meiner langen Flusizeit unter die Finger gekommen ist.


hier klicken

Hi Weatherman!

Bekommst du Geld dafür oder warum postest du diesen Link hier bei jeder Gelegenheit?

Na was denn
 

Hi Thomas,

das musst Du mir aber genau erklären.
Das Programm gibt es erst seit 2 oder 3 Tagen und ich wollte meine Flightsimmerkumpels auf ein tolles neues Wettertool aufmerksam machen.
Du ich musste für meine Version auch löhnen.
Also mit Geld, ist da leider, nichts zu verdienen.
Schön wärs.

Da macht man endlich die Leute auf eine Shareware, bei der man nicht, wie schon oft, über den Tisch gezogen wird, aufmerksam und dann begreifen sie das nicht.

Schade

Re: Na was denn
 

Servus Wettermann,

du verlinkst aber auf eine ganze Reihe von Programmen :eek:

Gruß

Re: Re: Na was denn
 

Stimme ich zu. Du könntest einmal den Namen des Programms schreiben. :)

Meinst Du Flight Environment, FSClouds oder vielleicht ActiveSky?

Ich glaube das er FlightEnvironment meint

Ups war mein Fehler
 

Hallo zusammen,

Ups mir ist da ein Fehler unterlaufen.
Ich wollte Euch das Flight Environment weiterempfehlen.
Sorry

Danke für den Tipp für "Flight Environment"! -- Das sieht echt nicht schlecht aus.

Allerdings frage ich mich, nachdem in einem anderen Beitrag auf "ActiveSky Version 5" (http://www.hifisim.com/activesky5.htm) hingewiesen worden ist, ob es sich nicht lohnt, darauf zu warten. Dann hätte man gleich alles, gute Wolkentexturen und eine Wetter-Engine, in einem Programm...

Was meint Ihr?

Grüße,
Peer Måns

Ehrlich?

Du hast es so gewollt: Wieder ein paar Euro losgeworden und ein paar fps weniger. :D

vorallem , wo der Schreiber von Sky World zum Team übergewechselt ist .

Wie ich gelesen habe , soll man wie üblich mit AS arbeiten können , aber auch Offline für Leute ohne dauerndes Internet , also doppelt gemoppelt.

Außerdem ist es ein gravierender Unterschied ob ich künstliches Wetter habe oder per Download kontinuierlich reales Wetter.

Also,ich warte schon ganz gespannt.Eine schöne paarung das ganze:D

Braucht alles nicht mehr
 

Hallo zusammen,

seit ich das Flight Enviroment installiert habe. Fliege ich nur noch mit dem Flusi internen Real Wetter.
Die neuen Wolkentexturen sehen hervoragend aus und sind noch erst FPS freundlich.

Man kann die anderen Wetter Tools, wie AS2005, FS Sky World und FS_Meteo ruhig deinstallieren, weil man sie schlichtweg nicht mehr braucht.

Hi Mr. Weatherman.

Das werde ich definitiv nicht tun.;) Ich will ja mit Wetterradar fliegen. Ich bin sehr gespannt wie das Wetter mit FE (und besondern mit der integrierten Random-Funktion) aussieht. Wenn ich FE endlich habe wird erstma fließig mindestens drei mal von Berlin nach München geflogen (jedes Mal mit anderen Texturen aber identischem Wetter).

Gruß Dirk

Rate Dir ab
 

Hi Dirk,

das mit dem Randon Wetter würde ich Dir abraten.
Ich fliege mit den Flight Environement Standart Texturen und erziele tolle Ergebnisse.

Hi Weatherman

Die Randomfunktion für die Texturen (Wolken, Himmel, Wasser und Co.) ist eigentlich mit einer der Hauptgründe, aus denen ich FE haben möchte. Endlich sieht kein Flug mehr wie der andere aus (es sei denn man fliegt eine Strecke mehr als 170000 mal:D ). Warum rätst du von der Random-Funktion ab?

Gruß Dirk

guck mal hier
 

Hi Dirk,
ich nehme die Standard Texturen, weil ja das reale Wetter das Wolkenbild ändert.
Nehme ich die Random, dann gibt es zum Wetterbild verfälschte Wolkenbilder.



guck mal hier

Verstehe...

Aber ich glaube mit den verfälschten Wolkenbildern kann ich leben, solange es sich in Grenzen hält. Jetzt muß ich nur noch rauskriegen wie :mad: :mad: :mad: ich das Teil bekomme. Die F1 Software meckert nämlich wegen meiner Internetverbindung.

Gruß Dirk