wie heißen die röhrenmonitore mit geradem bildschirm
 

hallo

kann mir jemand sagen wie die röhrenmonitore
heißen die einen geraden bilschirm haben
(nicht gebogen)


gruß
fenster

flatscreen

der erste kam - seinerzeit (vor 20 jahren) - von zenith

dann die trinitronerfindung seitens sony

und wie das patent aus war,
viele andere als aperturegrill

trick dabei - keine löchermasken, sondern vertikal gespannte drähte.

... aber ich kann mich auch irren ...

Die Ansteuerung dieser flatscreens ist auch deutlich komplexer als bei den gebogenen crt's, denn von der Kathodenstrahlröhre aus, brauchen alle Strahlen gleich lang bis sie am Bildschirm angekommen sind (egal ob links oben oder mitte) bei flatscreens sieht das ganze dann etwas anders aus, die steuerelektronik musste soweit verändert werden dass für einen gleichmäßigen Bildaufbau die Strahlen für den äußeren bereich nicht länger brauchen als die vom inneren, da der Weg ja länger ist als bis zur Mitte (das Bild wird von links nach rechts aufgebaut)

d.h. also schwerer + teurer + anfälliger, richtig?
was is dann genau der vorteil?
nur das verzerrungsfreie bild oder was noch?
(weil verzerrung gibts eh bei den heutigen ganzweniggebogenen CRTs kaum noch)

a.) ev. eine hochwertige bildröhre, die auch 140Hz@1280x1024 verkraftet
b.) spezielle oberflächenbeschichtungen
c.)...

TFT's CRT's
 

Die Vorteile sind, daß sie günstig sind, hohe Farbtreue haben (auch bei prof. TFT'S/IPS Panel etc.) und eben höhere Auflösungen, durch ein flimmerfreies helles Bild (100Hz kann schon fast jeder crt) ist natürlich ein angenehmes Arbeiten möglich.

Die Nachteile sind: unscharfe Ecken, geringere (sichtbare) Bilddiagonale (ein Teil ist unter dem Rahmen eingefasst) als bei TFT's, hoher Stromverbrauch, große Stellfläche, hohe Verlustleistung, geringer Wirkungsgrad.

ich glaub das ist alles, sollte ich was vergessen haben, bitte melden!:D

Re: TFT's CRT's
 

ein nachteil der tft's mag die native auflösung sein (60/75Hz), ausserhalb derer interpoliert (rechenaufwand) wird.

Was meinst du mit speziellen Oberflächenbeschichtungen?
Falls du diese bei TFT's meinst, es ist jeder dieser X-Black Displays oder wie sie alle heißen, nur mit einer anderen Plastikscheibe bedeckt, bei herkömlichen TFT's verwendet man matte Scheiben um spiegelungen zu verhindern, bei x-irgendwas displays verwendet man klarsichtige Plastikabdeckungen, daher auch die starke spiegelung! Man kann es mit matten und glänzenden Fotos vergleichen! Deshalb versteh ich nicht warum Sony mehr für seine X-... Displays verlangt als für seine herkömlichen, ich kenn mich bei Fotos zwar nicht aus, aber man bezahlt glaub ich für ein glänzendes Foto auch nicht mehr als für ein Mattes, oder täusch ich mich da:D

ich habs als frage nach den vorteilen eines flat-crt verstanden.

Also ich hab einen Philips 107B3 mit flacher Bildröhre seit 2000 und habe keine Probleme damit.
Das Bild ist gut und eben flach. ;)

Ach so, da hätt ich mir meinen bericht sparen können! :D ;)

ja war so gemeint ;)
aber war trotzdem informativ dein vortrag DSC

da frag ich gleich nochwas:
hab was gehört über neue TFTs, die als lichtquelle LCDs verwenden.
weißt du da was drüber?
zukunftsmusik oder schon ab 2005/06 am markt?

Ich glaub, du meinst nicht LCDs sondern LEDs. ;)
TFTs sind doch im Grunde LCDs oder so ähnlich. :D
Die Hintergrundbeleuchtung bei heutigen TFTs wird mit Kaltstoffkathoden gemacht (jeweils eine an jeder Kante, bei Laptops nur obere und untere Kante, wenn ich mich nicht irre). Der Vorteil bei einer LED-Hintergrundbeleuchtung ist ein möglicherweise etwas niedrigerer Stromverbrauch (dürfte zwar nicht allzu groß ausfallen, aber immerhin ;) ), eine bessere Helligkeitsverteilung, vielleicht auch mehr Helligkeit.
Der einzige Nachteil ist eine etwas höhere Wärmeerzeugung, die nach außen hin abgeführt werden muss.
Also ich hätte nix dagegen, wenn das kommt. Es wurden ja schon solche vorgestellt. die Wärmeentwicklung dürfte wohl kaum höher liegen als bei CRTs. ;)

wenn ich ergänzen/meine meinung sagen darf
 

Ich gebe dir in fast allen Punkten recht,
außer das diese OLED Displays um einiges
weniger Strom brauchen als herkömliche LCD's und nicht umgekehrt (bsp. Kodak hatte glaub ich eine Serie Digitalkameras mit riesigen OLED's drauf, die Kamera hatte nicht weniger lange Betriebszeit als vergleichbare Modelle mit deutlich kleineren LCD's) OLED's leuchten deutlich heller, sind extrem Farbtreu, haben satte
kräftige Farben, später durchaus mit Prof. CRT's vergleichbar.

Das mit den Kathodenröhren stimmt, leider
muss ich fast sagen, denn ich hätt beim Laptop auch gern 4, man könnte ja im Akkubetrieb 2 davon wegschalten, bei den 17" Modellen kann es sein das bereits 4 Röhren verbaut sind, da viele Hersteller Desktop Panels einsetzen.
:( ;) :D

Hey, ich bin ein großer Befürwörter der OLED-Technologie!! ;) Hab die aber nicht explizit erwähnt. Außerdem hab ich doch nie erwähnt, dass OLEDs mehr verbrauchen als TFTs. :confused:
Mein Weihnachtswunschzettel: Ich will einen 19" OLED-Monitor mit Kontrast 1000:1 oder mehr, Helligkeit 400 cd/cm2 usw.
Dazu noch einen OLED-Fernseher mit 109 cm, ach sagen wir 127 cm, muss ja der Santa bezahlen. ;) Muss 1920x1080, HDMI, HDSAP (oder wie der Kopierschutz heißt :rolleyes: ), Stromsparmodus, Decoding, Filtering, Deinterlacing, Smoothing, Helligkeitsanpassung, gleichen Kontrast usw. unterstützen. Beides hätt ich gern noch 6 Monate früher. :D
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Jo, wär sicher net schlecht, wenn man beim Laptop im Akkubetrieb zwei von 4 deaktiviert. Keine schlechte Idee. ;) Aber die Displayqualität bei meinem Schleppi reicht mir so oder so. ^^

Da muss ich was missverstanden haben, du hattest CRT's gemeint, tut mir leid!:( :D ;)

P.S. Die Displayqualität meines 1000€ Laptops reicht mir leider nicht:heul: :heul: :heul:

:p

Raub ma ne Bank aus, dann homma genug Geld für neue Laptops. :lol: :lol:

Jeder bekommt 2x Alienware S-4m + jeweils 4 Roswell Workstations :D ;) :D ;)