WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Neue Graka? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=16358)

Andre@s 07.03.2001 15:14

Ich bin am überlegen, ob ich mir eine neue Graka zulegen sollte. Habe bis jetzt eine TNT2-Ultra auf einem PIII500@560 (oder a bisserl mehr), 512MB.

So jetzt bin ich am überlegen, ob es eine GForce wird (MX ?), oder ein Radeon, oder doch.... Ich weiß es einfach nicht. Der Preis sollte sich halt doch bei 2.000 bis 4.000 Alpendollarn einpendeln.

Was könnt ihr empfehlen? Oder soll ich bei der Ultra bleiben und auf die GForce 3 warten (natürlich dann auch mit neuem Brettl und Prozessor)?

dings 07.03.2001 15:29

Ich glaube,eine neue GraKa bringt dir nicht spürbar viel,du bräuchtest auch einen schnelleren Prozessor.Da würde ich doch noch etwas warten und dann beides aufrüsten.Bei mir läuft die selbe Kombination 500er und TNT2 Ultra,dank 320 Ram bisher noch jedes Spiel derpackt.Jetzt steig ich gerade auf TB1200 und GF2 Ultra um,den Unterschied kann man allerdings klavierspielen!Hab auch überlegt,noch eine MX in den alten reinzuhängen,macht aber keinen Sinn,da der Prozzi dann der Bremser ist.Gib ihm lieber um (jetzt) billiges Geld einen Kübel voll RAM!

Andre@s 07.03.2001 15:39

Ich glaub nicht, daß ich mehr als 512MB Ram brauche, hab ich eh schon oben geschrieben.

Phantomias 07.03.2001 15:46

Ich würde es so belassen.
Die GF2 MX würde Dir zwar etwas bringen, aber solange die Spiele noch einwandfrei laufen, lass es bleiben...

Und im Herbst/Winter tust dann so aufrüsten, wie Du vorhast..


Lord Frederik 07.03.2001 15:53

schade ums geld die differenz wird rund 3-4 frames ausmachen ergo nicht sichtbar und nicht nachvollziehbar. spare lieber und schlage dann mit allem so richtig nach deinem geschmack zu. mfg. LF

dings 07.03.2001 16:28

Der Kübel Ram war auch nicht auf dich bezogen-mein alter Herr kriegt Nachschlag auf 512Mb :)

c_krutzler 07.03.2001 18:24

wennst die Spiele spielen willst die jetzt aktuell sind wie Black & White oder Giants usw. dann kauf dir ne MX!

aber wenn du auf kommende Spiele wie DOOM III wartest dann wie du gesagt hast neues Brettl, Prozessor und ne Geforce 3

Atlan 07.03.2001 18:26

@Lord
der unterschied TNT2-Ultra zu GF2 Ultra sollten schon mehr als 3-4 frames sein ... wenns nicht min. 30-50% mehr is, hast dich wo vermurkst. Die GF2 MX is doch ziemlich abgespeckt, aber sehr günstig, für den gelegenheitsspieler ideal. Ich persönich hab jetzt eine V3 3500TV und warte auf die GF3 und die "neuen" 3D Spiele (Doom3 usw.) ... dann werd ich umsteigen. Ich bin erst von einem P3 450 auf einen Athlon 900 umgestiegen ... das hat orginal 4 FPS gebracht (von 79 auf 83 im Q3) ... da is die karte schon voll am ende ... und die V3 3500 is schneller als eine tnt2u

cu Atlan

Phantomias 07.03.2001 19:17

@Atlan:
Der Lord meinte den Unterschied TNT2 ultra zur MX...
Und dieser wird sich bei seinem System so um die 5fps bewegen bei 16bit, und bei 32Bit sinds vielleicht 10fps

In seinem System wäre eine GF2 Ultra um fast nichts schneller als die MX...

c_krutzler 07.03.2001 19:19

nein die macht erst ab 800 , 900MHZ aufwärts sinn!

darunter bremst sie der prozessor schon aus!

Phlow 07.03.2001 19:27

schliesse mich c_krutzler an, habs selber bei mir probiert (TB800) is auch kaum ein unterschied zwischen GF2 GTS und GF2 Ultra zu merken (ausser das sie vieeeel teurer ist). Finde sowieso, dass die Ultra total überbezahlt ist.

=> Andreas: noch a bisserl sparen und dann gleich ordentlich zulangen (Prozessor ~1GHz und eine GF2 GTS)

Beck Hagan 07.03.2001 21:54

Ist der Prozessor wirklich so ausschlag geben?

Was ist mit den neuen Funktionen wie T&L oder Hyper Z (bei den Radeon-Karten)?

bzw. ist es nicht so das momentan eigentlich die Speicherbandbreite das Problem bei den Spielen ist?

Und irgendwie finde ich den Preis für Gefroce 3 Karten doch ein wenig hoch.

Sonst kann ich die Radeon 64 MB DDR empfehlen.

mfg

Beck

c_krutzler 08.03.2001 13:51

@Beck Hagan

der Prozessor bestimmt die gesamtperformance beim PC!

T&L entlastet denn Prozessor zwar aber kann ihn nicht ersetzen!

Andre@s 08.03.2001 14:09

@c_krutzler: das stimmt zwar zum Teil, aber nicht ganz. Ein wahnsinnig schneller Prozessor alleine macht noch keinen schnellen Computer. Da spielt aber schon einiges andere auch mit, oder? Wenn du eine langsame Platte drinnen hast zum Beispiel, oder wenn schon eine schnelle Platte, aber kein UDMA-Controller, oder zu wenig Memory. Also verallgemeinern kannst du da nichts.

In meinem Fall (die restlichen Komponenten sind ok; UDMA100, halbwegs schnelle Platte, und 512 MB Ram), stimmts allerdings, daß der Prozessor in diesem Fall eine schnelle Graka ausbremst. Darum wollte ich die Meinung der Leute hier wissen, weil ich solche Probleme schon kenne von einem Freund (zumindest schiebe ich die Performanceprobleme von ihm jetzt auf die Graka/Prozessor-Kombination).

Ich danke euch für die Tipps, ich werde mir dann mal später wirklich neuen Prozi/Mobo kaufen, und eine dann gescheite Graka dazu.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:13 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag