WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   FS 2004 Texturenproblem (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=163324)

Bengel 10.04.2005 16:53

FS 2004 Texturenproblem
 
Folgendes Problem:

Nach mehrmaligen Laden von Flugzeugen und Ansichtenwechsel (innen > außen) verschwinden Texturen von Gebäuden und FLugzeug völlig. Auch die Landschaftstexturen werden sehr unscharf. Ruft man die Menüzeile auf, so erscheint sofort die Landschaft, wie sie soll, ebenso die anderen Texturen.

Dagegen hilft ausschluießlich ein kompletter Neustart von Windows(!). Nur den FS beenden und neu starten löst daß Problem nicht. Ich vermute als Ursache die Graphikkarte (neuester Treiber installiert).

Wer hat ähnliche Beobachtungen und/oder weiß Abhilfe?

dimiwi 10.04.2005 17:55

Hi,

normalerweise hätte ich jetzt gesagt du hast zu wenig RAM, aber bei nem Gigabyte ist das wohl nicht der Grund. Hast du neben bei noch so Sachen wie "Norton Internet Security" oder ähnliches laufen? Verwendest du besonders hardwarehungrige Addons?

Gruß :)

Bengel 10.04.2005 18:30

Nein, auf dem Rechner läuft nur FS200x, auch die Dienste sind soweit möglich deaktiviert, kein Internetanschluß, etc.....

Ich habe jetzt mal einen älteren Graphiktreiber installiert, mal sehen.....

Seit ich auf den FS2004 umgestiegen bin, habe ich noch keinen einzigen Flug aboslviert, immer nur einstellen testen,... *frustmachtsichbreit* :(

UKING 10.04.2005 18:42

Zitat:

Original geschrieben von Bengel
...Seit ich auf den FS2004 umgestiegen bin, habe ich noch keinen einzigen Flug aboslviert, immer nur einstellen testen,... *frustmachtsichbreit* :(
Auch ich komme vom 2002er nicht los! Bin ständig im "Maschinenraum" des FS9, teste verschiedene Airdateien und probiere, mache und tue. Zur Entspannung und zum Ernten von Erfolgserlebnissen -das eigentliche Fliegen betreffend- starte ich dann am Ende aber doch immer wieder mit meiner POSKY-747 im "Alten".
Okay, die Bodenszenerien mit besserer Taxiwaybeschilderung sind im FS9 schon ganz toll, aber letztendich ist es doch ein Flugsimulator! Und da ich das im FS2002 besser kann, bleibe ich wohl meistens dabei. Wenn ich mal taxeln will, kann ich den FS204 immer noch benutzen.:)

dimiwi 10.04.2005 19:19

Was soll man da sagen...

mein FS2004 läuft ohne zu mucken und trotz einer Fülle von Addons. Aber das ist wohl nicht mein Verdienst. Ich rechne bei jedem neuen Addon damit mich nun auch in den Kreis der Hilfesuchenden, FS9-gefrusteten einreihen zu müssen.

Gruß Dirk

Lexxikkon 10.04.2005 20:45

Hi!

Um nochmal auf obiges Problem zurückzukommen: Schau mal nach, ob deine Speichernutzung auf die ausführenden Programme gelegt ist. Gehe dazu in die Systemsteuerung, dann auf System, dann Erweitert, Systemleistung, Einstellungen, dann den Reiter Erweitert und hier bei Speichernutzung auf Programme stellen. Habe die gleichen Probleme gehabt, bei mir hat das super geholfen, habe jetzt nichts mehr zu bemängeln! (und ich hab auch 1GB RAM)

Also, kannst's ja mal ausprobieren...

Grüße, Dennis

Bengel 10.04.2005 21:08

Dennis, diese Einstellung nutze ich schon, daran liegt es nicht, ich vermute, es ist der neueste ATI-Treiber.......

Trotzdem Danke für die Tipps!

Der einzige Gewinn ist die verbesserte Wetterdarstellung und das Ende des blue-sky-bugs, ansonsten sehe ich keine großen Vorteile, zumindest bislang.

UKING 10.04.2005 21:48

Zitat:

Original geschrieben von Bengel
...Der einzige Gewinn ist die verbesserte Wetterdarstellung und das Ende des blue-sky-bugs, ansonsten sehe ich keine großen Vorteile, zumindest bislang.
Also, wie schon gesagt sind die Vorteile, die ich bemerkt habe, eine bessere Airportgestaltung und in den Tropen sind nun endlich auch wieder Palmen anzutreffen. Auch St. Maarten ist besser umgesetzt; die Insel hat Ihren Berg wieder und ist nun kein Eiland mehr.
Dem gegenüber steht, dass meine alten Flugzeuge und Panels inkompatibel sind und dass die B737 ein grausiges Flugverhalten hat! Was nützt mir ein bunt gemachter Endanflug, wenn ich stundenlang mit einer grottigen Maschine fliegen muss, um dorthin zu kommen???

Und kommt mir bloß nicht mit "dann musste Dir halt neue AddOns kaufen!" :rolleyes:

Flusifreund 10.04.2005 22:02

Moin Bengel.:D

Hatte exakt das gleiche Problem wie du. Dachte es liegt am Smatgard (AGP) also hab ich probiert den zu aktivieren. Funzte net! Dann hab ich mir nen neuen Mainboard treiber downgeloadet und dann konnte ich das AGP aktivieren. Habe es auf 8x gestellt und siehe da keine Probleme mehr.:)

Bengel 10.04.2005 22:07

AGP 8x ist aktiv, wird auch von Karte, Windows und Treiber erkannt, bestätigt durch alle möglichen Analyseprogramme........

Interessant ist, daß man den Rechner komplett runterfahrne mußte, um das Problem loszuwerden. Habe nun ältern TRreiber installiert und werde morgen nochmals testen...... nach fast einer Woche installieren, patchen, upgraden, und was weiß ich noch will ich endlich fliegen :heul:

Michael LOWL 11.04.2005 07:55

ATI bekommt die texturenproblem von treiberseite für den FS9 einfach nicht auf die reihe. um mit fast fotorealistischen texturen zu fliegen hilft nur die verwendung von OMEGA treibern, diese sind optimierte ATI treiber.

www.omegacorner.com

hier ein paar pics:


http://img238.exs.cx/img238/8942/welsvenedig143rh.jpg
http://img238.exs.cx/img238/2286/welsvenedig196mz.jpg

greetz

Michael

Bengel 11.04.2005 08:01

Du meinst, die Omega sind besser? Es gab dazu so viele verschiedene Äußerungen hierzu im Forum....

Naja, werde mal testen, obwohl diese noch auf Catalyst 5.2 basieren, zwischenzeitlich gibt`s ja schon 5.4 (der allerdings auch Problemstifter sein könnte ;))

Michael LOWL 11.04.2005 08:29

wie du auf den beigefügten pics erkennen kannst hab ich keine texturenprobleme - sind gestochen scharf.:)

Michael

rd.schupp 11.04.2005 19:41

Hallo Michael,

habe eine Grafikkarte NVIDIA GeForce 5600 XT in meinem Rechner, der ich den neuesten Treiber (71.84) verpaßt habe, ohne eine Verbesserung zu bemerken :(

Kann ich nun den von Dir erwähnten Omega-Treiber (16693) einfach aufspielen bzw. drüberziehen oder was muß ich genau machen???

Bin auf diesem Gebiet völlig unbedarft, soll heißen: keine Ahnung!

Ich habe nämlich das Problem, daß die zunächst gestochen scharfen Bodentexturen nach einigen Minuten in der Luft total verschwimmen.

Habe einen AMD 3000+, 1.540 MB RAM und obige Karte.

Ich weiß leider nicht mehr weiter, denn es ist ätzend, die besch....
Texturen ständig selbst neu nachladen zu müssen.:heul:

Vielleicht kannst Du oder ein anderer Flusi-Kollege(in) mir mit entsprechender Antwort weiterhelfen.

Viele Grüße

Dieter

Michael LOWL 12.04.2005 08:00

hallo roland,

auf www.omegacorner.com findest du eine genaue anleitung zur deinstallation der vorher verwendeten treiber, in deinem fall den NVIDIA.
da ich ATI karte hab, kann ich bei Nvidia nicht wirklich mitreden.
irgendwo hier schwirrt auch noch ein thread herum über die speicheroptimierung in winxp, der ebenfalls das texturennachladen erheblich beschleunigt.

greetz

Michael

rd.schupp 12.04.2005 09:57

Hallo Michael,

vielen Dank für Deinen Hilfeversuch,war auf dem Link, habe allerdings keine Chance, da alles in englisch.

Gibt es irgendwo eine deutschsprachige Anleitung?

Habe übrigens mehrere Tage im Forum gesucht, komme aber mit den vielen Meinungen nicht klar.

Dieter:confused:

Michael LOWL 12.04.2005 12:15

deinstallier den NVIDIA Treiber über systemsteuerung- software, wahrscheinlich hat der wie der ati ein eigenes deinstallationsprogramm - und dann installierst du den omegatreiber - das wars. hier aufpassen, dass du den für die nvidia nimmst!!

Michael

rd.schupp 12.04.2005 17:23

Hallo Michael,

danke für Deine Hilfestellung:)

Habe nach Deiner Anweisung den alten Treiber gelöscht und den neuen installiert. Hier wurde ich gewarnt, d. h., Window$ hat gemeckert;), ich habe aber trotzdem weitergemacht und es hat geklappt.

Mein erster kurzer Eindruck: Die Grafikdarstellung scheint sich etwas verbessert zu haben. Musste dann aber leider aus dem Haus und werde somit erst später richtig testen können.

Jedenfalls bis hierher schon mal herzlichen Dank für Deine Hilfe.

Dieter:)

Michael LOWL 12.04.2005 18:38

fein, dass es soweit geklappt hat - vergiss nicht die speicheroptimierung für win xp!!! wurde in einem thread hier beschrieben bzw. guck mal hier:

http://www.windows-tweaks.info/html/iopage.html

dass müsste schon helfen.
greetz

Michael

rd.schupp 12.04.2005 21:09

Hallo Michael,

die Speicheroptimierung hatte ich glatt vergessen anzupassen.

Ich bilde mir ein, daß sich die Farbgebung leicht positiv verändert hat.

Habe soeben mal länger getestet. Leider hat sich die Geschichte mit dem Texturenmatsch (der nach einigen Minuten auftritt) nicht gebessert.

Langsam macht das keinen Spaß mehr:(

Könnte es evtl. auch damit zusammenhängen, daß mein Flusi (mit vielen
Flugzeugen und Szenerien) mittlerweile 39 GB klein ist? :eek:

Jedenfalls danke für die Hilfe!!!

Dieter

Michael LOWL 13.04.2005 10:46

Dieter, versuch mal die lennarts austauschtaexturen (bei avsim odr fsnordic - erhältlich) sehen sehr schön aus und sind nicht so ram intensiv.
durchsuche deine sceneryordner (vor allem bei der addonscenery) nach leeren textur ordnern und lösche diese, sie bremsen den flusi gewaltig aus. an der grösse glaub ich liegst nicht, hab auch immerhin 20GB.
ich häng dir meine optimierte fs9.cfg an - du musst nur unter dispaly die graka ändern, weil ich eine ati karte hab.

grüsse

Michael

JOBIA 13.04.2005 17:33

Zitat:

Original geschrieben von Michael LOWL
Dieter, versuch mal die lennarts austauschtaexturen (bei avsim odr fsnordic - erhältlich) sehen sehr schön aus und sind nicht so ram intensiv.
durchsuche deine sceneryordner (vor allem bei der addonscenery) nach leeren textur ordnern und lösche diese, sie bremsen den flusi gewaltig aus. an der grösse glaub ich liegst nicht, hab auch immerhin 20GB.
ich häng dir meine optimierte fs9.cfg an - du musst nur unter dispaly die graka ändern, weil ich eine ati karte hab.

grüsse

Michael

Bei mir sind Lennarts Landclasstauschtexturen pro Einzeltextur 42,7 KB (43.762 Bytes) groß das Format ist DXT1 inkl Mip Leveln, genau wie die Default FS2004 Texturen auch. Ich weis nicht wie Du da drauf kommst das sie nicht so speicherintensiv sind.

Da gibt es keinerlei Unterschied.

Es sei denn Du sprichts von einem anderen Produkt von Lennart.

Michael LOWL 13.04.2005 18:00

hallo jobia,

keine ahnung warum die bei mir schneller laden als die default texturen, hmmm. ....in jedem fall sehen sie schöner aus, auch wenn das jetzt nicht die begründung ersetzt.

grüsse

Michael

rd.schupp 13.04.2005 19:39

Hallo Michael,

habe Deine fs9.cfg ausprobiert, hat aber auch keinen Erfolg gebracht:(

Habe aber mittlerweile den Übeltäter gefunden :) :) :)

Meine Frau hat mir aus Wien von einem Neffen ein Weihnachtsgeschenk mitgebracht, welches ich vor ca. 2 1/2 Wochen endlich installiert habe, da ich etliche PC-Probleme (Viren und Trojaner) hatte.

Das Problem heißt: My Traffic!!! :confused: :rolleyes: ;)

Hoffentlich lesen mein Neffe und sein Sohn diese Zeilen nicht.

Nachdem ich mich heute durchgerungen habe, dieses Programm zu löschen (es war das zuletzt installierte) läuft alles fast wie gehabt.

Framerates bei Anflug EDDF ca. 6-8, jetzt wieder 20-22 !!!

Auch der Texturmatsch ist weg :)

Daß dieses Programm schlecht ist, will ich damit nicht zum Ausdruck bringen, es liegen ja schon viele positive Meinungen vor.

Bei mir jedenfalls hat es für viel Kopfzerbrechen und Unruhe gesorgt!

Aber, wie ja immer wieder nachzulesen ist, kann es von PC zu PC erhebliche Abweichungen bzw. Unverträglichkeiten geben.

Ich jedenfalls bin froh, den "Unruhestifter" (Dodl, G'frast, Hundling
usw., wie man in Austria wahrscheinlich sagen würde) gefunden zu haben.

Trotzdem herzlichen Dank für Deine Bemühungen (das mit dem Omega-Treiber war übrigens auch ein exzellenter Tip).

Vielleicht kann ich Dir ja auch mal helfen.

Viele Grüße

Dieter :) :) :) :) :) (der wieder lachen kann!)

dimiwi 13.04.2005 19:49

Hm,

ich könnte mir vorstellen daß "My Traffic" mehr Symptom als Übeltäter ist.

Michael LOWL 13.04.2005 19:55

freu mich für dich, dieter:) hatte auch mal mytraffic bin dann auf ultimate traffic von flight1 umgestiegen und der funzt bestens, keine gfraster:) empfehle dir trotzdem meine cfg bezgl. der optimierten einstellungen.

grüsse

Michael

rd.schupp 13.04.2005 19:55

Nachtrag zu meinem Beitrag:

Ich will das Produkt nicht schlecht machen!!!!!

Es hat mir sogar sehr gut gefallen, endlich mal richtig schönen Flugverkehr auf den Plätzen zu haben!!!

Aber wenn es zu Lasten des gesamten Flusi geht, muß man sich entscheiden.

Schade, daß es bei mir nicht läuft :( :( :(

Nochmal, das Produkt selbst ist ausgezeichnet !!!!!!!!!!

Dieter

dvd-maxi 13.04.2005 20:23

Habe genau das gleiche Problem. Ich habe ne Sapphire Radeon 9600Pro!
Auch bei mir verschwinden die Außentexturen des Flugzeugs und die andren Texturen verwischen.
Hatte das eigentlich erst seit 3Monaten und davor noch nie.
Habe jetzt alles formatiert und das Problem war weg ist aber jetzt wieder da, ohne dass ich irgendwas am Rechner verändert habe.
Ich werd aus dem Fs2004 irgendwie net schlau...:(
Mytraffic hatte ich nie...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:54 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag