![]() |
MyWorld Meshfehler
Nabend,
ich hab in Myworld Afrika ein Stück südwestlich von Mogadishu (HCMM, aber wer will schon da hin... :D ) einen Meshfehler: Flugplatz auf Tafelberg http://i4.photobucket.com/albums/y10...Mogadishu1.jpg Eigentlich sollte das eher so aussehen (ohne Myworld, dafür mit SRTM-70m-Mesh): http://i4.photobucket.com/albums/y10...Mogadishu2.jpg Sieht wohl so aus, dass das Myworld-Mesh das höhere LOD hat und das SRTM-Mesh überbügelt. Jetzt meine Frage: Es gibt doch bestimmt eine Feedback-Adresse, wo ich so was hinschicken kann. Bei FSQuality find ich nur so ne info@ - Adresse, und wer weiß wo das ankommt :verwirrt: Oder gibt's vielleicht doch ne Möglichkeit, das Myworld-Mesh an dieser Stelle zu deaktivieren? Gruß Boris |
Das schöne ist...das MyWorld Mesh besteht auch aus SRTM-Daten! Aus diesem Grund würde ich mal vermuten, dass, wenn beide Meshes die gleichen Rohdaten verwenden sie sinnvollerweise auch das gleiche LOD haben sollten. Deswegen sollte es reichen, dein besseres SRTM Mesh unter das MyWorld-Mesh in der Szeneriebibliothek anzuordnen.
Da sieht man mal schön, dass bei den gleichen Rohdaten am Ende nicht unbedingt das selbe rauskommen muß... Die Frage ist jetzt nur: liegt der Platz wirklich auf einem Berg oder hat MS die Flugplatzhöhe verhunzt (und das sieht man oft!) und das "bessere" Mesh ist event. handkorrigiert um das zu kaschieren? Denn dieser Berg wirkt auch nicht sooo natürlich. Und warum liegt der Flugplatz auf dem Berg wenn drum rum alles platt ist? (Nicht dass es sowas nicht geben würde...) |
Ach ja, ich hab mir dass jetzt nochmal im FS angeschaut, mit installiertem FS Global (ebenfalls auf SRTM Grundlage) und auch dieses Mesh produziert den Tafelberg. Wenn ich mir im FS die Gegend mal so anschaue, topfeben bis zum Horizont, kommt es mir doch reichlich spanisch vor, dass der airport von Mogadischu auf dem einzigen Berg in 30nm Umkreis liegen soll. Geschweige denn dass dieser Berg überhaupt mitten in der Ebene existiert. Ich denke mal, dass mein letzter Absatz das schon gut trifft.
|
Versuch mal via Landkarte die geographischen Verhältnisse zu eruieren. Atlas oder Internet sollten ausreichen...... oder auch nicht ;)
Den Flugplatz auf einen Berg zu setzen hat auch Vorteile, denn dann muß das Flugzeug nicht so viel steigen und spart Treibstoff :D |
|
Mahlzahn,
@Ralph: Danke für den Link; kannte ich noch nicht :) @Felix: Die Reihenfolge zu ändern hab ich schon probiert, das Myworld-Mesh ist stärker :D Ich hab das ganze aber auch mal mit MS-Defaultmesh angschaut; da ist der Berg auch drin (also, der etwas natürlicher aussehende Hügel da). Der Flugplatz ist auch nicht Mogadishu, sondern ein Airfield mit einer obskuren Nummer ein paar Meilen die Küste runter, das sich "Highway Strip" nennt. Insofern vielleicht als so eine Art Notlandefeld sogar realistisch. Wo find ich nur echte Geo-Daten; mein ADAC-Atlas gibt da nix her...:confused: Gruß Boris |
Auf der südlichen Insel von Neuseeland ist es noch brutaler. Da sind Unmengen von Meshfehlern.
Die Gebirgsgegnd ist m.E. für die VFR-Fliegerei fast unbrauchbar. http://fs.gesal.net/MyW_NZ_1.jpg http://fs.gesal.net/MyW_NZ_2.jpg http://fs.gesal.net/NZ_Anom.jpg11 |
Das mit den Gewässern ist mir mit FSGlobal in Neuseeland auch aufgefallen. Das liegt wohl daran, dass MS einige Gewässerhöhen falsch einprogrammiert hat bzw. eventuell an das schlechte default Mesh angeglichen hat. Die Zacken kenne ich in dieser Form nicht so, ich schätze mal das man sowas kriegt (wenn es die nicht wirklich gibt, man weiß ja nie) wenn man die Rohdaten vor der SRTM-Space-Shuttle Mission nicht vernünftig korrigiert.
|
Die hässlichen Zacken gibt's auch rund um La Palma.
Dazu gab Simflight bzw. Aerosoft die Empfehlung, einige (4) bgl's in MyWorld 3 umzubenennen, weil das Canary Island Mesh diese Fehler nicht aufweist.
Das ganze schreit nach einem Patch für MyWorld 3! Da hat ja FSQuality einiges zu tun in nächster Zeit (bzw. die im Sold stehenden Entwickler). Übrigens ließt man in den letzten Tagen nix mehr über die heiß begehrten Straßen. Wie geht's weiter? FSQuality könnte wenigstens ein kurzes Statment auf der Homepage abgeben. Das ist es uns zahlenden, treuen Kunden absolut schuldig. Tag auch, Bernd |
Hallo,
wenn man der Info auf dieser Seite http://www.rsvpair.com/findAirport/icao/HCMM.html glauben kann, beträgt die Airportelevation für Mogadishu rund 29 ft also ca. 9 Meter. Vielleicht doch ein FS Problem? Wie sieht das ganze denn aus, wenn die Meschsceneries deaktiviert sind? |
@ Bernie
Habe hier in diesem Forum, im einschlägigen Thread bereits am 1.4. angekündigt, dass ein Patch in den nächsten Tagen zu erwarten ist. Bitte bedenke, dass das Produkt offiziell erst am Donnerstag in die Läden kommt. Ich hoffe, dass wir am Freitag den Patch haben... Was soll das also schon wieder mit dem "schuldig sein"... Mehr als arbeiten können wir auch nicht. Ebenso wäre ich verbunden, wenn Kritiken nicht quer durch Ordner verstreut werden, in denen man sie nicht sucht. Das nimmt einem die Chance, darauf antworten zu können - das ist nicht fair... Guido |
@ Börnie
Muss noch etwas bemerken: Es macht einen kleinen, aber wesentlichen Unterschied, ob ich ein Mesh für sechs oder sieben Inselchen oder eines für die ganze Welt mache. Bitte dies auch ein wenig zu berücksichtigen... DANKE! Guido |
Nicht bös' sein, lieber Guido!
Wie ich schon schrieb: Ich zähle mich zu den TREUEN Kunden und als Patriot ;) möchte ich, dass alle FSQuality Produkte fleissig gekauft werden, damit weiterhin viel schöne Sachen von Euch erscheinen. Nur die liebe Not mit der Information, die habt Ihr schon ein Bisserl.
Mit dem "schuldig sein" meinte ich ja nicht, dass ein Patch innert 2 Tagen am Tisch liegen muss. Wie gesagt, nur zwei Zeilen auf der Homepage beim Support und alle sind beruhigt (weil eben - sehr rasch wie ich meine - von Euch ein Patch verfügbar sein wird - alle Achtung). So, und jetzt genug davon. In Erwartung der nächsten schönen Sachen von FSQ - Kroatien! - liebe Grüße Bernd |
Särr mysterriös...
Namd, ich nochmal mit meinem somalischen Hügelflugplatz :D
im Flusi gibt es in Somalia 17 Flugplätze. 16 davon haben einen ICAO-Code, und über die findet man auch allerlei Informationen im Netz. Und dann ist da dieser 17. Platz: Z27P Uadan Highway Strip, Elevation 1000ft (!). Geben tut es das Ding; Google findet dazu genau einen Eintrag, sogar eine Karte, wo der Platz drauf ist (da steht zwar die genaue geographische Position, aber leider keine Höhe). Eine recht genaue Satellitenaufnahme hab ich auch noch gefunden, aber so von oben kann man Erhebungen auch nicht so toll erkennen. Seeeeehr geheimnisvoll. Sicherlich ein Insider von irgendnem MS-Programmierer. Grrr, was will ich auch in der Ecke. Ich werd noch irgendwann selber hinfliegen und mir das in Natura ansehen :mad: Was soll jetzt dieser Beitrag? Keine Ahnung :D Guts Nächtle Boris |
Hm, vielleicht ist das auch gezielte Desinformation? Highway Strip klingt ganz schön nach einem Highway, der in einen provisorischem Militärplatz umgewandelt werden kann. (Ach, das hab ich ja toll rausgefunden! ;) ) Habe in irgendeiner Zeitschrift noch Bilder von Mig 29 die in Polen auf einer Autobahn mitten im Wald landen. (Es gibt abbaubare Mittelleitplanken und Wende- und Parkflächen an beiden Enden der Bahn, sah ziemlich krass aus.) Gabs in der DDR wohl auch, mit der Idee im Hinterkopf das die Bahnen der regulären Flugpläte im Krieg mit als erste bombardiert würden. In Israel sind im FS auch zwei oder drei solcher Plätze, die Skandinavier (oder nur die Finnen?) haben sowas auch...
|
Ich behaupte mal frech:
Das ist schlicht ein Tippfehler eines Programmierers. Sollte wohl 10 Fuß sein und nicht 1000. |
Zitat:
Hat zwar nicht mit dem Topic zu tun, aber so ein wald-und-wiesen-thread is doch auch ganz nett^^ lg ;) |
Moin :)
das mit der gezielten Desinformation klingt mir zu sehr nach Mantel-und-Degen; dann hätten sie das ganze Ding gleich weglassen können. Plausibler scheint mir der Gedanke mit dem Tippfehler; das gab's ja schon öfter. Auch MS-Programmierer besitzen wohl noch einen Rest Menschlichkeit :ms: So, jetzt brauch ich nur noch einen Szenerie-Designer, der mir ein schönes Hotel auf den Hügel stellt; das würde sich gut machen :lol: BTW: Diese Ausweichpisten gibts auch hier in D, z.B. wenn man die A81 von Würzburg Richtung Stuttgart fährt (jetzt auch als Mercedes-Rennstrecke bekannt :D ). Nur, brauchen wird man die wohl nicht mehr... Gruß Boris |
Gutten Tag,
Ich hab eine kleine bgl gemackt fur die problem (Uadan strip op eine berg), der neue alt. is 10m nu. zip file : ModifUADANStrip.zip Ich bin Belgish, meine Deutsh is slecht, sorry !:rolleyes: Unzip the file in the FS directory (change FL960310.BGL (flatten), AP960310.BGL (runway altitude) and rename the original in **.BGG) Good Flight |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:16 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag