dvd brenner kaufentscheidung
 

möchte mir morgen einen zusätzlichen dvd-brenner besorgen, folgende hab ich in die engere wahl genommen, und möchte von euch noch eventuell pro's / con's bekommen.


thx

NEC ND-3520A DVD+/-RW
Dual Layer DVD-+/-RW Laufwerk, Lesen: 16x DVD-Rom, 48x CD-Rom, Schreiben: 16x DVD-R, 6x DVD-RW, 16x DVD+R, 8x DVD+RW, 4x DVD+R DUAL LAYER, 48x CD-R, 24x CD-RW, Interface: IDE / ATAPI, bulk.

LG GSA-4163B DVD+/-RW/RAM
16x SuperMulti Dual Layer DVD-Brenner mit 16x DVD+R, 8x DVD+RW, 5x DVD-RAM, 16x DVD-R, 6x DVD-RW, 40x CD-R, 24x CD-RW, 40x CD-ROM, 16x DVD-Rom, 4x DVD+R DUAL LAYER. Buffer 2 MB, Interface E-IDE/ATAPI, Bulk

Samsung TS-H552U DVD+/-RW DL
IDE-DVD Brenner16x DVD+R/4xDVD+RW/12x DVD-R/4x DVD-RW/16x DVD-ROM, 2.4x DVD+R Duallayer, 40x CD-R/24x CD-RW/40x CD-ROM, Bulk

kann über die lg brenner bis jetzt nur positives berichten

ich hab mit nec nur gute erfahrungen gemacht, zwar jetzt nicht genau mit diesem typ, aber mit 2 anderen.

Ich würde noch die paar Tage warten und mir den neuen LG 4165B anschauen....
http://www.wcm.at/story.php?id=7902

:ja: detto ...

bitte wer braucht den blödsinn? da kauf ich mir bedruckbare dvd´s und einen billigen canon drucker (ip3000) dazu, sieht doch viel besser aus wenn ich schon dvd bedrucken möchte.

da dürfte es einen klitzekleinen preisunterschied von etwa 150.- geben :rolleyes:


ich bin auch für den nec, obwohl auf der packung was von dl und firmwareupdate steht :eek:

das thema hatten wir doch schon vor kurzem????

http://www.wcm.at/forum/showthread.p...hreadid=163510

aber egal: ich würde auch den LG nehmen
mit neuer firmware wird der sicher total gut
auch wenn er bei den rohlingen vorerst etwas heikel zu sein scheint
http://www.pcwelt.de/tests/hardware-...37/index1.html

ja schon, aber das ergebnis ist bei weiten schöner.

ich bin für den lg, frisst absolut alles was silberscheibe ist (ausgenommen blue-ray, hddvd, hologramm-discs) und schreibt auch alles

andere leute die ich kenne schwören seit jeher auf die necs...

geschmackssache

genau, weil wenn du dann damit nicht zufrieden bist sind wir schuld, eh klar...:D

:eek: das hab ich doch glatt übersehen :motz:

tja, nachdem es ja ein zusätzlicher brenner ist den ich mir zulegen möchte, und das "light scribe" keine schlechte sache ist, werd ich doch noch warten :D

danke für die unterstützung @ all

welche rohlinge benötigt man dafür, auf der HP von LG hab ich überhaupt nix gefunden :(

in farbe wär es der überhammer :D

Wenn du dir in meinem Link den Artikel anschaust wirst sehen das ich dort in einem Kommentar diese Problematik aufgeworfen habe.

Das Problem wird sein solch spezielle Rohlinge, und auch preiswert, zu bekommen. In Farbe dürfte das nicht sein.

Aus diesem Grunde allein habe ich aber nicht diesen Brenner erwähnt. Er kann auch, ausser dieser Spielerei, etwas mehr.

Wollte dich halt nur aufmerksam machen. Es ist immer ärgerlich wenn man sich ein Gerät kauft, und ein zwei Wochen später schon der Nachfolger da ist.

²karl: yep, so ist es. die funktionen hab ich eh gesehen und das ist auch ein grund wofür ich gerne ein paar tage mehr warte. deinem link bin ich nicht gefolgt :rolleyes: wie zu früh aufgehört zu lesen :( nur sind das keine rohlinge die "beschriftet" werden, so wie mit einem tintenspritzer, sondern da wird mit einem laser direkt die oberfläche beschrieben ;)

nur würde ich gene wissen wo es daten über diese rohlinge gibt :(

:D nachtrag: hier gibt es eine info zu den rohlingen ...

Das habe ich schon mitbekommen das es kein Drucken sondern tätowieren ist. Darum auch meine Bemerkung das es nicht in Farbe sein wird.

Dein Link zeigt das es schon entsprechende Rohlinge gibt. Allerdings ist man halt noch sehr markengebunden. Und der Preis von 1.10 ist auch nicht schlecht. Obs das wert ist?

Ob das mit DVDs auch geht kann ich dem Link nicht entnehmen.

das ist eine gute frage, aber werde mal sehen ob google noch was dazu findet.

vom preis her aber ok, wenn du die aufkleber rechnest + tinte etc. so ist das noch erträglich. abgesehn das die rohlinge auch nich so "eiern" wenn man sie abspielt ;)

hier noch eine infoseite http://www.golem.de/0401/29246.html

mehr infos

Das spricht auch nicht gerade für LightScribe....
http://www.geizhals.at/a139225.html
...bis zu 36 Minuten für die Beschriftung.

Und was ich mir noch dazu so denke ist die unnötige Beanspruchung der Lasereinheit. Verkürzt sicher die Lebenszeit des Gerätes.

dann geht maximal die beschriftung nimmer, da das teil einen eigenen "power" laser für die beschriftung hat.

jedoch hab ich bis jetzt den LG noch nicht in einem geschäft gefunden :(

LG gibt ausserdem noch 2 jahre garantie auf ihre brenner ;)

"Das Teac-Modell ging bei den CD-Rs nicht über das 48fache Schreibtempo hinaus. Bemerkt haben wir das jedoch kaum, denn 52fach war nur ungefähr 30 Sekunden schneller. Die volle Geschwindigkeit nützten die Geräte von LG und Lite-On."


nur 30 sek unterschied von 48x zu 52x, naja, soviel zeit muss sein :lol: