|
Die Werbemaßnahmen von Intel, den P4 zu pushen geht scheinbar auf breiter Front auf, zudem kommt, daß ein 1,3Ghz P4 im Bundle mit 128MB Rambus-Ram u. Lüfter auf ca. DM 545.-gedrückt wurden!!Auf jeden Fall dürften einige Hardware-sites sehr angetan sein, besonder hervorzuheben ist hier Tom´s-Hardware, der seine Meinung zum P4 scheinbar über Nacht grundlegend geändert hat! Interessanter Weise dürfte die Leistung des P4 proportional mit der Preissenkung gestiegen sein!?
Originalzitat: AMD-Prozessoren besitzen das beste Preis-Leistungsverhältnis und sind die einzig wahre Wahl, wenn es um die Ausstattung eines PC-Systems geht. Die Realität sieht dagegen vollkommen anders aus: Dank Intels aggressiver Subventionspolitik rückt der neue Pentium 4 immer stärker in den Mittelpunkt. Mehr noch: Er bietet derzeit das beste Preis-/Leistungsverhältnis, zumal er noch billiger als ein vergleichbarer AMD Athlon ist. Ich möchte nur noch erwähnen das ich das ganze völlig neutral sehe, da ich seit Samstag neben einen 850/P3 auch einen AMD-TB/900 zu Hause stehen habe. Den ganzen Artikel gibt es hier http://www.tomshardware.de/mainboard...305/index.html |
Die Argumentation von Tom kann ich nicht ganz nachvollziehen.
1. Der Preis ist nur im Bundle günstig, wenn du später RAM nachkaufen möchtest, oder in einem hgalben Jahr vieleicht einen stärkeren Prozessor, kannst wieder voll zahlen. 2. Die P4 Boards sind teurer als Sockel A Boards, auch mit DDR. D.h. ein Paket mit CPU, RAM, MB ist bei der AMD-Variante sicher billiger. Und wenn du aufrüsten möchtest sowieso. http://www.geizhals.at/?cat=cpuk7sa http://www.geizhals.at/?cat=cpup4 http://www.geizhals.at/?cat=ramddr http://www.geizhals.at/?cat=rambus http://www.geizhals.at/?cat=mbp4 http://www.geizhals.at/?cat=mbk75 |
Wo ist der große Intelbanner???
Im Ernst, bei den Benchmarks war doch der 1500er nicht schneller als ein TB 1200. Und wie ist erst der 1300er?? Und wenn ich nicht ein Komplettsys neu aufbaue, sondern nur aufrüsten will kommt beim P4 ein neues Netzteil dazu. Beim TB hab ich vielleicht schon SDrams und sogar ein Socket A Board. Obwohl der Preis ist nicht schlecht für das Bundle. |
naja bevor ich es nicht selber seh glaub ichs auch nicht. Das Intel den P4 jetz auf einmal in so gigantischen Stückzahlen liefern kann ist mir auch irgendwie suspekt.
Für die die ein bestehendes Ssystem aufrüsten wollen. scheident der P4 sowieso aus weil er ein neues Netzteil, und wenn ich das richtig verstanden habe, auch ein neues gehäuse braucht (Kühlerhalterungen werden mit Gehause verschraubt ist das noch aktuell oder gibts da schon was neues). Und zu einem 1,4GHz Prozi nur 128 MB Ram dazu zu geben grenzt ja schon an Sadismus :D. Also wird dem Kunden nur der Nachkauf übrigbleiben und den wird man sich sicher gut bezahlen lassen. |
hi
scheint als würde intel nicht nur seine p4 subventionieren ;) ansonsten hat kosh recht damit das der rest der hardware bzw das aufrüsten noch zu teuer ist. cu xanathos |
jjjjjjjjjiiiiiiiiiiiippppppppppppppiiiiiiiiiiieeee eeeeee!!!
endlich wird INTEL zeigen was sie wirklich draufhaben!!! sie werden den P4 sicher zur Volks-CPU machen!!!:D:D:D aber ihr habt recht das wird noch seine Zeit brauchen!!! und derzeit reicht ein PIII ja für fast alles aus!!!;) |
intel bleibt gar nichts anderes über, als jetzt den p4 zu subventionieren, aber wer jetzt einen p4 kauft steckt trotzdem in der sackgasse. denn schon fürs 3 quartal 2001 ist ein " verbesserter p4 " geplant, der welch überaschung wieder einen neuen sockel also neues mainboard braucht. hatten wir da nicht beim p3 schon so viel freude damit? aber damals konnte man ja wenigstens mit einem p2 350 anfangen und bis zum p3 600 aufrüsten (ohne adapter). wer jetzt einen p4 kauft kann also wahrscheinlich nur vom 1300er auf den 1500er aufrüsten. zum glück steht bei mir in nächster zeit kein neukauf an, wenn aber doch wär`s mit der inteltreue bei mir vorbei.
mfg mcpounds |
Zitat:
weil der P4 in einem verbessertem Fertigungsprozess nämlich 0,13 MIKRON-TECHNIK hergestellt wird!!! aber auch der PIII soll angeblich einer verjüngerungskur unterzogen werden und mit einer Taktfrequenz von 1,26 GHZ herauskommen!!!;) es ist im Moment ziemlich spannend geworden!!! ich schätze mal AMD wird da nicht zu sehen und sicher bald Palomino in den CPU-Krieg schicken!!! |
Ist ja gut das Intel wieder die Säbel wetzt
Wir Konsumenten können davon nur profitieren. Konkurenz ist gut. |
ja seh ich auch so!!!
Intel wird was machen müssen sonst werden sie von AMD überfahren!!!:D:D:D vielleicht ist die zeit der überteuerten CPU´s jetzt vorbei???;) |
ein P4 mit 128mb rdram für 544,- DM? also wenn ich das bundle unter 4000,- bekommen kann, kauf ich's auch
|
SO EIN SCHWACHSINN :
i glaub die nehmen drogen beim tomshardware. erstens reden die von einkaufspreis (welcher normalbürger kriegts um das geld ?) und zweitens ist alles schwachsinn.....schaut mal auf geizhals.at und vergleichts....p4 bündle kost um die 8500,- und TB1200+128 ddr(die sowieso keine sau braucht) kosten nichtmal soviel. Zitat tomshardware: Boards mit Intel-850-Chipsatz sind alles andere als billig. Durchschnittlich kosten sie um die 500 Mark und sind damit geringfügig teurer als Platinen mit DDR-SDRAM-Support für Sockel 462, die zwischen 450 und 500 Mark kosten. Wer derzeit am Markt das beste Preis-/Leistungsverhältnis sucht, der kann beruhigt zu einer Intel-850-Platine greifen und einem Pentium-4-Bundle mit 1300 MHz greifen. Das billigste P4 board kostet 3800.- und das billigste socket A kost 1500.- . also i frag mi ob die noch richtig ticken. oder hams auch von intel a subventionsspritzerl kriegt :D:D. und vom rest wollma garned reden....netzteil, gehäuse, leistung, usw... nochmal so ein artikel und sie fliegen aus meinen favoriten :D |
reg dich ab!!!
wenns dir nicht passt dann kauf dir halt nen AMD!!!:D:D:D ...hasst wahrscheinlich eh schon einen!!! |
na es geht ned darum wer was hat oder besser is, aber man lest ja um sich zu informieren....und wenn ich davon keine ahnung hätt würd ichs auch glauben weil ichs nicht besser weis, so ein bericht sollt schon der wahrheit entsprechen oder drunterschreibn -->"Werbung".
|
OK!!!
dies ist eine http://www.intel.com/homepage/images/co19_textboxz.gif WERBUNG!!!:D:D:D is ja auch ein inteltopic!;) |
|
Zitat:
|
tztztztz!!!
solch ich jetzt weinen oder lachen!!!mmhhh:D:D:D:D:D:D:D solche dummen postings hatten wir schon mal von jemandem!!! I LOVE INTEL!!! |
jössas es seids a paar verkorkste typen..... ned so steif leute, und lachts a bisserl :)
|
wir lachen eh schon:
:D:D:D:D ÜBER DICH!!! :D:D:D:D |
Ja schön, aber .........
Super posting auf tomshardware !!!
Nur soviel ich mich entsinnen kann, will Intel noch dieses Jahr auf DDR-SDRAM umsteigen. Wer kauft sich dann noch Rambus (ist ja jetzt schon eine tote Technologie !!). Es sieht eher aus, als ob Intel noch mal schnell seine Lager räumen will um dann (beim Aufkommen von DDR - Chipsätzen) keine Ladenhüter mehr zu haben. Wer bitteschön .... kauft sich in einem Jahr noch irgendwo ein RAMBus System, wenn Intel heuer mit DDR Chipsätzen für den P4 am Markt kommt und der Speicher dann vermutlich (dank keiner Lizenzrechte) dementsprechend billiger wird (die Masse machts, oder ?) ICH NICHT !!! Aber vielleicht wird ja tomshardware von Intel ein bisschen gesposort ??? Kann mich natürlich auch irren ! |
ja die DDR-SDram lösung wird sicher auch nicht schlecht!
warten wir mal ab was intel da zu bitten hat!!! |
dual channel rambus ist deutlich schneller als ddr-sdram
|
@Grandmaster was ich hier post und was nicht is schon noch meine sache oder bist mod und schreibst die netiquette neu ?
@krutzler schau auf deine postings, und erst dann urteil über den inhalt anderer postings.... wirst wohl draufkommen das deine ned weniger dumm sind :) |
ja!
aber beide technologien sind noch nicht ausgereift!!! ...und werden ständig weiterentwickelt!!! |
Zitat:
|
@roots: bitte ins off topic verschieben.
ps: mit ddr ram wird der p4 sucken. der rdram hat ihn gerade noch auf dem level von nem tb gehalten. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:23 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag