Daten von Festplatte verschwunden?
 

Ich habe am Primary Master Anschluss eine 160GB Masterplatte und am Secondary Anschluss Master einen LG-DVD Brenner und als Slave eine 120GB Festplatte(VIDEO-F) dranhängen.

Nun machte ich am DVD Brenner ein Firmwareupdate. Da wird in der Anleitung verlangt das der Brenner zum Firmwareupdate alleine als Master am sec. Anschluss hängen muss.

Also musste ich vorübergehend die Festplatte (VIDEO-F) vom sec. Slave das Datenkabel abhängen, so das halt nur das DVD am sec. hängt.

Firmwareupdate ist o.k. verlaufen und ich habe wieder die VIDEO-F Festplatte dazugehängt. Und jetzt schaue ich dumm. Die Platte ist leer. Alle Videos weg. Siehe Pic...

Es ist keine Katastrophe. Ist eh alles gesichert. Aber wie kann das sein das durch vorübergehendes Abhängen einer im Festplatte im Windows XP-Home, deren Daten pfutsch sind?

.


Läßt sich der Fehler reproduzieren?

Ich hab schon Raid5 Arrays von SamsungPlatten verschwinden sehn, die nicht mehr aufgedaucht sind.

@red 2 illusion!
Im Moment kopiere ich gerad wieder meine Videos drauf. Reproduzieren warte ich noch etwas zu.

Der Compi ist etwas verbaut unterm Tisch. Eventuell findet noch jemand eine Erklärung.

hi karl!

jetzt wäre es wirklich interessant ob grunds. die daten noch oben sind/waren, kennst du das Programm "Getdataback"? schau doch mal mit dem Programm nach, ob die Daten noch zu rekonstruieren wären...

link: http://www.runtime.org/

du mußt aber das jeweilige Programm für FAT bzw. NTFS runterladen...

bei mehr info schreib mich mit pn an bzw. kannst du mich auch gerne anrufen

lg :)

von einer intakten, nicht angeschlossenen hd können keine daten verschwinden.
ausser du lagerst sie neben starken magneten oder erhitzt sie auf 410°C+

@D&D&D&D!
Hab schon wieder die Sicherung zurückgespielt. Geht nichts mehr zum Probieren.

@frazzz!
Die Platte ist, wie du am Pic erkennen kannst, fehlerfrei. Es fehlen nur die Verzeichnisse mit meinen Daten.

das würde ich wenn, dem bios oder dem bs anlasten, nicht der hade ;)

25

Selbstverständlich unterliegen Festplatten ob eingeschaltet oder nicht der MaterialErmüdung und selbstverständlich baut sich die magnetische Schicht ab bzw. verändert ihre Lage mit der Zeit, woraus DatenFehler enstehen.

Eine Festplatte prüft die gelesen Daten z.B. beim Defrag und erkennt einzelne BitFehler die sich per ECC beheben lassen, in dem Fall werden die Daten neue geschrieben. Wenn der Fehler sich nicht beseitigen läßt wird der Cluster als defekt makiert und ein ErsatzCluster verwendent. Moderne HD haben etwa 30% ErsatzCluster ihrer Kapazität.

Eine HD verliert Zeit ihres Lebesn Daten die sie mehr oder weniger zu erhalten versucht.


@Karl

Nur wenn sich der Fehler reproduzieren läßt kann man was machen, andernfalls streitet Samsung alles ab.

:eek: :eek:

Blödsinn, zeig mir ein offizielles Dokument in dem diese Behauptung unterstützt wird.

Ich hab mit den Entwicklern von WD,IBM gesprochen und offline Lagerung wird nicht unterstützt bzw. ist nicht Möglich.

21

:lol:


hab extra für dich hades von 1997 aus dem magnetisch geschirmten kasten geholt. siehe da: alle daten vorhanden :eek:

19

Ich glaube bald eher das es da mit Windows was gibt. RECYCLER und System Volume Information waren noch oben.

Ich habe die Platte vorige Woche dazugestrickt. Windows wollte sie nicht richtig. Kann mich aber nicht mehr genau erinnern warum. Da habe ich Windows die Platte mit PartitionMagic aufs Auge gedrückt.

Da muss doch Windows die Platte erst irgendwie im "Besitz" nehmen o.s.ä. habe ich schon gehört. Vielleicht stimmt da etwas nicht?

17 :eek:

1997 kannst mit neuen Platten nicht vergleichen. Die magnetische Partikeldichte, die SpurWeiter der Aufzeichnung und die effektive Feldstärke der Partikel sind sehr viel geringer geworden um die Kapazität zu erhöhen.


Die Gespäche mit den Technikern/Support, hat mich 2004 alleine an die 500EUR Gebühren gekostet, aber kein Hersteller hat mir jemals eine OfflineLagerung zugesichert.

Beiweise deine Behauptungen endlich.

wie?


soll ich karls platte in sein sys einbringen?

Wenn Festplatten diese Eigenschaft hätten (was sie definitiv nicht haben) würde ein Hersteller doch sicher auf seiner Webseite darauf hinweisen, oder nicht?


Es bringt nicht zu sagen bei mir geht die Platte nach 10Jahren offline immer noch, wenns nur ein Zufall ist;)

najo, hade's als solche gelten als nicht flüchtiger massenspeicher

12

Da wäre aber eine ensprechende Meldung im SystemLog zu sehen und ein Fenster aufgepoppt, dass Win die Platte nicht lesen kann ohne eine Signatur zu schreiben.