WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Eurer lausigstes Payware-Addon (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=161111)

Jean-P. 13.03.2005 11:09

Eurer lausigstes Payware-Addon
 
Mal wieder Zeit fuer eine Umfrage.

Nach all den öden Fragen wie "welcher airport ist der beste", "welcher Airbus ist der beste", ist es nun mal Zeit fuer schonungslose Enthuellungen.

Welches eurer Payware-Addon´s ist so richtig sche.... ?
Welches war eure schlimmste Geldverschwendung im FS ?


Ich fang mal an:

Was mich so richtig ärgert, ist der SSW A-310.
Teuer, immer noch nicht fertig und ein "support" bei dem ich immer
noch so richtig wuetend werden kann.

Das Schlimmste vom Schlimmen - SSW A-310

Jan (ESPC)

Mitcher 13.03.2005 11:11

Bei mir ganz klar der PSS A330/340!

Nur durch Fremddateien und Bastelei einigermaßen zu fliegen.

Optisch war beim Release auch mehr drin.

Deswegen meine Geldverschwendung Nr.1!

Jugeen 13.03.2005 11:23

Ist zwar kein Add-On aber denoch habe ich nie im meinem Leben eine größe Fehlinverstition gemacht, als ich mir den ProPilot kaufte ...

Chrisstoph 13.03.2005 11:24

Die Add-ons von SIMAVIATOR haben mich bis jetzt immer geägert, mittelmässige qualität fehlerhafte Flugzeuge und der Support ist nicht zu gebrauchen.

Martin Georg/EDDF 13.03.2005 11:43

Definitiv der A340 von Apollo :)

vospa 13.03.2005 11:47

Ist zwar schon 'ne Weile her, aber da's nicht verjährt:

Flylogic - Greece 2000/2002 :ms:

Ist hier glaube hinreichend erörtert worden...

fe5y022 13.03.2005 11:54

Ich hab mich eigentlich über so manches Add-on geärgert, da ich es nicht richtig nutzen konnte bzw. gentuzt habe. Aber am meisten ärgere ich mich über die PSS Dash8-300, da ich mit der nicht klar komme und daher Geld unnütz ausgegeben hab.
Über die A330/340 ärgere ich mich qualitativ, da sie an sich ne gute Sache sind, aber in der Umsetzung eher mangelhaft, und das wiegt so gesehen schlimmer.

Daher mein Voting: PSS A330/340

HansHartmann 13.03.2005 12:06

Apollo A340 - überhaupt keine Frage!

borisvp 13.03.2005 12:45

Tach,

Radar Contact V3.

Da mögen jetzt die Realitätspuristen (was ein Wort :D )aufheulen, empfinde ich aber so. 50 Öckers für ein Programm, das mir jedes Mal wenn es aktiv wird einen Schauder über den Rücken jagt.

Nicht wegen der Möglichkeiten, die sind - leider - toll. Aber die Sprachqualität :heul:

Der Pilot klingt so wie die Hörspiele, die ich früher zusammen mit Kumpels mit dem Tapedeck am Küchentisch aufgenommen habe, und der ATC... aua aua aua.

Hätten sie die Phrasen als Text gemacht und vom Microsoft Sam sprechen lassen, das wär besser gewesen (habs ausprobiert).

Gruß
Boris

PS: Möchte jemand RCV3 günstig kaufen? :D

Seb 13.03.2005 12:49

Bei mir ist es die SSW A310

Die Umsetztung stelle ich gar nciht in Frage!

Aber folgendes ärgert mich sehr.

1.) Funktioniert erst nach einigen Patches
2.) Dauerndes Ruckeln und schlechte Frames
3.) Schlechter Support
4.) Aufwendige Registrierung

dvd-maxi 13.03.2005 12:58

Apollo A340.:rolleyes:

Iron Eagle 13.03.2005 13:04

AVIOGRASF - A340 :ms: :mad: :ms:
Eigentlich eine Frechheit das es weiterhin Händer gibt die ihn
noch anbieten , einige loben ihn sogar :(

Jackal 13.03.2005 13:11

Schliesse mich dem Airbus-Abgesang an. Egal ob von Apollo, Aviograsf, PSS oder SSW, für mich sind sie alle mehr oder weniger unbrauchbar und keiner hat auf der HD überlebt.

Michael

dimiwi 13.03.2005 13:12

FLYLOGIC Vienna 2004

MeatWater 13.03.2005 13:13

Wilco A320 PIC

Tom82 13.03.2005 14:40

Hallo,

das schlechteste Addon, das ich je installiert hatte war mit Abstand die Perfect Flight 717. Gut dass es ein Review Exemplar war :lol: :cool:

Holly 13.03.2005 14:50

Ich glaube bei mir war es auch der Aviograsf Airbus. Vor dem Apollo bin ich gottseidank verschont geblieben. Garnicht so leicht bei der Masse an an schlechten Add-Ons das schlechteste zu bestimmen !

Wolfgank 13.03.2005 15:55

A320 PIC, find ich auch! Auf ein schlechtes VC kann man verzichten, aber wenn man keine Alternative hat, ist gar nichts mehr.

Mit der Dash8-Q300 jedenfalls komm ich prima klar, ist m.E. ein Superflieger. Schade, wenn das nicht Allgemeinmeinung ist. Aber im Großen und Ganzen können wir, glaube ich, mit den Payware-Addons zufrieden sein.

Wolfgang

Wolfgank 13.03.2005 15:55

A320 PIC, find ich auch! Auf ein schlechtes VC kann man verzichten, aber wenn man keine Alternative hat, ist gar nichts mehr.

Mit der Dash8-Q300 jedenfalls komm ich prima klar, ist m.E. ein Superflieger. Schade, wenn das nicht Allgemeinmeinung ist. Aber im Großen und Ganzen können wir, glaube ich, mit den Payware-Addons zufrieden sein.

Wolfgang

Wolfgank 13.03.2005 15:55

A320 PIC, find ich auch! Auf ein schlechtes VC kann man verzichten, aber wenn man keine Alternative hat, ist gar nichts mehr.

Mit der Dash8-Q300 jedenfalls komm ich prima klar, ist m.E. ein Superflieger. Schade, wenn das nicht Allgemeinmeinung ist. Aber im Großen und Ganzen können wir, glaube ich, mit den Payware-Addons zufrieden sein.

Wolfgang

Vortex Generator 13.03.2005 16:38

CaptainSim 727. Grottenschlecht bei der "Auslieferung". Zum Zeitpunkt des Patches hatte ich schon jedes Interesse - auch wegen der schlechten Flugeigenschaften - verloren. Die Flugeigenschaften sollen auch - nach Aussage echter 727-Piloten - bis zum Schluß unrealistisch gewesen sein.

Andragar 13.03.2005 16:53

Legendary Aircraft für den FS2000

Flugzeuge einmal alle im Menü angeschaut, zwei drei mal einen oder zwei geflogen und das war's. Ja, ja, die Sammelwut, damals. Und am Zoll musste ich noch mal blechen. *seufz*

Capt. Black 13.03.2005 17:00

Captain Speaking für den FS 2002!
Hatte damals 9,95 € bezahlt. Das war schon zu viel.

Gruß
Christian

herar 13.03.2005 17:04

Außer der Pic B767, alle Wilco-Produkte!

Gruß
Helmut

stefan199 13.03.2005 17:27

1. Perfect Flight A380
2. Wilco A320

Ringo 13.03.2005 17:36

A320 Pilot in Command von Wilco

zieht die Performance in den Keller
ist teilweise unfliegbar
kostete auch noch Geld

mfg

Butterfinger 13.03.2005 17:39

PSS A330/340

Das ganze hat im Auslieferungszustand nicht das geringste mit einer realistischen Simulation der Flugeigenschaften zu tun. Man konnte es zwar durch versch. Sachen verbessern...aber so richtig glücklich bin ich damit auch nicht geworden (und mich hat auch die Lust verlassen überall drin rumzubasteln.) Wobei der A340 deutlich schlimmer war als der A330.

Auch das Außenmodell ist und war nicht annähernd stand der Technik, auch wenn das natürlich nur sekundär ist, gehört ein gutes Modell doch zu einem Paywareprodukt.

mfg
Sven

frank072 13.03.2005 17:48

Bei mir wars die CRJ von Wilco....
Eigentlich überhaupt nicht ausgereift...zumindest das FMC. Loadeditor gibts auch keinen.

Jazzwing 13.03.2005 18:05

FDC(Flightdeck Companion)für FS 2002!
Für FS 2004 gar nicht erst versucht:mad:

Bernd Rossner 13.03.2005 18:07

Germany VFR Vol.1 [b]für FS2000[/b]
 
Dieses Produkt scheiterte daran, dass der FS2000 Fototexturen nur in sehr geringer Entfernung anzeigen konnte - dahinter sah man die normale FS2000 textur. Damals gekauft - aber nach einmaliger Verwendung wieder von der Platte geschmissen!
Bernd

Gert LOWG 13.03.2005 18:22

Simflyers Toronto! Miese Frames und schlecht umgesetzt.

Jean-P. 13.03.2005 18:23

Airport Zurich Kloten
 
von FlyLogic (die FS98 Version).
Schlechtes Design, schlechte Performance - war schnell wieder gelöscht.

Jan (ESPC)

Hatte mir auch mal AEROSOFT´s "Thailand, Malaysia, Singapore" zugelegt - und nie benutzt

xtristarx 13.03.2005 18:57

hallo,
also dann kann ich von glück sagen - alle meine add-ons gefallen mir. lediglich am wilco crj stört mich der fehlenden loadeditor und eben wiue schon angesprochen der FMC. aber deshalb kein schlechtes add-on.

gut, also das absolut mieseste, schlechteste war auch bei mir die perfect flight 717. ein freund hatte die gekauft und war fassungslos genug das wir den vogel auch bei mir mal zum laufen brachten - nur damit ichs glaube. ich habe noch nie ein derartig beschissenes add-on gesehen.
der erste preis geht von mir an perfect flight!
benni

TheFlyGuy 14.03.2005 08:32

Auch aus der Kategorie "verjährt nicht": Lufthansa Pilots für den FS2000 von Sky Design

Ab der zweiten oder dritten Flugstunde ging´s bei mir nicht weiter. Schade, hätte bei besserer Umsetzung Potential zur Serie gehabt.

Gruß

Peter

Steffen060 14.03.2005 09:11

eindeutig auch bei mir : "Apollo Airbus FlyByWire"

knapp 50€ für die tonne. und nur weil ich nicht ohne Addon aus dem MediaMarkt spatzieren wollte.

AlphaBravo 14.03.2005 09:11

Hallo,

-Fly1 (u. 2 :ms: )
-RealGermany 3 (die Texturen sind zu verschwommen)

Archiehh 14.03.2005 09:12

Nach langer Überlegung doch noch eins gefunden:

Simflyers Frankfurt. Ich hatte mir vor längerer Zeit die World Airports 2 zugelegt. Bis auf die neueren, in diesem Paket vorhandenen Airports, kann man den Rest eher vergessen. Rom war auch ziemlich mies von den Frames, aber da gibt es ja jetzt auch was von Ratiopharm...äh...ISD natürlich!

Viele Grüße von

Maverick2002 14.03.2005 10:23

Ganz klar: SSW A310 - wurde SOFORT von der Platte verbannt und nie wieder angefasst - sogar gelöscht und möchte davon nichts mehr wissen.

Buschflieger 14.03.2005 10:32

Alle neueren (Szenerie)addons von Aerosoft, was aber nicht an den Designern liegt, sondern am Installer.

Dieses Stück Software nimmt auf nichts Rücksicht, was schon an Szenerien vorhanden ist (Beispiel Rainers Flüsse, Landclass, Mesh), es wird einfach ungefragt drübergebügelt.

Solange sich das nicht ändert lass ich die Finger davon.

aerospace 14.03.2005 10:48

1. http://images-eu.amazon.com/images/P...3.MZZZZZZZ.jpg

Grottenschlecht - man habe ich mich geärgert!


2.http://www.nautiweb.gr/images/greece.jpg

Alle bisher erschienen Payware Szenerien für Griechenland - schämt euch!!! (ich habe auch kaum Hoffnung das da jemals was vernünftiges kommt - sehr Schade)



3. Das Produkt ist noch nicht veröffentlicht :D



Grüße :)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:31 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag