Geforce vs. Radeon
 

Sers Leute!

Hätte mal eine Frage und zwar!
Welche Graka ist besser?

Geforce 4MX440 oder Radeon 9600SE ?

Und unterstützt diese Radeon Pixel + Vertex Shader?

Würde mich freuen über eure Antworten!

THX

mfg CzEcZE

(Eventuell eine Liste der Details der Graka(Radeon) wäre auch ned schlecht ;))

Beide gleich schlecht.
http://www.tomshardware.de/graphic/2...charts-02.html

Die sind beide bei älteren Spielen fast gleich schlecht.
Allerdings unterstützt die Radeon 9600SE schon DirectX 9, was bei entsprechenden Spielen Vorteile bringt.

Gut danke! Weist du ob die Radeon Vertex + Pixelshader unterstützt das brauch ich nämlich weil die Geforce4Mx440 hat das nicht!

Ja das mit DirectX 9 weist ich bereits es geht mir nur um Pixel + Vertexshader! (Wegen Prince of Persia : Warrior Within und Deux Ex : Invisible War und Prince of Persia Sands of Time, --> die Spiele brauchen das nämlich!)

mfg

Ja, hat 4x1.
D.h. 4 Vertex-, 1 Pixelshader Pipelines.

Danke! Shadow warst mir echt eine große Hilfe!

mfg CzEcZe

Danke nochmal!!

Die Spiele brauchen DX9 Karten, und das sagt eigentlich
schon welche Pixel und Vertexshader unterstützt werden.
Ab DX8 Karten gibt´s Pixelshader.

Auf der MX440 läuft´s nicht weil´s eine DX 7 Karte ist.
Weiß ich aus eigender Erfahrung.

Da hat Cryotank natürlich Recht. Ob und welche Version von Shadern unterstützt werden, gibt die DirectX-Kompatibilität schon an. Die Anzahl der Shader-Pipelines aber nicht.

Upps...hab gerade gesehn, in meinem vorigen Post muss das natürlich heissen: 4 Pixel-, 1 Vertexshader Pipelines. Habt ihr wieder nicht aufgepasst ;) .

Aso das hatte ich nicht gewusst das es eine DX7 Karte ist! Puh! Na bumm! Danke für eure Hilfe!

mfg

Ja hattest du leicht das selbe Problem wie ich!? :)

mfg

So leute :D

DAS is die Graka was ich bekomme!

Passt e oder cRyoTaNK and shadow :)

mfg

Wenns dirs noch aussuchen kannst und nicht viel mehr ausgeben willst, dann würde ich zumindest eine "echte" 9600 nehmen (keine SE).
Kostet halt ein bisschen mehr.
z.B. http://www.geizhals.at/a50995.html

nene das passt schon! ;)

Is da leicht so ein großer Unterschied?

Ja, GF4MX460 da ging kein PoP und Splinter Cell 2.
Und nach über einem Jahr bin ich denn auch endlich draugekommen warum
Fluch der Karibik bei mir nicht ging. Braucht DX8.1 und ich hatte nur DX7. :D
Natürlich ist das nirgends gestanden. :ms:

Ich würd auch eher 25€ auf eine echte 9600 aufzahlen.
Das beste Preis/Leistungs Verhältnis hat aber immer noch die 9800 Pro.

Schau dir mal die Benchmarks an.
9600SE und GF4MX440-8x liegen fast gleich auf.

Die normale 9600 bietet schon ein bissl mehr.

Wieso is eine "echte" besser?

Is ja "echt" oder? --> Sapphire RADEON 9600 SE 128MB DDR AGP Grafikkarte (128 MB/ Speicher: DDR/ AGP/ Input/Output: DVI, TV Out)

Weil die SE nur ein 64bit Speicherinterface hat.
i.d.R. hast du dadurch in Spielen ca 20-45% weniger Performance.

Unter echt versteh ich einen "normalen" Chip.

Bei einer SE oder LE sind die Chips abgespeckt.
Weniger Pipelines und/oder verringerter Chip-Takt.
Das merkt man auch bei der Leistung.

Aha ja is egal! Besser wie die GeForce 4MX440 is sie! :D

trotzdem danke!

mfg

AHA! Danke für die Infos!

Wie is das mit den 64bit!? hat die Geforce4MX440 mehr oder weniger oder wie ist das??

Ja, ist schon "echt", aber bei der SE wird an der Platine gespart, sodass nur 64 Bit für den Speicherzugriff zu Verfügung stehen. Bei der "echten" 9600 hat man 128 Bit breiten Speicherzugriff was bei ansonsten gleichen Bauteilen einen schönen Vorteil in der Geschwindigkeit bringt.
Sieht man gut auf dem Vergleich bei Tomshardware (Link ist am Anfang dieses Threads).

Ahh... schon wieder zu langsam ;) .

Hm! Egal kann man nix machen trotzdem danke!!!

Kann man das ned übetakten oder so??

Für POP und Deux Ex wird es sicher reichen! :)

Bei den Benchmarks liegt die Radeon ober der Geforce! Also passt e alles! Freu mich schon! :)

Danke für alles!

mfg CzEcZe

Wenn du sie online bestellt hast ist es überhaupt kein problem sie zurückzusenden und die paar kröten auf eine echte ohne se umzutauschen.
Beim Spielen merkst spätestens beim nächsten spiel den unterschied und dann ärgerst du dich dass du 20 euro gespart hast.

Was willst du mit der Graka eigentlich?!?!

Die kannst wegschmeissen, milde ausgedrückt!

Ne es geht nur um die Direct X 9 unterstützung und die pixel und vertex shader rest is scheis egal! ;)

mfg

na ja, kommt immer drauf an was an leistung wirklich erforderlich ist. wenn du ein auto benötigst kaufst du dir ja auch ned gleich einen F1 wagen ;)

Ja schon, aber für einen BüroPC braucht man nicht von einer 44er upgraden, und für einen Spielerechner ist die 9600SE nicht zu gebrauchen, egal ob DX9 hin oder her. Da zahlt sich der Aufpreis doch überhaupt nicht aus.

Bei den Benchmark von Toms hardware liegt sie ober der Geforce! also! ;) ich freu mich schon

Aber nur minimalst. Eine DX9-Karte liegt minimal vor einer Uralt-DX7-Karte, das sagt alles.

Du hättest wirklich auf uns hören und sie abbestellen sollen, meine Meinung.

Eine Radeon 9600pro ist das absolute minimum, wenn man eine Karte zum Spielen sucht.

ich hab mir vor ein paar wochen diese radeon gekauft.
bin mit dem superzufrieden und das preis/leistungsverhältnis ist TOP!

Auch Schön! :)

Nur zum Vergleich is schlecht, die kost das doppelte,...

Aber wie die anderen dir schon raten, spar lieber auf ne ohne "se"
;)

Ne die Graka is 1. schon bestellt und sollte morgen kommen!
Und 2. reicht sie völlig aus für die Games was ich spielen möchte! Hab schon in den GamesForen nachgefragt! ;)

Aber trotzdem Danke für Alles! :D

mfg

Ich will dich echt nicht nerven, aber welche Games sind das?

solitär....:lol:

Prince of Persia Sands of Time + Warrior Within

Deus Ex: Invisible War