Bester Payware Militärflieger FS2004
 

Hallo ihr Flusiasten!

Könnte einen Tip gebrauchen. Welcher ist der beste Militärflieger für FS 2004? (Payware) Mir geht es hauptsächlich um ein gutes Fluggefühl.Würde gerne Trägerlandungen machen. Ich habe schon Lagos F16 und finde sie recht gelungen.

Gruß Sülo

HI,

für Träger/Flugzeuge etc. könntest Du FS-Carrier Ops2 bei Aerosoft
kaufen. Da sind auch die entsprechenden Jets dabei, die mir allerdings nicht gefallen (geschmackssache). Aber das Trägerumfeld ist da. Für FSUIPC solltest Du jedoch registriert sein sonst siehts schlecht aus mit dem programm ARRESTOR-Cables. Ist bei der Lieferung dabei, setzt aber FSUIPC vorraus.

Gruss

Fox

Wie wäre es mit dem A10 von Aerosoft??

Hi,

das "Warzenschwein" dürfte sich jedoch schwer tun, auf einem Träger zu landen.

Fox

Vielen Dank für die Tips. Die Aerosoft Produkte sind ja meistens recht gut. Die A 10 habe ich mal bei einer Flugschau gesehen. War schon beeindruckend. Mal sehen für welche ich mich entscheide. FSUIPC habe ich auch registriert. Von dieser Seite düfte es keine Probleme geben.

Habe noch eine Frage zur russischen Luftfahrt. Habe in einem Buch einen Kampfjet gefunden, der angeblich für Trägereinsätze konzipiert ist. Ich weiss jetzt nicht mehr genau welches Modell es war.(Suchoj27 oder Mig-29)
Mir stellt sich jetzt die Frage ob die Russen überhaupt einen Flugzeugträger haben. Für den Export dürfte solch ein Modell doch eher uninteressant sein. Gibt es russische Maschinen für den FS2004?

Gruß Sülo

Wenn man den Test in der FXP zwischen den Zeilen liesst kann
wohl eher von AEROSOFTS A-10 abraten.

Jan (ESPC)

Wenn man den Test in der FXP zwischen den Zeilen liesst kann
wohl eher von AEROSOFTS A-10 abraten.

Jan (ESPC)

Wenn man den Test in der FXP zwischen den Zeilen liesst kann
wohl eher von AEROSOFTS A-10 abraten.

Jan (ESPC)

Wenn man den Test in der FXP zwischen den Zeilen liesst kann
wohl eher von AEROSOFTS A-10 abraten.

Jan (ESPC)

Wenn man den Test in der FXP zwischen den Zeilen liesst kann
wohl eher von AEROSOFTS A-10 abraten.

Jan (ESPC)

Wenn man den Test in der FXP zwischen den Zeilen liesst kann
wohl eher von AEROSOFTS A-10 abraten.

Jan (ESPC)

Wenn man den Test in der FXP zwischen den Zeilen liesst kann
wohl eher von AEROSOFTS A-10 abraten.

Jan (ESPC)

Wenn man den Test in der FXP zwischen den Zeilen liesst kann
wohl eher von AEROSOFTS A-10 abraten.

Jan (ESPC)

Wenn man den Test in der FXP zwischen den Zeilen liesst kann
wohl eher von AEROSOFTS A-10 abraten.

Jan (ESPC)

Wenn man den Test in der FXP zwischen den Zeilen liesst kann
wohl eher von AEROSOFTS A-10 abraten.

Jan (ESPC)

Wenn man den Test in der FXP zwischen den Zeilen liesst kann
wohl eher von AEROSOFTS A-10 abraten.

Jan (ESPC)

Wenn man den Test in der FXP zwischen den Zeilen liesst kann
wohl eher von AEROSOFTS A-10 abraten.

Jan (ESPC)

Wenn man den Test in der FXP zwischen den Zeilen liesst kann
wohl eher von AEROSOFTS A-10 abraten.

Jan (ESPC)

Wenn man den Test in der FXP zwischen den Zeilen liesst kann
wohl eher von AEROSOFTS A-10 abraten.

Jan (ESPC)

Wenn man den Test in der FXP zwischen den Zeilen liesst kann
wohl eher von AEROSOFTS A-10 abraten.

Jan (ESPC)

Wenn man den Test in der FXP zwischen den Zeilen liesst kann
wohl eher von AEROSOFTS A-10 abraten.

Jan (ESPC)

Wenn man den Test in der FXP zwischen den Zeilen liesst kann
wohl eher von AEROSOFTS A-10 abraten.

Jan (ESPC)

Wenn man den Test in der FXP zwischen den Zeilen liesst kann
wohl eher von AEROSOFTS A-10 abraten.

Jan (ESPC)

Wenn man den Test in der FXP zwischen den Zeilen liesst kann
wohl eher von AEROSOFTS A-10 abraten.

Jan (ESPC)

Wenn man den Test in der FXP zwischen den Zeilen liesst kann
wohl eher von AEROSOFTS A-10 abraten.

Jan (ESPC)

Wenn man den Test in der FXP zwischen den Zeilen liesst kann
wohl eher von AEROSOFTS A-10 abraten.

Jan (ESPC)

Ich hätte es dir auch geglaubt wenn du es nur einmal gepostet hättest.:-) Aber dann lasse ich wohl lieber die Finger von dem Teil.

Gruß Sülo

Wenn du ne gute Militärmaschine für FS2004 suchst, dann nimm dir die FSD T-38 Talon, die ist richtig gut und auch noch Freeware. Die Maschine gibts auf flightsim.com
Ich fliege sie gerne, weil sie echt Power hat.

Wenn du ne gute Militärmaschine für FS2004 suchst, dann nimm dir die FSD T-38 Talon, die ist richtig gut und auch noch Freeware. Die Maschine gibts auf flightsim.com
Ich fliege sie gerne, weil sie echt Power hat.

Ja, die Admiral Kuznetsov. Ausgerüstet ist sie mit der Su-27K/33. Erfolgreich getestet wurden auch die Mig-29K, Su-25UT und die YAK-141, wurden aber nicht angeschafft.

Hallo Jan!

Danke für den Tip! Habe bei Flightsim.com gesucht und dort ein Modell gesaugt. Kann aber das Panel nicht finden. Wenn ich die Zip Datei für die Talon Suche habe ich keine Treffer.
Kannst du mir noch einen Tip geben wo ich sie finden kann.
Texturen sehen sehr gut aus. Habe sogar eine der türkischen Luftwaffe gefunden. Leider kann ich das Panel nicht finden.
Ist das Panel auch wirklich FS2004 kompatibel?

Gruß Sülo

OK, 21 Mal ist schon ein wenig heftig.
Sorry

Jan (ESPC)

Sehr Witzig he?

HI,

wenn schon Träger-Jet dann die F14-TOMCAT. Das klassische und wohl auch das erfolgreichste Träger-Modell.

Fox

@Süleyman
Wenn du die Maschine installiert hast, wovon ich mal ausgehe, da du sie schon geflogen hast, dann müsste das Panel auch korrekt installiert sein. Die exe Datei, die den Jet installiert, installiert auch das Panel. Bei mir funktioniert es auch im FS2004 ohne Probleme.
Ansonsten installier die Talon mal in irgendein anderes Verzeichnis (z.B. C:\Games\T38) und such dann da manuell nach dem Panel. Dann verschieb den Ordner einfach ins verzeichnis der Maschine und es müsste gehen. Wenn wirklich kein Panel dabei ist, kannst du auch nochmal unter flightsim.com gehen, auf file search und da unter FS 2004 Panels F5 oder T38 oder Talon eingeben. Mal sehen was du da an Panels findest.
Gruß Jan

Danke Jan!
Maschine läuft und gefällt mir sehr gut. Habe ich wohl ein paar Euro gespart. Jetzt Düse ich erst mal kräftig rum.

Gruß Sülo

Talon Carriertauglich,wie ?
 

Hallo Süleymann und Kollegen,

in der Tat ist die Talon ein schönerFlieger. Hat sich denn auch von Euch jemand die Mühe gemacht und die Kiste Flugzeugträgertauglich gemacht??
Das geht zum Beispiel mit diesem File:
RCBco-11.zip
Also der Fanghaken funktioniert bei mir, kann aber das Catapult weder an -noch ausschalten!
Weiß hier jemand Rat??bzw vielleicht kann jemand die modifizierte Panel.cfg posten.

Happy Landings


Markus

Hallo Markus!

So weit meine Informationen korrekt sind, ist die Talon kein Trägerflugzeug. Ich Suche auch noch nach einer guten Dassault Rafale.
Dieser Typ wird nämlich auf dem Träger Charles de Gaulle eingesetzt.
Und ich finde es besser wenn die ganze Fliegerei einen realistischen Hintergrund hat. Vielleicht kann dir noch jemand mit der Talon helfen.

Gruß Sülo

Rafales
 

Hallo,

Rafales gibt es hier: http://www.mirage4fs.com/rafale.html

Über die Qualität kann ich aber nichts sagen, muß noch selber saugen.

Bei flugsimulation.com habe ich von einer guten F-18 gehört. Ich habe sie installiert und bin zufrieden. Eine Vielzahl von verschiedenen Models und tollen Texturen sind dabei. Panel, Effects und Sound ebenfalls.
Nur stallt die Maschine in engen Kurven schnell. Ich finde zu schnell.


Auf jedem Fall kannst Du mit dieser Maschine auf Flugzeugträgersuche gehen.
Dafür wurde sie gebaut.
Link:hier