Vor allem die Quake 3 Werte sind schwach, aber seht selbst:
Quelle italienische Pcpro: http://pcpro.mondadori.com/speciale.asp
Hercules 3D Prophet III: 64DDR 460MHZ
Umgebung: Windows 98 SE (DirectX 8.0a) Prozessor Pentium III 933 MHz, 128 MByte Pc133, Maxtor DiamondMax Plus 45 30 GByte (7.200 rpm, Ata-100, buffer 2 MByte), MOBO: Microstar MS-6337.
Treiber:Hercules 3D Prophet III 10.30
Creative 3D Blaster GeForce2 Ultra Referenz Nvidia 6.50

2D Business Graphics Winmark
Hercules 3D Prophet III (NV20) 413
Creative 3D Blaster GeForce 2 Ultra 413

3D Winmark 2000 - 32 bit
Auflösung 1.024 x 768 1.280 x 1.024 1.600 x 1.200
Hercules 3D Prophet III (NV20) 170 131 104
Creative 3D Blaster GeForce 2 Ultra 142 98,6 72,9

3D Winmark 200 mit FSAA-1.024x768 antialiasing 2x2 - 32 bit
Hercules 3D Prophet III (NV20) 84,5
Creative 3D Blaster GeForce 2 Ultra 48

OpenGL Quake III Arena - 32 bit (fps)
Auflösung 800 x 600 1.024 x 768 1.280 x 1.024 1.600 x 1.200
Hercules 3D Prophet III (NV20) 127 117,6 86,8 61,4
Creative 3D Blaster GeForce 2 Ultra 130,4 108,4 78,8 54,5

Direct3D Unreal Tournament - 32 bit (fps)
Auflösung:800 x 600 1.024 x 768 1.280 x 1.024 1.600 x 1.200
Hercules 3D Prophet III (NV20) 75,1 67,74 65,23 62,24
Creative 3D Blaster GeForce 2 Ultra 75,54 69,89 67,55 60,97

http://pcpro.mondadori.com/img/Hercules23D.jpg
http://pcpro.mondadori.com/img/ChipNV20.jpg

haut mich auch nicht recht vom hocker! außerdem ist die karte viel zu teuer!
willi

Na da ist ja zur Ultra oder zur GTS ja nicht sooo viel um...

Schaut mir fast so aus als währe die IIIer eine aufgebohrte IIer und dafür soll man auch noch ca. 10 blaue hinblättern :ms:!!!

mfg RobbiRo

anscheinend hat die karte nur bei fsaa an geschwindigkeit gewonnen. ansonsten ist sie noch nicht so berauschend. aber die treiber sind wohl auch noch nicht ganz ausgereift.

Die haben nur einen PIII 933 und 128MB RAM verwendet.
Ist das dem guten NV20 möglicherweise zu schwach??
rätsel rätsel

Gestern las man noch überall, das die Treiber noch nicht fertig sind.
Da ist sicher noch einiges drinnen.

Warscheinlich liegts an den Treibern...

Aber vielleicht rechnen sie ja so:

GF1 - PII, PIII
GF2 - PIII, PIV
GF3 - PIV, PV

S C H W A C H S I N N ! ! ! ! ! ! !
 

Erstens: Die GeForce 3 hat in einem mittelklasse Pentium III System eigentlich nichts verloren. Die volle Power wird erst im Zusammenspiel mit einem P4 zur Geltung kommen. Eben nichts fuer jedermann, aber das ist ein anderes Thema.

Zweitens: Es gibt noch keine optimierten Treiber. Punkt. Die aktuellen Treiber sind reine TechSamples, um halbwegs die Funktionen der Karte zu testen.

Wer jetzt bereits einen Test veroeffentlicht um sich zu profilieren, hat entweder keine Ahnung oder will seine Leser verarschen. Sorry, dass musste ich jetzt mal loswerden.

Völlig richtig mike!

War völlig klar, dass irgendwer wiedermal die ersten tests veröffentlichen mußte, bevor das ding fertig ist..*grmpf*

jetzt können wieder alle maulen (wie beim p4), dass das ja alles nix ist

nicht bedacht wird, dass es sich hier um produkte handelt, die frühestens in 1 jahr in jedermanns rechner stecken werden, und dementsprechend erst mit der dann verfügbaren software getestet werden sollten

und aus ;)
Geronimo

@mike
Ein TB 1200 wird ja auch für die GF3 reichen oder?

Dann folgende Rechnung: P4 1500 nur die CPU 14.590 ats
1200 TB 4990 und die Elsa GF3 um 9200 ist immer noch billiger.
Dazu kommt beim P4 das ich immer noch ne Graka, neues Mobo, Netzteil, evt. Speicher brauch.

TB1200 mit GF3 ist sicher schneller als P4 und GF2 und auch billiger.

da liegt außerdem noch ein fehler im PCB vor, drum gibts für NON-US sites auch noch keine review sampels....

stimme mike nur zu!!!

der geforce 3 wird alles dagewesene in den Schatten stellen!!!

wir werden games spielen von denen wir bislang nur träumen konnten!!! (zB DOOM III)

wenn man für doom3 ne gf3 braucht, wird es wohl keine große verbreitung finden. oder kommts erst in einem jahr?

Bis dahin ist die GF3 auch zu vernünftigen Preisen zu haben.

naja, was ist ein vernünftiger preis :D


für mich max 3000ats. dabei muß es aber schon alle stücke spielen, wie video in, video out, mpeg hw unterstützung,....

die radeon vivo ist mein derzeitiger liebling. aber noch etwas zu teuer. die gf3 wird noch min ein halbes jahr im bereich von 8-10k aufwärts kosten. warum sollte nvidia sie auch günstiger hergeben? wenn die raedon2 oder kryo2 gleichwertig wird, könnte sich das aber stark auf den preis auswirken (hoffen wir´s)

ja, das find ich auch, 3 - 3500 ats, das geht schon.
Bis in einem Jahr wird die GF3 wohl unter diesem Preis sein.
Vor einem Jahr kostete die GF1 auch noch um die 5k.

Dann kann sein, das ich die GF3 auch kaufe, bis dahin reicht meine MX.

also NVIDIA zur Performance des NV20 am 27.2.01: das endgültige PCB(Leiterplatte mit mehreren Ebenen)Referenzdesign wurde erst vor wenigen Tagen freigegeben und daher ist erst in 10 Tagen mit halbwegs ausgereiften Treiberversionen zu rechnen(die unterstützten dann alle Funktionen)
link zum bild eines Msi Boards mit Geforce3 bei tecchannel: http://www.tecchannel.de/hardware/66...005480_PIC.jpg

mir fällt auf, das die standard lüfter auf den grafikkarten insgesamt sehr dürftig ausfallen, die sind ja grad so dimensioniert das die wärme sich nicht staut, und der lüfter geht auch nach ca 1jahr kaputt...

wenn ich mir das bild da anschau, schaut der lüfter genauso aus wie auf meiner tnt2ultra, ich nehm aber stark an das der nv20 wesentlich mehr hitze produziert, ob da der lüfter reicht?

mein tipp wäre, gleich zur grafikkarten einen alpha pal3065 dazu, sockelbefestigungen um die GPU, und im dritten pci slot steckt eine plastikplatte als lüfter halterung, dann hat man das ultimative gambler system, man kriegt ausser ner netzwerkkarte nix mehr ins system weil der lüfter alle pci slots blockiert :ms: :ms: :ms: :D

die nv20 ist in 0,15µ gefertigt -> sie erzeugt kaum mehr wärme als der nv15

die kühlung ist kein problem!

außerdem verwenden hersteller modifizierte kühler von markestellern wie zb. hercules den blueorb der schön flach ist!:D

also naja... bei nem blue orb mach ich mir dann um die kühlung schon gedanken :D;)