WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Programmierung (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Webseite und fremde Bilder - rechtliches (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=158786)

Warsi 14.02.2005 23:12

Webseite und fremde Bilder - rechtliches
 
hallo

hab vor ca 2 jahren eine webseite gemacht.
inhalt: baseball regelwerk für jedermann verständlich erklären

hab die seite grad auf meiner festplatte gefunden und finds eigentlich schade, dass ichs nicht online gestellt habe.

jetzt bin ich am überlegen, ob ichs nicht doch noch online stellen soll, vielleicht besteht ja doch interesse.
das problem ist nur, dass ich bilder von der seite http://www.mlb.com verwendet habe und das nur im impressum erwähne.

kann mir wer sagen, ob ichs problemlos online stellen kann?

habe die bilder insofern bearbeitet, dass ich eine art "rahmen" drumherum gelegt habe.. weiters natürlich verkleinert usw.

danke
lg warsi

sagi 14.02.2005 23:21

Das solltest du vielleicht mit den Urhebern der Bilder abklären, nicht mit uns.

Warsi 14.02.2005 23:24

hätte die frage vielleicht allgemeiner formulieren können.

mich würds interessieren ob da vielleicht jemand einen link mit allgemeinen verhaltensregeln, gesetzestexten usw. hat, was die verwendung von bildern angeht.

Warsi 14.02.2005 23:48

hab mal ein mail abgesetzt.. bin schon auf die antwort gespannt :)

Woodz 14.02.2005 23:59

wennst dich generell einmal einlesen willst vielleicht da

auf www.eurolawyer.at gibt´s unter publikationen auch den einen oder anderen interessanten beitrag.

die bilder würde ich nicht online stellen, da du nicht urheber derselben bist. ist zwar unwahrscheinlich, falls doch mal jemand draufkommt kannst du aber riesenprobleme bekommen. denke mal die MLB hat genug eigene anwälte...

rein interessehalber...kannst du mir die homepage mal schicken?
bist du bei einem verein?

lg
woodz

Warsi 15.02.2005 00:04

danke!

hab mal gespielt, wurde mir aber zu stressig von den leuten her. da das ganze für mich ein ausgleich sein sollte und ich das ganze anscheinend zu hobbymässig betrachtet hab :)

rest per pn..

lumocolor 15.02.2005 01:39

Das ist so eine Sache mit dem Urheberrecht.
Eigentlich dient ja das Internet für die meisten Menschen dazu Information zu verbreiten und um sich Informationen zu beschaffen. Ich bin der Meinung, dass jeder der Bilder auf eine Website stellt damit rechnen muss das diese Bilder irgendwo anders im Netz wieder auftauchen. Was nicht heißen soll das man die Bilder verwendet und einfach seinen Namen darunter setzt! Ich würde die Bilder verwenden und klar und deutlich (unter dem Bild, oder sogar im Bild) einen Verweis auf den Urheber geben. Das ist mein Senf zur ganzen Sache. Rechtlich sieht's wahrscheinlich wie immer ganz anders aus:)

sagi 15.02.2005 01:51

@lumocolor:

Ja. Ist ja ganz nett, dass du das findest... aber von rechtlich betrachtet vermutlich eher belanglos.

Nur weil das Internet ein Raum ist, der schwer kontrolliert werden kann, bedeutet das nicht, dass plötzlich keine Gesetze mehr gelten.

Natürlich ist es schön, wenn geistiges Eigentum der Allgemeinheit frei zur Verfügung gestellt wird, das bedeutet aber nicht, dass man sich nehmen kann, was man will!?

Zitat:

Das ist so eine Sache mit dem Urheberrecht.
Ja. da geb ich dir Recht ;)

lumocolor 15.02.2005 10:49

Zitat:

Nur weil das Internet ein Raum ist, der schwer kontrolliert werden kann, bedeutet das nicht, dass plötzlich keine Gesetze mehr gelten.
Gesetze sind auch für das Internet wichtig, da sie -genau wie im "realen Leben"- das Miteinander regeln. Also ich will das Internet nicht zum rechtsfreien Raum erklären.

Zitat:

Natürlich ist es schön, wenn geistiges Eigentum der Allgemeinheit frei zur Verfügung gestellt wird, das bedeutet aber nicht, dass man sich nehmen kann, was man will!?
Ich bin grundsätzlich der Auffassung, dass Information frei sein sollte und zwar für jedermann. Dies soll nicht heißen das man den Verfasser eines Werkes -der vermutlich viel Zeit, Energie und Geld investiert hat- seine Inhalte klaut und dann alles gratis im Web anbietet. Bei Bildern sehe ich da nicht so ein großes (moralisches) Problem wenn man den Ursprung ordnungsgemäß angibt. Ein Grundgedanke des Webs ist es ja wohl Informationen kostenlos und frei für jedermann zugänglich zu machen, oder irre ich mich da? Wenn jemand Geld mit seinen Inhalten verdienen will gibt es genügend Methoden wie er seine Inhalte schützen kann.

kansas 15.02.2005 11:58

wenn man "fremdes eigentum" (egal jetzt ob fotos, textpassagen, usw) nutzen will und dieses auch respektiert:

warum nicht einfach eine kurze anfrage an den "besitzer" um die erlaubnis einzuholen dieses mit angabe des copyrights zu verwenden?

ich denke die wenigsten werden ein problem damit haben, wenn jemand anderer ein schon im internet stehendes foto ohne kommerziellen hintergedanken nutzt - vor allem wenn dann vielleicht sogar ein link auf die eigene webpräsentation rausschaut.

lg
andi

Satan_666 15.02.2005 14:42

Zitat:

Original geschrieben von lumocolor
Bei Bildern sehe ich da nicht so ein großes (moralisches) Problem wenn man den Ursprung ordnungsgemäß angibt.
Du scheinst wohl nicht gerade der Über-Drüber-Super-Fotograf zu sein, was?

Für mich sieht die Sache etwas anders aus: mein eigentliches Hobby ist das Fotografieren. Und ich würde mich schwer wundern, wenn jemand eines oder mehrere meiner Bilder ungefragt auf seiner Homepage verwendet - egal, ob der mich als Urheber nennt oder nicht. Das eine Problem ist das geistige Eigentum des Fotografen - das Andere mitunter die Rechte des Motives. Was, wenn ich beispielsweise ein Porträt auf meiner Homepage veröffentliche, wo ich mit dem Modell eine Vereinbarung habe, dass ich das Bild online stellen darf, mir aber untersagt wird, das Bild weiter zu verkaufen oder anderweitig zu verwenden?

Daher mein unbedingter Ratschlag: beim Webmaster nachfragen, bevor man solche Aktionen setzt!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:18 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag