WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Software (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Welche Firewall (schon wieder, ich weiß) (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=158338)

mankra 09.02.2005 21:41

Welche Firewall (schon wieder, ich weiß)
 
Die Suche hat mich nicht wirklich befriedigt, deshalb starte ich einen neuen Thread:

Ich suche für meinen Firmenrechner eine Firewall.

Anforderung wäre:

Wenig CPU-Speicherlast (AthlonXP2400, mit 512 MB)
Max. 100€
Gute Automatik (hab nicht die Zeit, stundenlang zu konfigurieren)
Programmüberwachung: Am Besten zuerst alle Programme gesperrt, beim ersten Netzzugriff sollte ein Fenster kommen.
Keine Norton (Bedienung ist ja wunderbar, machte aber immer mehr Troubles).
Zusammenarbeit mit Nod32 Virenscanner (sollten sich halt nicht gegenseitig stören).

Das wäres schon.

Welche Programme könnt Ihr empfehlen?

Root 10.02.2005 01:00

Sygate Personal Firewall, die funktioniert genauso wie Du es beschreibst. Nur Nod32 kenn ich nicht, mit AVG funzt´s tadellos zusammen, wieso auch nicht? Ich finde Sie jedenfalls absolut problemlos, schlank und zuverlässig.

Das war früher die Kerio auch, aber die Versionen die seit XP SP2 rausgekommen sind ( > 4.1 ), waren leider ein bissi ein Schmarrn imho.

Homepage:
http://smb.sygate.com

Preise:
http://esd.element5.com/product.html...rt=1&cookies=1

Ich verwende die Free Personal Version.

Andre@s 10.02.2005 07:55

Sygate Prof. habe ich im Einsatz gemeinsam mit NOD32, funktioniert tadellos. Verbraucht auch nicht allzu viele Resourcen. Als Gratis-Version kann ich die Jetico-Firewall empfehlen, ist aber umständlich zu konfigurieren, und fällt daher sicherlich für dich weg.

[Edit]: Ach ja, ich habe die englische Sygate im Einsatz, obwohl empfohlen wird die deutsche Version einzusetzen. Jedoch ist der deutsche Support schlecht und die deutsche Version immer etliche Builds hinten....

mankra 10.02.2005 08:55

Also die Sygate hab ich mir schon angesehen.
Ist sowieso in meiner engeren Auswahl.

Achja: Ich verwende XP Pro + SP1

Root 10.02.2005 10:03

Sygate funzt auch mit SP2 prächtig.

@Andre@s: warum verwendest Du Sygate Prof. und empfiehlst dann nicht die Sygate Personal Firewall Standard?

Andre@s 10.02.2005 13:53

Also ich verwende genau die Sygate Personal Firewall Pro. Hab ich wo geschrieben, dass man nicht die Standard nehmen kann? Glaube nicht. Zumindest nicht absichtlich. Das einzige, von dem ich abgeraten habe ist der deutsche Support (der ist grausam --> siehe dortiges Forum, schlimmer gehts bald nimmer), und dann habe ich noch erwähnt, dass die deutsche Version immer ein paar Builds hinten ist. Alles auch ber der Prof., hat nichts mit Standard zu tun.....

Pioneer 10.02.2005 14:21

Kerio Personal Firewall!!!

lumocolor 10.02.2005 17:57

Also ich kann dir die McAfee Personal Firewall empfehlen. Leicht zu konfigurieren und sie arbeitet auch mit anderen Antivirenprogrammen zusammen. Die CPU-Asulastung ist auch relativ gering (läuft bei mir auf einem PIII mit 128MB und belgt ca.5-7MB RAM) Es gibt da auch eine Firewall für "Small and Medium" Business Kunden, sowie eine für Großunternehmen.
Schau einfach mal bei www.mcafee.com vorbei.

Root 10.02.2005 18:20

Zitat:

Original geschrieben von Andre@s
Als Gratis-Version kann ich die Jetico-Firewall empfehlen, ...
@Andre@s: Hat mich nur gewundert :)
Ist ein guter Tipp bzgl. deutsch/englisch, danke!

m@rio 10.02.2005 18:48

Ich finde solche Firewalldiskussionen immer höchst amüsant.
Wer meint sich mit sowas out-of-the-box schützen zu können sollte mal http://www.iks-jena.de/mitarb/lutz/u...rewall.html#PF lesen.

Nero16 10.02.2005 18:56

100% Schutz gibt nur die

http://666kb.com/i/105nqw9zxwp34.jpg

Andre@s 10.02.2005 22:09

Zitat:

Original geschrieben von Root
@Andre@s: Hat mich nur gewundert :)
Ist ein guter Tipp bzgl. deutsch/englisch, danke!

Ach so, das mit der Jetico meinst..... Die ist IMHO sehr gut, die Sygate free kenne ich nicht, darum auch keine ausgesprochene Empfehlung von mir, kann jedoch auch sehr gut sein.....

Andre@s 10.02.2005 22:13

Zitat:

Original geschrieben von m@rio
Ich finde solche Firewalldiskussionen immer höchst amüsant.
Wer meint sich mit sowas out-of-the-box schützen zu können sollte mal http://www.iks-jena.de/mitarb/lutz/u...rewall.html#PF lesen.

Willst wieder eine Diskussion pro/kontra FW vom Zaun brechen? Da gibts genügend andere Freds. Wenn du jedoch den ausgehenden Verkehr überwachen willst, hilft dir das Abschalten der Dienste nichts. Ich sitze hinter einem Router - also in relativer Sicherheit - und habe trotzdem eine FW laufen, weil es mich einfach interessiert, was da raus will. Als Sicherheit eine DFW einzusetzen ist sowieso Schwachsinn, muß aber jeder für sich selbst entscheiden.....

Root 10.02.2005 22:17

Zitat:

Original geschrieben von m@rio
Ich finde solche Firewalldiskussionen immer höchst amüsant.
Wer meint sich mit sowas out-of-the-box schützen zu können sollte mal http://www.iks-jena.de/mitarb/lutz/u...rewall.html#PF lesen.

Schön, ist auch eine interessante und wunderbar zynische Seite. Danke für den Tip :)
Ist auch schön dass Dich das amüsiert, nur hat hier glaub ich keiner was von out-of-the-box rundum-glücklich-Schutz gesagt. Was ist denn bitte dagegen einzuwenden sich gegen die grundlegendsten Problemchen im Web zu schützen? Anders gefragt: was ist dagegen einzuwenden sich in Sibirien Stiefel, Anorak, Hose und Handschuhe anzuziehen wenn man nicht frieren will?

mankra 10.02.2005 22:20

Zitat:

Original geschrieben von m@rio
Ich finde solche Firewalldiskussionen immer höchst amüsant.
Wer meint sich mit sowas out-of-the-box schützen zu können sollte mal http://www.iks-jena.de/mitarb/lutz/u...rewall.html#PF lesen.

Ich muß keinen Server absichern, noch hab ich auf dem PC wichtige, oder sensible Daten (Der Rechner mit der Buchhaltung ist nach der von Nero16 genannten Methode gesichert: Einfach net Online).
Ich will den Rechner nur soweit abschotten, daß zumindest Standartangriffe abgewehrt werden. Das meiste hält eh schon der Router weg.

Wahrscheinlich werd ich mir die Sygate holen.

Groovy 11.02.2005 00:20

Sagtmal ist dieser Alphashield sicherer als die Softwareloesungen?
Die kleine Box kostet aber nicht grad wenig....

Groovy 11.02.2005 00:23

aaahh doppelpost :rolleyes:

mankra 11.02.2005 09:48

Eine HW Firewall hat natürlich seine Sicherheitsvorteile (von außen), hilft wiederum nicht bei Programmen von innen.

hans friedmann 11.02.2005 11:37

gibts außer der tiny FW auch andere für einen windows 2003 server? die eingebaute v. MS ist nämlich ziemlicher müll...

Dr. Cyber 11.02.2005 12:31

Kaspersky Anti Hacker
 
Hatte früher Sygate in Kombi mit Kaspersky Anti-Virus. Leider hängte sich Sygate immer wieder beim Boot auf.
Bin daher nach einem günstigen Angebot bei WCM auf Anti-Hacker umgestiegen, da ich davon naiverweise ausgehe, dass zwei Produkte aus einem Haus gut miteinander können.
Keinerlei Probleme vorderhand.
Im übrigen schließe ich mich der Meinung an, dass eine Kombi aus Software FW, gutem AV-Programm, Anti-Spyware-Tool und ordentlichen Browser-Einstellungen, gepaart mit etwas Hausverstand 95 % der Sicherheitsprobleme der ONUS wie ich einer bin löst und würden dies alle tun, wärs ein riesen Fortschritt. Das dies keine Profi-Lösung ist, na gut, aber bitte wer hackt mich den schon gezielt?
lg


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:32 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag