WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Es lebe die Exportwirtschaft (Steyr .50HS) (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=158267)

maxb 09.02.2005 11:55

Es lebe die Exportwirtschaft (Steyr .50HS)
 
http://members.blizz.at/maxb/steyr50hs.jpeg

Zitat:

Caliber: .50BMG (12.7x99mm) or .460Steyr
Operation: manually operated rotating bolt action
Barrel: 833 mm (33")
Weight: 12.4 kg
Length: 1370 mm (54")
Feed Mechanism: single shot, no magazine

The Steyr .50 HS is the most recent development of the famous Austrian arms manufacturer, the Steyr Mannlicher Gmbh & Co KG. First displayed at the ShotShow-2004 (February 2004, Las-Vegas, USA), this single shot rifle is primary intended for anti-material applications and counter-sniping. The Steyr .50HS is available in two calibers, the old and venerable .50BMG and the apparently new .460Steyr (on which so far no data were obtained).

The Steyr .50 HS is a single shot rifle, with manually operated, rotating bolt with two large locking lugs at the front. The two-stage trigger is factory set to 4lbs (1.8kg). The buttstock is adjustable for length of pull, the cheekpiece is also adjustable. Heavy barrel is partially fluted and fitted with effective muzzle brake. Steyr .50 HS has no iron sights; the MilStd Picatinny rail is standard. Rifle is not intended to be fired off-hand; it is fitted with integral folding adjustable bipods.


Endlich haben wir wieder einen Exportschlager... :ms:

Harika 09.02.2005 12:36

Spätestens seit "Jackie Brown" wissen wir das Steyr excellente Waffen herstellt.

zed 09.02.2005 12:45

des wiss ma schon wesentlich länger, aber ist egal ;)

J@ck 09.02.2005 13:25

Drum sagt er ja auch "spätestens seit..." :D

flocky 09.02.2005 15:49

deine faszination für die puffn fällt mir auch schon seit längerem auf :D legs dir halt endlich zu ;)
obwohl single-shot is auch fad, sollte zumindest ein mag haben wenns schon bolt-action is. dafür macht das .50er kaliber alles wieder wett :D
aber ich glaub eine barett M82A1 wär mir da schon lieber, die is auch panzerbrechend, hat aber wenigstens ein mag.

frazzz 09.02.2005 16:00

Zitat:

Original geschrieben von flocky
obwohl single-shot is auch fad

:ja:

bhoernchen 09.02.2005 16:18

schon mal mit einme 50.er geschoßen...
da ist wurscht ob single oder mag...
nach einem schuß reißts dir e die schulter ab...

maxb 09.02.2005 18:11

Mit Dauerfeuer genau schießen (lassen) kann auch nur "Der Schakal" Bruce Willis :lol:

@flocky - ich steh' eben auf Qualitätsprodukte ;)

bhoernchen 09.02.2005 19:09

der hats auch auf einer lafetten gehabt....:p

fuike 09.02.2005 23:05

Getroffen hat er sein Ziel trotzdem nicht der Versager.
A Barret Rifle war trotzdem amol a Gschicht.
Den Rückstoß wennst net richtig in de Schulter einsetzt würd ich gern amol spürn...

MfG fuike

ruffy_mike 10.02.2005 01:06

Uh-oh, ich hoffe, wir liefern diese nicht an Schurkenstaaten...

Der Fall Noricum ist eh' schon wieder über 20 Jahre her... :rolleyes:

bhoernchen 10.02.2005 01:34

Zitat:

Original geschrieben von fuike
Getroffen hat er sein Ziel trotzdem nicht der Versager.
A Barret Rifle war trotzdem amol a Gschicht.
Den Rückstoß wennst net richtig in de Schulter einsetzt würd ich gern amol spürn...

MfG fuike

da gibts kein in die schulter einsetzen
das is kein luftdruckgeweh wo man den schulterdrukc richtig einsetzen muß.
die wixt dir eine das die ansch...
:ja:

maxb 28.12.2005 14:05

Zitat:

Original geschrieben von ruffy_mike
Uh-oh, ich hoffe, wir liefern diese nicht an Schurkenstaaten...

Der Fall Noricum ist eh' schon wieder über 20 Jahre her... :rolleyes:


Kommt drauf an ob du den Iran oder die USA als Schurkenstaat bezeichnen willst :D


Die Puffn war heute wegen angeblicher Lieferungen in den Iran wieder in den "Schlagzeilen"


Alle Jahre Wieder ;)

http://images.gunsamerica.com/upload/976639239-1.jpg

J@ck 28.12.2005 15:06

Schließt den Verein...

ruffy_mike 28.12.2005 16:38

Zitat:

Original geschrieben von maxb
Kommt drauf an ob du den Iran oder die USA als Schurkenstaat bezeichnen willst :D


Die Puffn war heute wegen angeblicher Lieferungen in den Iran wieder in den "Schlagzeilen"


Alle Jahre Wieder ;)


:lol: Stimmt, so schnell geht's!

maxb 28.12.2005 17:35

Hier die Story
http://derstandard.at/?url=/?id=2287886
http://derstandard.at/?url=/?id=2288221

isengard 28.12.2005 22:50

bekommt ma das hs50 legal in österreich? wenn ja wieviel kostet es? (nur aus interesse)

bhoernchen 28.12.2005 23:29

100 tausend gute alte österreicher musst schon blechen... auf gut deutsch unter 7000 euro gibts nix gscheits

The_Lord_of_Midnight 30.12.2005 02:19

also irgendwie habe ich die gschicht mit den ami-sanktionen nicht ganz verstanden ?
also die amis sagen der ganzen welt, wohin sie was liefern dürfen ?
und jedes land und jede firma WELTWEIT, die irgendwo hinliefert wo sie laut den amis nicht dürfen, wird dann sanktioniert ?
was heisst das genau ?
das keine amerikanische firma mehr mit diesen sanktionierten firmen geschäfte machen darf ?

The_Lord_of_Midnight 30.12.2005 02:20

Zitat:

Original geschrieben von J@ck
Schließt den Verein...
wen ?
die amis ?
:aio:

schichtleiter 31.12.2005 18:39

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
wen ?
die amis ?
:aio:

DAFÜR!

maxb 13.02.2007 11:26

http://derstandard.at/?url=/?id=2765864
http://www.telegraph.co.uk/news/main...13/wiran13.xml



Jetzt sind sie wohl endgültig in falsche Hände geraten...


http://www.telegraph.co.uk/news/grap...13/wiran13.jpg

Don Manuel 13.02.2007 11:41

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
..
also die amis sagen der ganzen welt, wohin sie was liefern dürfen ?

Exakt
Zitat:


und jedes land und jede firma WELTWEIT, die irgendwo hinliefert wo sie laut den amis nicht dürfen, wird dann sanktioniert ?

Genau
Zitat:

..
das keine amerikanische firma mehr mit diesen sanktionierten firmen geschäfte machen darf ?

So ist es.

LouCypher 13.02.2007 19:00

ich denke mal jedes land/firma/person hat das recht sich seine geschäftspartner auszusuchen.

Qsecofr 13.02.2007 20:02

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
ich denke mal jedes land/firma/person hat das recht sich seine geschäftspartner auszusuchen.
es sei denn mr. bush und die amis haben nix dagegen, aber man merkt in letzter zeit doch weltweit einen immer größeren ruck weg von den amis und ihrer herrschaft, vlt. (die hoffnung stirbt zuletzt) wird das volk auch irgendwann wieder normal!!!!!

und was ich von der ganzen sache halte! waffen gehören sowieso verboten! od. wie war das bei farnheit 9/11: i wish every bullet would cost 5000 bucks! The people would say: I'd like to kill you if I had the money!

LouCypher 13.02.2007 20:29

ich meine wenn die amis diese firma boykottieren wollen dann ist das ihr gutes recht, macht ja schliesslich jedes andere land auch so.

Qsecofr 13.02.2007 20:32

naja nur reden wir hier vom hochgelobten "land of the free", das andere länder verurteilt wenn die bürger nicht 100% frei sind und genau dieses land schreibt den menschen aber vor das es von der firma keine waffen kaufen darf, in das land nicht einreisen darf, an den gott nicht glauben darf...

Land of the free, and we're united controll our destiny, nevere divided

LouCypher 13.02.2007 20:42

-in welches land dürfen amis nicht reisen?
-welche religion dürfen amis nicht haben?
-was waffen angeht macht wohl jedes europäische land seinen bürgern mehr vorschriften.

Qsecofr 13.02.2007 21:06

einreiseverbot nach kuba wg. embargo
religionsverbot in der hinsicht nicht, aber strengere kontrollen wennst beim islam bist...

ja ok aber genau da ist die schizophrenie drin! ich darf zwar meine waffe überall problemlos kaufen, aber nicht von einer firma die an den iran liefert?

pong 13.02.2007 21:07

Nachbauen darf das Ding mittlerweile jeder (Patentrechte abgelaufen) und Seriennummernabfrage wurde auch nicht gemacht.... hauptsache der Aff ohne Hirn spielt sich wieder auf

pong

LouCypher 13.02.2007 21:41

Zitat:

Original geschrieben von Qsecofr
einreiseverbot nach kuba wg. embargo

wer hat dir das märchen erzählt, der michael moore?

Qsecofr 13.02.2007 22:06

nein nur die kubaner, medien, amerikaner...

Zitat:

US-Bürger fliegen zum Beispiel über Mexiko, Jamaika oder die Bahamas ein. Die Grenzbeamten Kubas wissen dann schon, dass in US-Pässe kein Ein- oder Ausreisestempel gedrückt werden darf. Denn für Amerikaner ist das Reisen nach Kuba verboten.
Ich finds ja schön das du das gleich von oben herab als "märchen" abstempelst, aber denk lieber nach und erkundige dich bevor du loslegst ;)

aber wie sagte dieter nuhr so schön: wenn du keine ahnung hast einfach mal die fresse halten

oitt 14.02.2007 00:06

ich glaube davon gibt es schon genug:

http://www.estatevaults.com/lm/%20%2...s%20graves.jpg

care for the living!

http://www.charity-label.com/medien/...chP1010049.JPGhttp://www.pesterlloyd.net/Archiv/20...bdachloser.jpg http://www.gloeckel.info/Gesundheit/...e-Menschen.jpg http://www.diakonie-baden.de/thema_b...Behinderte.jpg http://69.20.30.225/everestspeakers/...0floor%201.gif

say no to guns!

http://www.mezan.org/image/NO_GUNS.gif

oder wende als erstes deine gekaufte puffn, die für den zweck des tötens von menschen erstanden wurde (Selbstverteidigung :rolleyes:), mal bei dir an, nur so zum test...

imo :(

LouCypher 14.02.2007 10:35

Zitat:

Original geschrieben von Qsecofr

aber denk lieber nach und erkundige dich bevor du loslegst ;)

ein weiser rat :D

http://www.ibike.org/cuba/ofac/cuba-travelto.htm
http://www.ustreas.gov/offices/enfor...uba/cuba.shtml


Es ist nunmal legal für US Brüger nach cuba einzureisen. Ich bestreite ja nicht das es gegen cuba sanktionen gibt und das sie sich an bestimme regeln halten müssen aber ein reiseverbot gibt es nicht. Allerdings muss man als ami bei einem authorisieren amerikanischen reisebüro buchen, das wars aber auch.

Qsecofr 14.02.2007 11:29

wer lesen kann ist klar im vorteil

Zitat:

Here is the gist of what is said on travel to Cuba:

It is legal for Americans to go to Cuba.
It is illegal for American to have transactions (spend money or receive gifts) in Cuba under most circumstances.
It is legal for American to have transactions (spend money or receive gifts) in Cuba if they have a "license", but the government is arbitrary about how it interprets its rule and who it issues licenses to.
quelle: http://www.ibike.org/cuba/ofac/cuba-travelto.htm

Zitat:

U.S. citizens traveling to Cuba than have several options:

1. Determine you qualify under the general licenses
2. Apply for a specific license under 515.565(b)(2) and see if you can get a timely reply from OFAC. NOTE: On March 24, 2003, OFAC gave notice that it was revising this section and the most popular category for licenses would be eliminated on May 24, 2003. (see #3 below)
3. Go to Cuba without a license. (see Returning from Cuba)
das ist übrigens aus deinen links ;)

man darf natürlich auch die tatsache nicht verleugnen, das amerikanische maschinen kuba gar nicht erst anfliegen, die kubaner sind auch nicht sehr froh amis zu sehen.
das hab ich ja weiter oben schon mal angedeutet


Zitat:

US-Bürger fliegen zum Beispiel über Mexiko, Jamaika oder die Bahamas ein. Die Grenzbeamten Kubas wissen dann schon, dass in US-Pässe kein Ein- oder Ausreisestempel gedrückt werden darf. Denn für Amerikaner ist das Reisen nach Kuba verboten.

Ich hab das selbst miterlebt als ich in havanna gefragt wurde ob ich vor habe nach amerika zu reisen, als ich gesagt habe vlt. nächstes jahr bekam ich KEINEN stempel in den pass...

LouCypher 14.02.2007 12:18

Zitat:

It is legal for Americans to go to Cuba.
um mehr gehts ja nicht. Das du dort, theoretisch zumindest, kein geld ausgeben darfst ist ja wieder was anderes. US touristen haben sie dort trotzdem zuhauf.

maxb 16.02.2007 22:46

Zitat:

Original geschrieben von maxb
http://www.telegraph.co.uk/news/main...13/wiran13.xml


Danke liebe Britain für's anschwärzen. :mad:

Don Manuel 17.02.2007 08:48

Ich finde immer wieder sehr faszinierend, wie in derartigen Artikeln die Guten den Bösen gegenübergestellt werden.
Jetzt wissen wir auch aus dem letzten Satz, dass nur NATO-Mitglieder die Guten sind.
Und man kann offenbar auf die Richtigen und die Falschen schießen, hier die braven Befreiungskämpfer aus Amistan und Brittistan im Irak - dort die braven Perser, sofern sie auf "Drogendealer" schießen (Hier in Österreich jeder, welcher Alkohol, Kaffee oder Tschick verkauft auch ein solcher imho :-) ).
Dass diese unredliche Doppelmoral in gegenwärtigen Gesellschaften auf unserem Globus mehrheitsfähig ist, stellt für mich das eigentlich Unfassbare dar.

The_Lord_of_Midnight 17.02.2007 12:06

Zitat:

Original geschrieben von Don Manuel
Dass diese unredliche Doppelmoral in gegenwärtigen Gesellschaften auf unserem Globus mehrheitsfähig ist, stellt für mich das eigentlich Unfassbare dar.
das dilemma an der sache ist, wenn man jemanden töten will, geht das nur ganz.
und nicht vielleicht, vielleicht auch nicht, oder halb oder irgendwie so :rolleyes:

mendaxx 17.02.2007 12:10

Meiner Meinung nach sollten sich die Politiker (inkl. Terroristen), die im Interessenskonflikt stehen, gegenseitig in die Goschn haun, aber uns da raus lassen.

Man könnte ja eine Fernsehsendung draus machen, um die Einschaltquoten, die durch den Krieg verloren gehn, wett zu machen ...

:rolleyes:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:13 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag