WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Software (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   von firefox zurück auf IE (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=157866)

nordbahnfredi 04.02.2005 17:55

fon firefox zurück auf IE
 
Wer kann mir helfen, obwohl mir angeblich nicht mehr zu helfen ist :)

Bin von Firefox auf MS IE zurückgestiegen. Wie und wo stelle ich als Standardbrowser auf MS IE ein damit wieder alle htm und html Files mit dem IE geöffnet werden?

Danke für eure Hilfe im Voraus :)

flinx 04.02.2005 17:58

Extras->Internet Optionen->Programme->Häkchen setzen. IE schließen und öffnen, dann Abfrage mit Ja bestätigen.

enjoy2 04.02.2005 18:04

imho

überlege dir das nochmal

nordbahnfredi 04.02.2005 18:49

Zitat:

Original geschrieben von flinx
Extras->Internet Optionen->Programme->Häkchen setzen. IE schließen und öffnen, dann Abfrage mit Ja bestätigen.
danke :)

nordbahnfredi 04.02.2005 18:51

Zitat:

Original geschrieben von enjoy2
imho

überlege dir das nochmal

kann mich mit dem feuerfuchs nicht anfreunden. außeredem kommt er mir mlangsamer als der IE vor.

==C6== 04.02.2005 18:58

:lol: ja das kommt dir nicht so vor , sondern er ist es:rolleyes:

bAErtl 04.02.2005 19:17

Mag ja sein, daß der IE schneller ist - schneller ist er definitiv beim Verseuchen des Rechners mit Spyware, Browser-Hijackern und ähnlichen Schädlingen:D :D :D

greetz

bAErtl

==C6== 04.02.2005 21:59

tja wen störts, wer seine daten für wichtig hält der macht sowieso ein IMAGE seiner HD, was stören mich da par würmchen:lol: , die ich sowieso nicht habe. lezte hatte ich vor 2 jahren und der kam durch irgend ein file auf meinen pc das ich selbst geladen hatte, und nicht durch den IE, und gehijackt hat bei mir auch noch keiner.
wenn ich langsam surfen will kauf ich mit ein 56k modem, denn an diese zeit erinnert mich der speed des firefox.:lol:

bully 04.02.2005 22:02

Ich bin auch auf Firefox (und Thunderbird) umgestiegen, ich gebe mir jetzt noch einen Tag, um mich an das Ding zu gewöhnen, aber ich glaube ich kehre auch reuig zu IE und OX zurück. So ein langsamer zäher Sch....

lg
bully

enjoy2 04.02.2005 22:14

ich weiß nicht, was ihr macht, aber ich kann mich an IE und Outlook nicht gewöhnen

wenn man Opera, bzw. jetzt Firefox (mit Anpassungen wie Opera 7.x) kennt und die kleinen Dinge zu schätzen weiß, dann verflucht man jeden Tag in der Arbeit, wo man mit IE arbeiten muss

von The Bat! zu OE, bzw. Outlook red ich noch gar nicht, aber habe auch ein paar Erweiterungen zu Thunderbird gesehen, die mir den Umstieg dazu vielleicht noch schmackhaft machen

bully 04.02.2005 23:08

Tja, in Ermangelung von Alternativen muss ich privat immer noch mit einem 56k-Modem leben. Der Firefox braucht definitiv deutlich spürbar länger, beim Seitenaufbau, beim Scrollen, einfach bei allen Aktionen, die ich so mache. Thunderbird ruft mir beim Einstieg immer nur ein Mail-Konto ab, erst beim manuellen Abrufen klappts auch mit den anderen Konten und so weiter und so weiter....
Fazit: Sicher kann man vieles optimieren, Plugins laden etc, auch mein spezielles Mail-Problem ist sicher irgendwo lösbar. Aber ich will mit diesem unnötigen Aufwand eigentlich keine Zeit verplempern. Ich bin absolut kein M$-Liebhaber, und vor Jahren stand in meiner Signatur auch immer .......use Netscape (bis Version 4.75)....aber dann war es auch einmal vorbei.
Aber noch habe ich ja nicht aufgegeben...

lg
bully

enjoy2 04.02.2005 23:17

Mein Lieblingsbrowser 4ever wird Opera bleiben

aber, wenn ich bei jeder kl. Versionsänderung all meine lieb gewonnenen Einstellungen verliere, dann ärgert mich dass

Mail Programm is imho The Bat! das beste, kostet zwar, bzw. auf einer CD von der c´t war mal eine die Ver. 1.6x free, sind im Prinzip Kleinigkeiten, wie Postfachmanager, der aber, wenn man sich daran gewöhnt hat, unverzicht bar ist.

==C6== 05.02.2005 01:25

http://www.zdnet.de/enterprise/os/0,...26653-4,00.htm

enjoy2 05.02.2005 08:33

ob der Geschwindigkeitsvorteil vielleicht auf den beim Test basierenden Server (ISS) liegt ?

==C6== 05.02.2005 09:30

Zitat:

Original geschrieben von enjoy2
ob der Geschwindigkeitsvorteil vielleicht auf den beim Test basierenden Server (ISS) liegt ?
mag sein dass er nen kleinen vorteil hate aber ich selbst sehe das ja auch wenn ich surfe, und das was ich brauche geht eindeutig langsamer mit firefox wenn es denn überhaupt angezeigt wird, jeder muss für sich wissen mit was er besser dran ist, für mich eben ist der firefox trotz manchen funktionen die er mehr besizt die auch ganz gut wären im IE nicht zu gebrauchen.
Alle die firefox benutzen greifen immer wieder gerne auf den IE zurück wenn ihnen ihr heissgeliebter FF nix anzeigt:lol:

und BAT email hab ich noch ned getestet aber was ist daran sooo toll? ich verwende OUTLOOK (nicht Express)da ich die anderen funktionen auch brauche
und ich aus autluk so ziemlich alles machen kann.

Burschi 05.02.2005 10:08

Ich kann das überhaupt nicht nachvollziehen: FF zeigt bei mir JEDE Seite an (im Gegensatz zu Opera)und schneller kommt er mir auch vor.

PS: Das Posten hat wieder mal einige Minuten gedauert.

Kane Guru 05.02.2005 10:18

Zitat:

Original geschrieben von ==C6==
:lol: ja das kommt dir nicht so vor , sondern er ist es:rolleyes:
klar,der porsche ist ja auch langsamer als der trabant :confused:


ihr könnt halt nicht mehr mit einfachen mitteln umgehen,so ist sie halt die MS klickiklacki generation :lol:

Burschi 05.02.2005 10:30

Ich hab jetzt einmal ein paar Seiten getestet. Es steht unentschieden bei der Geschwindigkeit, mal ist der ie ein bissl schneller, mal der FF. Also bleib ich beim FF, da der andere Vorteile auch noch hat. War eigentlich der Meinung, der FF sei schneller, aber stimmt so eindeutig nicht. Dafür hat der FF viele andere Features, wie Mousegestures, Adblock, usw.....

==C6== 05.02.2005 10:31

ja dann teste doch mal selbst:lol:
mit ff und mit IE
http://www.numion.com/Stopwatch/index.html
http://www.numion.com/YourSpeed/

Burschi 05.02.2005 12:49

Ich hab jetzt mit dem oberen Link nachgemessen. Erster Wert ist FF, zweiter Wert ist IE. Nicht wundern, ich hab nur isdn.

toms 24,48/35,50
hardwareluxx 17,23/38,28
hofer 12,21/11,96
aum 17,64/31,15
birg 46,36/42,28
ditech 23,46/44,56

Das ist eindeutig: FF ist nur in zwei Fällen ein bissl langsamer (die Hoferseite brauch ich eh nicht :D ), in allen anderen Fällen WESENTLICH schneller. Für mich ist daher der FF eindeutig besser, vielleicht ist das ja bei anderen nicht so, kanns aber nicht so recht glauben.

==C6== 05.02.2005 15:02

sagte ja muss jeder für sich selbst herausfinden, obwohl ich andere werte habe in denen der Ie6 immer vorne ist.
http://www.3dwin.net/forum/showthrea...refox+%F6ffnet

Nero16 07.02.2005 21:52

Turbo für den Feuerfuchs....
 
Tuning-Einstellungen für's Surfen mit Turbo

Damit wird Firefox dazu veranlasst, die "Pipelining"-Funktion zu aktivieren, durch die mehrere Anfragen gleichzeitig an eine Website gesendet werden. Das führt dazu, dass sie schneller geladen wird. Hier Schritt für Schritt die Erklärung:

* Geben Sie in Firefox in der Adresszeile "about:config" ein.

* Suchen Sie hier die drei Einträge: network.http.pipelining, network.http.proxy.pipelining und network.http.pipelining.maxrequests.
Am einfachsten geht dies über die Filterfunktion.

* Setzen Sie per Doppelklick den Wert der Einträge von network.http.pipelining und network.http.proxy.pipelining von false auf true.
Der Wert von network.http.pipelining.maxrequests wird nach einem Doppelklick auf 30 festgelegt.

* Legen Sie per Rechtsklick (irgendwo innerhalb des about:config-Fensters) den neuen Eintrag "nglayout.initialpaint.delay" an.
Dazu wählen Sie im Kontextmenü "Neu, Integer" aus. Im Eingabefenster geben Sie "nglayout.initialpaint.delay" ein. Klicken dann auf den Button "OK" und geben dann als Wert "0" ein.

.....und das letzte Quentchen Speed lässt sich damit noch rausholen :

rechte maustaste-klick auf das FireFox Symbol | Eigenschaften, und bei Ziel einfach hinter den Befehl /prefetch:1 einfügen.

Orginal:

"C:\Programme\Mozilla Firefox\firefox.exe"

Modifiziert:

"C:\Programme\Mozilla Firefox\firefox.exe" /prefetch:1

Ist auch spürbar schneller beim Starten!


So ist es.......

oder:

http://www.chip.de/artikel/c_artikel_13095421.html

http://www.chip.de/artikel/c_artikel...ml?tid1=&tid2=

http://www.chip.de/artikel/c_artikel...ml?tid1=&tid2=

http://www.chip.de/artikel/c_artikel...ml?tid1=&tid2=

Ist auch nix anderes aber vielleicht für den einen oder anderen einfacher.

bhoernchen 07.02.2005 22:02

auch ich bin von firefox wieder abgekommen.
langsamer als IE
unübersichtlicher als IE
und sicherer?? soll firefox sein.
wer surft heutzutage noch ohne firewall oder virenscanner im netz umher....
wers macht ist selber schuld und dem ist nicht zu helfen.

Woodz 07.02.2005 23:49

scheint einfach eine geschmacksfrage zu sein.
mit den config-änderungen ist der firefox bei mir jedenfalls schneller als der IE. und von den liebgewonnenen features und expansions will ich mich auch nicht mehr trennen.
wie auch schon weiter oben gesagt...der IE in der arbeit ist mir auch ein graus.

lg
woodz

Woodz 07.02.2005 23:54

@bully thunderbird
einfach auf das mailkonto ein rechtsklick
server settings
hakerl bei: check for new messages at startup

lg
woodz

Ottwald 08.02.2005 12:51

der Firefox ist 3x schneller als IE >>>MIT DEN KONFIG ÄNDERUNGEN!!!
sonst stimmt schon, daß nur minimale Unterschiede sind:ja:

nur eine Frage: wieso geht bei mir immer der IE auf wenn ich einen link im WCMforum anklicke obwohl Feuerfüchsen mein Standardbrowser ist? Kann man da was ändern?

==C6== 08.02.2005 13:18

tja wens halt interessiert.
Drei Fehler in Firefox und Mozilla
http://www.heise.de/newsticker/meldung/56140

und in lezter zeit gibt es immer mehr dieser fehler also von wegen sicherheit bei firefox

Nero16 08.02.2005 14:49

MUAHAHAHAHAHAHAHAHA....herrlich die Wuchtl.

Wenn ich mir so die Patches von IE anschau und vergleiche mit denen von FF......hrmpf.

*Der nächste Patch-Day bringt einiges an Arbeit: Insgesamt 13 Patches kündigt Microsoft für den 8. Februar an, mehrere davon kritisch. Allein 9 der Patches betreffen Windows selbst. Dazu gehört nach Microsofts Nomenklatur auch der Internet Explorer, der nach den Januar-Patches immer noch mindestens eine offene Lücke hat, über die Angreifer mit einer Web-Seite Programme installieren und ausführen könnten.*

Wie lange geht das jetzt schon so? Ein Patch für den Patch für den Patch für den Patch für den..........

http://tinyurl.com/6g8b4

----------------

*Die Entwickler sind über die Fehler informiert und haben sie bereits in den Nightly Builds von Firefox beseitigt. Da diese aber nicht ausreichend getestet werden, sollten Anwender lieber bis zum Erscheinen der Version 1.0.1 warten. Wann dies soweit ist, ist aber noch unklar.*


Du kannst es drehen und wenden wie Du willst, der IE ist und bleibt das weitaus größere Sicherheitsrisiko und das in jeder Hinsicht!

Ist aber egal, soll doch jeder wie er kann oder will.
Deine Argumente sind jedenfals nicht sehr überzeugend.

MFG.

==C6== 08.02.2005 15:04

ja so ist es nochm, aber desto mehr wechseln desto mehr fehler werden auch im firfox zu finden sein, aber kommt ned immer mit dem einem argument dass er sicher ist , es gibt nix sicheres auf dieser welt, ned mal der tod ist sicher, oder weiss einer was dann is?

und windows mit firefox zu vergleichen was soll das denn?

klar gibts pätsches fürn IE genauso wie für alle anderen brwoser auch.:lol:

Ottwald 08.02.2005 15:19

a propos 13 Pätschiß
 
wenn ich nicht irre ist der 8.Februar jetzt gerade. Schlafen die in USA noch alle? Da ist nix und da tut sich nix und da kommt nix:confused:

pc.net 08.02.2005 16:01

hab mal das fon auf von geändert ... das schmerzte einfach zu sehr ;)

Ottwald 08.02.2005 16:20

BRAFO
 
:lol: :lol: :lol:

eAnic 09.02.2005 07:09

Tja, wenn Dummheit tödlich wäre... :D

Neo 10.02.2005 09:19

Also so einen schwachsinnigen Thread hab ich schon lang nicht mehr gelesen.

Haben die Microsoft-Jünger vielleicht auch schon mal nachgedacht, dass ihr System vielleicht nur besch...eiden aufgesetzt ist?
Bin kein Windows Fan - aber wenn man es ordentlich konfiguriert kann man durchaus damit arbeiten (da liegen oft Welten dazwischen).

Der ins Betriebsystem eingestrickte IE mag ja schneller sein (eh klor) - aber aus gleichem Grunde ungleich unsicherer.

Selbst wenn 3/4 der Internet-User einen Mozilla-Browser verwenden, wird es nicht zu den Sicherheits-Schwierigkeiten des IE kommen - liegt in der Natur der Sache (3tHersteller-Browser kein Bestandteil von Windows).

Ottwald 10.02.2005 10:42

also was jetzt?
 
bist dagegen oder dafür oder dagegen, daß du dafür bist?

...übrigens - "schwachsinnig" :eek: Schönheit liegt immer im Auge des Betrachters;)

Neo 10.02.2005 11:02

Wie meinen? :confused:

chrisne 10.02.2005 11:10

ich finde es ist schwachsinn zu diskutieren ob der ie oder ff besser ist.
das ist reine geschmack sache und jeder soll serven mit was er will.

und ich bezweifel einmal, dass der ff sicherer ist.
warten wir es ab, wenn mehrere leute den einsetzen. dann werden immer mehr böse buben versuchen sicherheitslücken zu finden.

Neo 10.02.2005 11:17

Zitat:

Original geschrieben von chrisne
ich finde es ist schwachsinn zu diskutieren ob der ie oder ff besser ist.
das ist reine geschmack sache und jeder soll serven mit was er will.

Absolut!

Zitat:

Original geschrieben von chrisne
und ich bezweifel einmal, dass der ff sicherer ist.
warten wir es ab, wenn mehrere leute den einsetzen. dann werden immer mehr böse buben versuchen sicherheitslücken zu finden.

Absolut nicht!

Wenn du mein Posting durchgelesen hättest, wüsstest du jetzt auch, warum das imho schon rein technisch nicht möglich ist.

P.S. Firefox 1.0 wurde bis Heute bereits 23.315.193 mal heruntergeladen.
Das sind um eine Million mehr Downloads, als AOL User zählt...

Ottwald 10.02.2005 11:21

Zitat:

Original geschrieben von chrisne

warten wir es ab, wenn mehrere leute den einsetzen. dann werden immer mehr böse buben versuchen sicherheitslücken zu finden.

...da könntest leider Recht haben.

@neo was verstehst nicht?

chrisne 10.02.2005 11:43

Zitat:

Original geschrieben von Neo
P.S. Firefox 1.0 wurde bis Heute bereits 23.315.193 mal heruntergeladen.
Das sind um eine Million mehr Downloads, als AOL User zählt...

aber runtergeladen heisst nicht automatisch, dass der auch verwendet wird ;)
ich alleine habe 5mal den ff runtergeladen aber nicht in verwendung ;)

aber warten wir es ab.
die zukunft wird es uns zeigen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:46 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag