bockwurst files
 

http://de.indymedia.org/2005/01/105057.shtml

Jetzt wirds mal Zeit dass ich euch Gutmenschen die ihr ja so toll und brav und gut seid und so wertvolle mitglieder dieser Gesellschaft seid, die Wahrheit sage!

Stellt euch mal vor es häte nie warez seiten gegeben!
Ok dann wäre alles legal abgelaufen, aber der PC würde nichtmal in halb so vielen Zimmern und Büros stehen wie heute es der Fall ist. Weil keiner hätte ein Programm erlernen können ohne es für teuer zu erkaufen. Die Programme hätten nicht so eine Verbreitung erfahren weil es keiner kennengelernt hätte und vergleichen hätte können. Wir wären noch im Steinzeitalter in bezug auf Computer. Überall würden ärgste ibm maschinen rumstehen und das internet wäre von Großmächten und Firmen kontrolliert.
Tja so ist es.
Eure Kinder und ihr selbst sowie eure Eltern müssten um ein Programm zu erlernen Unmengen Geld ausgeben um ein bisschen privat etwas zu erlernen oder zu tippseln oder zu malen.
Und wehe einer kommt mir mit: Es gibt doch ne 30tage testversion von den meisten programmen....grrrrrr
Ihr habt 0 ahnung wenn ihr denkt das raubkopieren sei illegal und böse.
Es ist sogar die beste werbung für die Firmen. Die Kinder kaufen nicht sondern saugen Programme, lernen sie, sehen sie sich an, empfehlen sie weiter die guten, sie sind im gespräch und arbeiten später mal an gekauften Programmen in ihrer Arbeit.
M$ und Co. sehen sich ja nur gefährdet weil ihre MonopolMachtstellung sich durch Opensource langsam dem Ende zuneigt. Und versuchen deshalb alles zu unterbinden.
So...danke fürs zuhören....nun noch ne buchempfehlung für alle: Die Hacker Ethik von Pekka Himanen (Vorwort Linus Torvalds)
Nein nicht wieder ein Buch wie man in Netzwerke eindringt oder soetwas!
Es geht da um das Leben schlechthin, um Arbeitsethik/moral, Geld, Freizeit, Einstellungen...und die perverse Leistungsgesellschaft die nur Geld im Kopf hat heutzutage.
Öffnet eure Augen!
Was besseres fiel mir jetzt nicht dazu ein als der Spruch *g*
So kann schon wieder grinsen ;)

Also schaltet langsam euer Hirn ein und überlegt mal was hier eigentlich alles so abgeht. Ist doch nicht normal.

Und ihr von der Internetpolizei...lest euch auch endlich mal das buch und denkt nach. Ich weiß ihr macht nur eure Arbeit und ernährt eure Familien. Gibts nicht besseres zu tun? Wie Kinderpornoseiten ausfindig zu machen und Perverslinge aufzuspüren (Verbrecher im Internet)? Ich meine wahre Verbrecher, nicht die idealistischen Kinder die sich dafür einsetzen dass auch unterprivilegierte mal ein tolles Programm sehen können.
Oder auch nicht so tolles, weil ja MS Office bestimmt nicht zu den besten gehört, wie das meiste MS-Gackzeugs.

*JLY*

So Frust mal rausgelassen *g*

1. raubkopierer sind verbrecher

2. offtopic mist hat unter news hier nix verloren

3. ich verwende opensource und kann auf closed source in jeglicher form (legal oder kopiert) verzichten

gute Antwort! :)

aber meist ist es unumgänglich ein programm wie photoshop oder 3dsmax zu erlernen...denk darüber mal nach

Bis auf ein par Ausnahmen ist Software grundsätzlich leistbar, der Preis und Leistungsumfang ist ja meist auf die Zielgruppe zugeschnitten. Warum also soll ich mich ins Kriminal begeben und wegen ein paar Letsch eine Vorstrafe riskieren??

Ich habe bis jetzt die Programme, mit denen ich gerne arbeite immer gekauft. In Summe vielleicht schon viel Geld, aber ich kaufe ja nur alle Paar Monate mal ein Programm oder eine Lizenz, das tut nichtmal weh, Mensch.

Du gehörst vermutlich auch zu den vielen Pseudo-Profi-Kiddies, die glauben, dass sie nicht ohne 10000,-€ Software auskommen, die sie nichtmal ordentlich bedienen können. Hör auf zu raunzen, ich weiss echt nicht, warum ich einer illegalen Warez-Seite nachweinen sollte - im Gegenteil: RECHT SO!!

Wird eh schon Zeit, dass sich da etwas tut... :rolleyes:

Re: bockwurst files
 

OpenSource ist wieder was anderes. Man sollte OpenSource-Projekte fördern und sie an die Öffentlichkeit bringen, das wäre der richtige Schritt, nicht Software raupkopieren.

In den Anfängen kam es Firmen wie MS und Adobe sicher zugute, dass so viel raubkopiert wurde. Mittlerweile haben's diese Art der Verbreitung nicht mehr notwendig. Wer weiß, wenn DOS/Windows nicht so einfach zu kopieren gewesen wäre, hätte sich Linux sicher mehr durchgesetzt, und Windows wäre nie zum Standard geworden.

Ich bin sicher nicht das Paradebeispiel für den 'Gutmenschen', aber die Argumente der Raubkopierer hinken teilweise kräftig.

Lies mal Gurus Beitrag im aktuellen Heft und such's dir aus ob Du zu den Experten oder den Trollen zählst. Wenn ich mir das "Ihr habt 0 Ahnung" und "MS ist gacka" Gesülze anhör, fällt es zumindest mir nicht schwer Dein Statement richtig einzuordnen.

On Topic: Indem Du MS-Produkte als Beispiel bringst, schießt Du Dir selbst ins Knie. MS bietet nämlich extra preisgünstige Schüler- und Studentenversionen von Office oder Windows, die sich die betreffende Zielgruppe locker leisten kann. Aber davon weißt Du gar nix, weil Du aus idealistischen Gründen nur kopierst.

"Bis auf ein par Ausnahmen ist Software grundsätzlich leistbar" und kaufst dir dann n neues programm wennst mit dem nicht zufrieden bist? und das mit den testversionen die zum teil eingeschränkt sind lass ich nicht gelten.

"das tut nichtmal weh" verdienst wohl besser als die meisten anderen die sichs nicht leisten können weil sie auch noch was andres kaufen wollen oder benötigen.

"Man sollte OpenSource-Projekte fördern und sie an die Öffentlichkeit bringen" mehr als es jetzt schon getan wird, geht wohl nimma.

"aber die Argumente der Raubkopierer hinken teilweise" hast ja gar keins angeführt was hinkt o.O

"preisgünstige Schüler- und Studentenversionen von Office oder Windows" wer redet denn bitte davon dass m$ zeugs kopiert werden soll? im gegenteil das sollen die leute endlich in den wind schiessen

o.O

"preisgünstige Schüler- und Studentenversionen von Office oder Windows"

und dass es sowas gibt von allen möglichen programmen ist mir schon klar, aber dennoch schliesst das andre menschen aus die vl schon beruf haben mit 16 und es sich nicht leisten könnnen oder wollen. Oder umschulen wollen. Oder einfach nur mal lernen und rumprobieren wollen und spaß haben.

...

Also ich kann zwar abcxyz nicht zu 100% aber doch großteils zustimmen.
Wobei ich das Hauptproblem in der heutigen Welt darin sehe, dass sich immer weniger Menschen immer größere Reichtümer unter den Nagel reissen wollen und das mit ALLEN Mitteln. Weil es eben nicht reicht nur stink-reich zu sein, man will unermesslich stink-reich sein.
Und da werden die "bösen" Raubkopierer zu Schwerverbrechern gemacht, was auch nicht schwer fällt, wenn die Politiker-Marionetten alle brav nach deiner Pfeiffe tanzen. Sich mit den eigentlichen Gründen für die stagnierenden Umsätze auseinanderzusetzen fällt mangels Gehirnzellen eben nicht leicht.
Es geht gar nicht darum, dass man Verluste macht, nein, das Problem ist nun mal, dass man sich dieses Jahr den dritten Privatjet doch noch nicht leisten kann und dafür müssen Schuldige gefunden werden.

hmmm...

kleines bsp.
du klaust ein auto... wirst von der polizei geschnappt und sagst:

"...einfach nur mal lernen und rumprobieren wollen und spaß haben..." (zitat von dir oben)

ist ein blöder vergleich jetzt... aber ich glaub deine Argumente hinken

ja blöder vergleich weil ich nicht in die softwarefirma einbreche und denen allen code klaue und vernichte

:)

ja war ein nicht guter vergleich...

aber was ich andeuten wollte...

versuch mal deine argumente einen programmierer zu erklären der gerade arbeitslos geworden ist weil seine firma zumachen musste weil sie zuwenig programme verkauft hat...

hmm
du meinst wohl leute die sich selbständig machen und versuchen ihr programm an den mann zu bringen, oder?
also ich glaube dass dieser fall eher winzig anzusehen ist, und da werden eher die großen firmen schuld sein die diese funktionen die das programm kann einfach in ihres integrieren und noch besser dastehen. die meisten anderen firmen werden eh von monopolen verwaltet oder gehören dazu. sap firmen zB. Denke ich zumindest.
Ne kleine hat ausser mit ner hackermäßigen neuen innovation eh nix zu erreichen heutzutage. wird geschluckt oder verdrängt.

Warum spricht hiert jeder immer über eine "Raub"kopie? Mal abgesehen davon, daß der Begriff stets falsch verwendet wird, finde ich, daß die Konzerne mit derarten Mitteln auf Dauer keinen Erfolg haben werden.

In 99 von 100 Fällen hat der Programmierer oder kleine Angestellte seine Arbeit verloren, weil das Top-Management wieder mal Millionen in den Sand gesetzt hat. Nur gut dass dem Verantwortlichen nix schlimmeres passieren kann, als dass es mit einer unverschämt hohen Abfertigung das Unternehmen verlässt und im Handumdrehen im Aufsichtsrat der nächsten Firma sitzt. Das muss mir mal einer erklären, wieso solche Typen immer auf die Butterseite des Lebens fallen.
Achja und schuld sind natürlich, wie könnte es anders sein, die Raubkopierer. Es wird Zeit, dass sich die Firmen welche nicht in der Medien und Software-Branche tätig sind auch ein paar so praktische Sündenböcke suchen.

Alle drei Monate mal 30-100 € ausgeben für Software, die man gerne haben will, finde ich nicht zuviel verlangt. Ich kaufs ja auch nur dann, wenn das Konto und die Frau es erlauben, glaub nicht, dass ich leichtfertig jeden Dreck erstehe, da wird ernsthaft getestet und verglichen.
Man muss nicht reich sein, um sich alle nötigen Programme leisten zu können. So viele sind es ja sowieso nicht, was man wirklich braucht.
Die meisten Testversionen sind ja nur zeitlich begrenzt und nicht im Funktionsumfang, so wie du das darstellst.

Und zu den ganz teuren Programmen gibt es ja fast immer eine Open Source Alternative. Photoshop muss nicht sein, GIMP tuts auch, und zum Bearbeiten der Urlaubsfotos gibt es ja massenhaft Freeware, wenn man so wie ich kaum etwas Anderes damit macht.

Du kommst mir vor wie ein kleines Kind: "Ich will das haben und wenn ich mir das nicht leisten kann, muss ich es trotzdem bekommen, sonst werde ich böse!"

So ein Quatsch. Leute wie du wissen überhauptnicht zu schätzen, was sie haben und womit sie arbeiten.

Es gibt nun einmal Gesetze, an die man sich zu halten hat, ob es dir gefällt oder nicht.

Stimmt genau - um ehrlich zu sein gibts es zu so gut wie jedem teuren Programm eine Open Source Alternative, oder zumindest eine kostengünstige Variante.
Das löst aber das Grundproblem nicht. Nehmen wir mal an die ach so bösen Konzerne erreichen tatsächlich ihr Ziel. Was passiert wohl, wenn niemand mehr "raub":rolleyes:kopierte Software einsetzt und sich der Trend weiter in Richtung Open Source entwickelt...
Schon mal darüber nachgedacht?

:lol: die software zeigst mir ...

zum glück gibt es ja emule ...

wie willst wissen was du haben willst nach 30 tagen testzeit? hast in 30 tagen ein programm erlernt? hm manche vl aber nicht viele.
30-100 euro sind viel für nen (früh-)pensionisten oder ein kind oder nen billigarbeiter der noch n auto hat oder raucht.
und schau mal maya an, das programm ist auch sauteuer und die gratisversion hat unbrauchbare ergebnisse.

Wenn ich aber vorhabe etwas zu erlernen um mal nen beruf darin auszuüben gibts kein rumkommen um die teuren versionen wie aps oder corel oder sonst was für ein monsterprogramm.

Und nur Urlaubsfotos bearbeiten reicht nicht für die meisten. die wollen mehr sehn und können.

"Leute wie du wissen überhauptnicht zu schätzen, was sie haben und womit sie arbeiten."
Ich arbeite ja nicht damit sondern spiele damit bzw will das lernen ohne zeitliches limit oder scheine die über die theke wandern.
Wenn ich damit arbeiten würde, würde ich es bezahlen.

Ich meine: Wer irgendein Programm in irgendeiner Weise kommerziell nutzt muss es auch kaufen!
Und wenn man als Privatperson wirklich dauernd ein Programm in kurzen Intervallen benutzt ist es auch zu empfehlen.

"Es gibt nun einmal Gesetze, an die man sich zu halten hat, ob es dir gefällt oder nicht."
stimmt; ob sie sinn machen oder nicht. Nur ist da vieles Grauzone im Gesetz, oder justicia hat keinen PC um sich auszukennen in der materie.

:)

meiner ansicht nach verdienen die leute sowieso schon genug durch die firmen die es kaufen müssen !

ich als privater benutze es auch nur für meinen gebrauch und ich denke nicht das ich irgendwem damit schade ...

"um ehrlich zu sein gibts es zu so gut wie jedem teuren Programm eine Open Source Alternative, oder zumindest eine kostengünstige Variante."

ja aber wieder mal aber:
oft musst du mehrere programme verwenden um das selbe ziel zu erreichen was du mit dem einen schaffen würdest.

Und eAnic guter gedanke. was wenn wirklich alle auf opensource umsteigen und die hacker ethik siegt, was ja langsam so scheint mit linux, dass sich auch userfreundlich immer mehr verbessert.

Dann gibts wirklich nur mehr wenige programmierer-jobs oder reinigungskräfte in den firmenhallen.

hm.

und auf schaden bin ich überhaupt noch nicht gekommen dass ich wem könnte zufügen. ist nur angst da bei jedem "raub"kopie user, aber hat sich jemand schon mal gedacht er würde wem bei corel oder adobe oder microsoft schaden als privater anwender? seltsam oOoOoO

Gerne, also in den letzten Monaten und Jahren habe ich gekauft:

TMPEG DVD-Author, AC3-Plugin für Selbiges, TMPEG 3.0 Express, Kaspersky Antivirus 3.5, Nero 6, WinDVD5 Platinum und zwei Plugins, Xara Webstyle 4 und zwei Template-Pakete (Xara bringt übrigens einige sehr brauchbare und gut bedienbare Tools mit, die man auch anderweitig oft nutzt), Fractal Extreme, FD32, CloneCD5, CloneDVD, AnyDVD (ja sicher, jetzt schreit er gleich wegen Raubkopieren - wetten?), ...

Das sind nur ein kleiner Auszug der Software, die ich in letzter Zeit gekauft habe.
Oder was hast du etwa gemeint??

siehe signatur
why pay if it is so easy :p

Das, worum es hier geht ist eine Frage der eigenen Prinzipien und der anerzogenen Moral und Ethikauffassung.

Ich bleibe im Grossen und Ganzen meinen persönlichen Prinzipien treu, die meisten von euch haben halt andere Auffassungen, ich will niemanden bekehren, nur versuche ich halt meinen Standpunkt zu verteidigen.

hm ja...stimmt wohl.

denn ich dachte als ich das schrieb nicht an meine eigenen wünsche. es ging mir auch ums prinzip und die moral. und auch um die leute die sie wieder verhaftet haben.

ist nicht schlecht deine einstellung nur berücksichtige auch die armen menschen die wegen paar 0en und 1en ins gefängnis kommen.

danke für deine beiträge :)

sorry wegen schreibstil, bin schon müde.

aja und das mit dem warum kaufen wenn mans eh umsonst bekommt würde ich auch nicht unterstützen. wäre verkehrt.

sorry aber das sind für mich keine programme ... das sind für mich tools ...

ich rede jetzt von photo shop 7, cubase sx, auto cad, 3d studio, usw.

und ja ich arbeite mit jeden von den programmen zuhause ! und wenn ich mir die kaufen würde braucht ich an geldscheisser
aber einen fetten ...

ok in der arbeit habe ich die programme legal auf meinen pc (cubase nat. nicht)

aber zuhause könnte ich mir das gar nicht leisten !

Wie wärs mit Photoshop Elements? Reicht für den Privat-Gebrauch völlig aus. Aber nö, da klaut man lieber die Profi-Version und rechtfertigt es mit "könnt ich mir eh nicht leisten".

Was mich erschreckt ist, mit welcher Dreistigkeit und Selbstverständlichkeit hier gepostet wird, dass Raubkopien genutzt werden, dass emule ruled, dass es dämlich ist für etwas zu zahlen dass man auch gratis kriegt. Ja gehts noch? Was ich mir wünschen würde, ist ein Statment eines Roots der diesen Herrschaften mal gehörig den Kopf wäscht. Die Erfahrung lässt mich aber vermuten, dass man auf sowas hier im Forum lange warten kann.

jo damals, am c64....

HE LEUTE, wir sind die user, was zum henker gehn uns die produzenten an? is mir doch schnurz wieviel die verkaufen.

90% aller windows-user sind also verbrecher !?

verbrecher ist MS,da sie schweinegeld für miese Quali verlangen.

stimmt.das haben sich auch die antiviren-software hersteller zu gute gemacht,die verlangen alle jahre ~50.- für
weitere updates,ohne die man keine gültigen virenlisten mehr bekommt.

In der Umfrage sollte man das Wort illegal durch böse ersetzen ;)

keiner zwingt dich es zu kaufen, benutze linux wenn das soviel besser is;
und i denke 80 eu für winxp home is ned viel

Wie bitte kommst du auf 50€ ?
Ich hab für mein letztes Update 18€ gezahlt.

Ja, das ist eine ziemlich unangenehme Erscheinung der letzten Jahre, dass man für immer mehr Programme regelmässig blechen soll. Aber bei den Antivirenprogrammen sehe ich das inzwischen eher gelassen: Das ist wie beim Auto - alle Jahre zum Pickerl/Service, damit die Verkehrssicherheit gegeben ist.

McAfee,Kaspersky funzen nur 1 jahr,danach sind mind. 39.- fällig!

sorry aber sowas ist abzocke !

ich blech doch nicht für ein update ... vorrallem bei virus & co

ist das selbe wenn ich mir heute ne graka kaufe und dann noch für die aktuellen treiber zahlen müsste ...

:rolleyes:

alle jahre?
max. 2x in 7 jahren ;)

Wenn du mit diesen Programmen Geld verdienst, darfst du auch zahlen dafür. Das ist nun mal so im Geschäftsleben. Erst investtieren, dann verdienen. Aber just for fun ein AutoCad zuhause installieren, das sehe ich nicht ein. Dazu gibt es ja gratis Studentenversionen zB von Maya, um die Handhabung dieser Software zu erlernen, nur kann man damit halt keine Ergebnisse veröffentlichen ohne dem Logo des Herstellers oder mit anderen Einschränkungen.
Photoshop 7 - wers unbedingt braucht - ist so teuer auch wieder nicht. Ich spare auch schon eine ganze Weile, damit ich mir gegen Ende des Jahres die ~850€ für eine legale Version von Windows Server 2003 leisten kann.

naja ich glaube nicht das ich zuhause irgendwie damit geld verdienen werde

benutze die programme NUR für meinen privaten gebrauch (gfx)

und ja da brauche ich die vollversionen da ich sicher nicht irgendein dummes logo auf meiner arbeit haben will ... oder "studenten version"

solange ich damit kein geld verdiene sehe ich da kein problem damit

und die arbeiten die für die öffentlichkeit sind mache ich eh nur in der arbeit mit legalen versionen