Neue Standard-Tastatur mit 53 Tasten ????
 

Neue Standard-Tastatur mit 53 Tasten

John Parkinson will QWERTZ-Standard ablösen

Wieder einmal will ein Unternehmen die Standard-QWERTZ-Tastatur ablösen. Das kleine Unternehmen "New Standard Keyboards" setzt dabei auf eine alphabetische Tastatur mit nur 53 Tasten, während es PC-Tastaturen derzeit auf über 100 Tasten bringen.

bilder und mehr auf http://www.golem.de/0501/35866.html

na ob dieses keyboard den durchbruch schaffen wird ;) obwohl die farben...

Dazu kann ich nur sagen: :confused: :eek: http://www.xraypeople.com/forum/imag...les/wicked.gif http://www.xraypeople.com/forum/images/smiles/kotz.gif http://www.xraypeople.com/forum/images/smiles/sauer.gif http://www.xraypeople.com/forum/imag...es/auslach.gif http://www.xraypeople.com/forum/images/smiles/nee.gif

Das wird nichts werden, das wusste schon Douglas Adams als er es mit einem PalmTop mit Alphabetischer Tastatur versuchte.

Sieht doch ganz nett aus...




































für einen Kinder-Lerncomputer:D

ich hab die ganze zeit nicht gewusst an was mich das teil erinnert... Kinder-Lerncomputer das wars :D

Ja und da ist es ja auch ganz ok das Kinder mit einer NotStandard Tastatur arbeiten, damit sie anschließend wieder umlernen müssen.:ja:
Schließlich besteht das Leben ja aus lernen ;)

sachen gibts ... *kopfschüttel* ... das wird sich IMHO nicht durchsetzen ...

HEHE:ms:

ABer im Ernst: Das wird sich nie und nimmer durchsetzen...

Schaut aber wirklich aus wie ein Kindercomputer ;).

Das wird sich schon deshalb nicht durchsetzen, da man mit alphabetisch angeordneten Tasten nie die Geschwindigkeit - unter Berücksichtigung der Ergonomie - im Vergleich zur QWERTZ erreicht.

Ciao Oliver

Das wird sich wohl kein Manager auf seinen Schreibtisch stellen...

Andere Nachteile:
Kleine Tasten für Enter, Space und Backspace, teuer (70$ für eine verstümmelte Tastatur).

Die Geschwindigkeit ist glaub' ich weniger ein Argument. Für einen "neu-User" der sich nie an qwertz/qwerty gewöhnt hat, ist die alphabetische Anordnung sicher logischer. Und qwertz wurde ja so entwickelt, das die am häufigsten verwendeten Buchstaben möglichst weit weg von der Hand sind.

Jak

Sorry, doppelpost.

das stimmt auf jeden fall, aber um ein nettes bildchen ins netz zu stellen hats gereicht;)

QWERTZ wurde so entwickelt, damit sich die Mechanik einer mechanischen Schreibmaschine nicht in die Quere kommt, und nicht, um damit schnell schreiben zu können.
Das 10-Fingersystem wurde erst nach der ersten mechanischen Schreibmaschine mit der QWERTZ-Tastatur entwickelt und ist nur ein Hilfsmittel, mit der seltsamen Buchstabenanordnung zurechtzukommen.

Also das glaube ich dir jetzt nicht!

Einer Schreibmaschine kann es doch egal sein, welcher Buchstabe auf einer Taste drauf ist!?

Das mit der Anordnung der Tasten mag wohl stimmen.
Aber was wo drauf ist, hat wohl eher was mit der Ergonomie zu tun.
Warum ist denn sonnst die englische von der deutschen tastenbelegung unterschiedlich, wenn nicht von anderen Buchstabenhäufigkeiten?

-cisk

das englische und deutsche tastaturlayout unterscheidet sich aber abgesehen von den sonderzeichen nur um einen buchstaben ;)

http://www1.t-online.ch/c/33/20/62/3320624.html

@pc.net:
Danke für den Link!

@CISK:
Aus dem Link:

nein... weil wenn man schnell schreibt können sich die "mechanischen hebel" verhacken...

[edit] sorry... wurde eh schon von FendiMan und pc.net gepostet...