WCM Forum - !!!Help!!! welche Grafikkarte für Asus A8V???

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)

- Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)

- - !!!Help!!! welche Grafikkarte für Asus A8V??? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=156491)

willyh

20.01.2005 23:05

!!!Help!!! welche Grafikkarte für Asus A8V???

Hallo zusammen,

das ist mein Rechner:
Tagan Netzteil ATX 380W, P4, 110-240V
Miditower Thermaltake SViking VA4000BWS
AMD Athlon64 3200+ 2.0GHz tray S 939 Win
Cooler CPU Thermaltake Silent Boost K8
Asus A8V Deluxe Wireless Rev. 2.0 S. 939
2 * 512MB DDRRAM Corsair VS PC400 CL2,5
160GB Samsung SpinPoint P80 SP1614N
DVR IDE LG GSA-4163B bulk schwarz
DVD IDE LG GDR/DRD-8163B 16*/52* schwarz

Welche Graphikarte passt dazu? Nimmt man besser AGP oder PCI? Die Schmerzgrenze liegt bei ca. 200€.

Danke für eure Antworten!!!

Kreiza

21.01.2005 00:32

Geforce 6600 oder Radeon X 700 liegen in der Preisklasse.

Mit der Suchfunktion findest du sicher noch einiges dazu, gab viele Threads zu diesem Thema.

Dranul

21.01.2005 00:37

Willkommen im Forum...

??? dein Board hat einen AGP-Steckplatz, und da nimmt man AGP-Karten.
Es gibt zwar auch Karten für PCI, aber die sind extrem langsam.

Ich vermute aber eher, dass du von PCI-Express redest, das ist eine relativ neue Schnittstelle, die auch für Grakas verwendet wird. Allerdings wird PCI-E von deinem Board nicht unterstützt. Die Frage ist also hinfällig.

Bei deiner Schmerzgrenze empfielt sich eine GeForce 6600GT, die es je nach Hersteller ab 200€ oder leicht darüber gibt. Was besseres gibts um 200€ nicht.

p.s.: Deine Rechnerkonfiguration solltest du gleich in dein Benutzerprofil eintragen!

pc.net

21.01.2005 08:51

ich würde dir eine radeon 9800pro empfehlen ...
http://www.geizhals.at/a48291.html

allerdings hast du uns deine anforderungen noch nicht mitgeteilt :rolleyes: ...

Tamarah

21.01.2005 09:20

Zitat:

Original geschrieben von pc.net
ich würde dir eine radeon 9800pro empfehlen ...
http://www.geizhals.at/a48291.html

Kann ich dir auch empfehlen. Habe auch das A8V mit einem Athlon 64 3200+ und eben dieser Radeon 9800Pro. Läuft prima!

Dranul

21.01.2005 18:40

Zitat:

Original geschrieben von pc.net
ich würde dir eine radeon 9800pro empfehlen ...
http://www.geizhals.at/a48291.html

Für diesen Preis IMHO nicht mehr zu empfehlen.

Acer663

21.01.2005 18:54

fasst um den selben preis bekommst die --> http://www.geizhals.at/a129210.html ;)

Charles.L.Charles

21.01.2005 19:13

würd um € 200.- auch keine 9800PRO nehmen
6600GT aber lieber die da
MSI NX6600GT-VTD128, GeForce 6600 GT @ € 210.-
http://www.geizhals.at/a130694.html

Tamarah

21.01.2005 20:04

Also ich habe mir sagen lassen, dass ATI den fortschrittlicheren Chip hat, da er neu designed wurde und Geforce früher zwar besser war, aber jetzt auf dem veralteten Design basiert.
Was stimmt jetzt?

Groovy

21.01.2005 20:04

Hab mir die geholt bin superzufrieden damit:
http://www.meistersinger.at/product.php?product=25768

pc.net

21.01.2005 20:08

http://www.hartware.net/review_430_10.html

Zitat:

Wer sich von der GeForce 6600 GT einen Leistungsdurchbruch in der 200- bis 250-Euro-Klasse erhofft hat, muss enttäuscht werden. Abgesehen von Doom3, bei der diese Grafikkarte eine überdurchschnittlich gute Leistung zeigt, ist die 6600 GT nur selten sehr viel schneller als eine Radeon 9800 Pro, die Karte mit dem aktuell besten Preis-/Leistungsverhältnis.
Auch Full-Scene Anti-Aliasing und anisotrope Filterung bei hohen Auflösungen sind mit der GeForce 6600 GT in modernen Spielen kaum möglich. Das bleibt weiterhin den Top-Modellen der GeForce 6800 und Radeon X800 Serien vorbehalten.

Charles.L.Charles

21.01.2005 20:14

http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating

Zitat:

Auch das Performancerating in der 1024er-Auflösung bestätigt unsere vorherigen Interpretationen. So ist die GeForce 6600 GT ganz dicht an der GeForce 6800 und kann zwischen sich und die alte Generation einen respektablen Abstand bringen.

Zitat:

1280x1024 - Auch in diesem Rating liegt die 6600 GT hinter der 6800, muss diese allerdings etwas weiter ziehen lassen und liegt nur noch neun Prozentpunkte vor der Radeon 9800 XT. In dieser Auflösung machen sich dann auch erstmals die fehlenden MHz beim Speicher bemerkbar, so dass hier auch ein neuer, optimierter Treiber nichts mehr ausrichten kann. Dies soll allerdings nicht heißen, dass die GeForce 6600 GT ein schlechtes Bild abliefert. Ganz im Gegenteil, denn die versammelte alte Generation der Pixelbeschleuniger schluckt trotzdem nur ihren Staub.

pc.net

21.01.2005 20:21

3 hardware-tester, 5 meinungen ;) ...

außerdem gibts da dann auch noch die persönliche präferenz :rolleyes: ...

Dranul

21.01.2005 20:49

Zitat:

Original geschrieben von pc.net
http://www.hartware.net/review_430_10.html

Scho, aber ich hab mehrere Tests gelesen, und die 6600GT war in jedem schneller als eine 9800pro. Bei gleichem Preis greif ich da natürlich zur 6600GT.

ANders siehts natürlich aus, wenn die 9800er deutlich günstiger ist, die von Sapphire gibts in D schon ab 176€. Zu diesem Preis würde ich wiederum zur Radeon greifen.

Lucky333

21.01.2005 22:45

Zitat:

Original geschrieben von Tamarah
Also ich habe mir sagen lassen, dass ATI den fortschrittlicheren Chip hat, da er neu designed wurde und Geforce früher zwar besser war, aber jetzt auf dem veralteten Design basiert.
Was stimmt jetzt?

das fortschrittlicher chipdesign hat nvidia, 6600gt eindeutig schneller als 9800pro.

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:22 Uhr.